andros hat geschrieben:
Also nicht das sich jemand wundert. Natürlich gehe ich hier nicht so oft näher auf Diskussionen ein. Es besteht kein Grund. 'Die Reaktionen hier sprechen für sich.
Da wundert sich sicher keiner, solche Ausreden sind wir hier von Cranks gewohnt.
andros hat geschrieben:
Ich habe von AIDS gesprochen da es die Immunschwäche ist die angeblich nachgewiesen wird, dies weißt ja angeblich auf den Virus hin. Die Immunschwäche kann sich aber jeden Tag sogar stündlich ändern. Belaste deinen Körper doch mal bis zur Grenze und mache dann diesen tollen Test.
Falsch, es wird der Virus nachgewiesen:
Wikipedia: HIV-Test hat geschrieben:Ein
HIV-Test ist ein Verfahren, mit dessen Hilfe festgestellt werden kann, ob eine Person oder eine Blutspende mit dem Humanen Immundefizienzvirus (HIV) infiziert ist. Mit Hilfe von HIV-Tests können HI-Viren in Serum, Plasma, Speichel oder Urin festgestellt werden. Sie detektieren Antikörper, Antigene oder RNA von HIV.
Bei HIV-Tests werden Suchtests und Bestätigungstests unterschieden. Ziel eines Suchtests (z. B. ELISA-Suchtest) ist es, möglichst alle infizierten Personen zu erkennen. Dabei wird in Kauf genommen, dass auch einige nicht-infizierte Personen fälschlicherweise positiv (Anti-HIV reaktiv) getestet werden. Dementsprechend brauchen Suchtests eine hohe Sensitivität, haben aber eine relativ niedrige Spezifität.
Wird eine Person im Suchtest positiv getestet, so ist in vielen Ländern ein Bestätigungstest (in Deutschland und den USA: Western-Blot-Bestätigungstest) vorgeschrieben, um eine falsch-positive Diagnose zu verhindern. Ein Bestätigungstest braucht daher eine höhere Spezifität als ein Suchtest.
HIV-Tests werden meist in einem Labor durchgeführt. Seit einigen Jahren existieren auch Point-of-Care-Tests, die nach Hinzugabe von Blut bereits nach einer halben Stunde ein Ergebnis anzeigen. Schnelltests werden in Entwicklungsländern eingesetzt, denen es an gut ausgestatteten Labors fehlt, und in Situationen, bei denen es auf ein schnelles Ergebnis ankommt, z. B. für die Entscheidung einer Postexpositionsprophylaxe nach Nadelstichverletzungen.
Oder bildest Du Dich hier:
http://www.aidsaufklaerung.de/hivtest/index.htmlDu disqualifizierst Dich hier wieder aufgrund Deiner Bildungslücken zu dem Thema für eine Diskussion, darin liegt auch begründet, dass Du hier Ausreden suchst.
andros hat geschrieben:
Na ja, hier scheint es so zu sein, das so bald man einen etwas anderen Weg geht, der abweicht von der Norm, einige hier gleich zum Fachexperten werden, der alles genau widerlegen kann in jedem Aspekt.
Du kannst jeden Weg gehen, auch abweichend von der Norm, nur lassen wir uns hier von Deppen die keine Ahnung von den Dingen haben, über die sie fabulieren, nicht vorgeben, was die Wirklichkeit ist. Und man muss für Leute wie Dich kein Fachexperte sein.
Das Du nur ein große Maul hast, und nichts auf Tasche ist schon lange klar, Deine Aussage, man müsse Viren in einer Petrischale vermehren hat dafür mehr als ausgerecht, Dein weiteres infantiles Geschwafel rundet das Bild nur weiter ab.
andros hat geschrieben:
Aber auch Experten glauben einfach an diesen "AIDS-Test" und seine Aussagekraft, was hat das bitte mit wissen zu tun? Es ist nur Glaube.
Experten glauben nicht an den AIDS-Test, sondern wissen dass es ein HIV-Test gibt. Da Du eh keine Ahnung hast, ist Deine Aussage hier nur Dein Glaube. Was Experten glauben und was sie wissen, kannst Du nur wissen, wenn Du mit denen mal gesprochen hast, und die Dir das so gesagt haben. Bei dem was Du hier aber zum Thema faselst, hast Du sicher keinen Experten gesprochen und keiner wird Dir das so gesagt haben.
Also auch hier wieder nur ein lauwarmes Lüftchen von Dir.
andros hat geschrieben:
Aber das ist ja nicht nur auf dem Gebiete so, der Körper funktioniert mit Biochemie, nicht mit Pharmakologie.
Was weißt Du denn über Biochemie? Was hast Du überhaupt für ein Wissen dazu? Proteinsynthese?
andros hat geschrieben:
Krebs kannst du durch eine Entgiftung und der Gabe hoch dosierter natürlicher Vitamine heilen, du kannst fast alles heilen wenn du dem Körper nur das gibt es was er braucht um sich selbst zu heilen.
Du laberst echt einen Schwachsinn ohne Sinn und Verstand. Belege mal Deine Aussage dazu. So ist es nur ein Glaube…
andros hat geschrieben:
Wir sind durch diese ganze Gehirnwäsche der Pharmakonzernen so weit weg von dem natürlichen Umgang mit unseren Körper das wir denken jede Heilung wäre ein Wunder. Dabei ist es einfach nur natürlich.
Kommt noch was mit Substanz, oder machst Du nun ein auf Prediger?
andros hat geschrieben:
Auf meinem Avatar steht: „Denken erwünscht“, das soll eigentlich darauf hinweisen, dass genau das heute die wenigsten wirklich tun, wirklich souverän und eigenständig denken.
Gute Sache, dann ist nur die Frage, wann fängst Du nun mit dem Denken mal an, sich das zu wünschen reicht ja offenbar nicht aus, wie man hier an Deinen Beiträgen und Aussagen so doch erkennen kann. Du kennst also Dein Handicap, also anderes es. Und mehr Bilddung könnte Dir auch nicht schaden, weniger geht ja offenbar nicht.
andros hat geschrieben:
Die meisten hören darauf was irgendjemand anderes sagt. Viel vernünftiger ist es jedoch selbst verantwortlich zu werden für das was man tut.
Eben, und genau darum lassen wir uns nicht von irgendeinem ahnungslosen Spinner mit einem großen Maul verschaukeln.