nocheinPoet hat geschrieben:Jungs,
Was ist mit den Mädels ?
nocheinPoet hat geschrieben:ich glaube einige von Euch können sich nicht vorstellen, wie hart eine Sperre für Z. ist, vom Leid sicher wie wenn eine Freundin Schluss macht, oder Ähnliches. Ich weiß hingegen schon darum, für ihn ist das wirklich richtig schlimm, vermutlich haut ihm das sogar den Puls hoch und schlägt auf den Magen.
Hallo Manuel,
deswegen bin ich dafür, ihm eine Chance zu geben. Aber irgendwie sollte diese Chance mal
anders aussehen als sonst. Ich denke, es geht nicht primär um eine Strafaktion, sondern um eine konstruktive Massnahme. Und eine solche konstruktive Massnahme wird man begleiten müssen, ohne oberlehrerhaft zu wirken.
Ideal wäre es wirklich, wenn wir einen Therapeuten hier an Bord hätten, weil er vermutlich besser weiss, wie man einen Zugang zu Zarathustra findet als wir Laien.
nocheinPoet hat geschrieben:aber ich habe ihn ins Forum gelockt, ich habe ihm, hier ein „Zuhause“ gegeben, ich habe eine Verantwortung, denn ich wusste wen ich mir ins Forum hohle, er war da schon überall gesperrt. Nun kann ich ihn doch nicht einfach wie einen kranken Hund vor die Tür in den kalten Schnee setzen.
Du kannst schon, die Frage ist eher, ob das nötig ist.
nocheinPoet hat geschrieben:Offenbar habe ich da eine ganz „falsche“ Vorstellung von Anstand, Moral und Menschlichkeit…
Meines Erachtens nicht.
Das ist mein Vorschlag: Ihm wirklich mal Leitplanken vorgeben, an die er sich halten muss. Die beiden Fragen, die ich ihm gestellt habe, sind ja an sich aktuell und das vorübergehende Verbot physikalischer Themen soll - ich habe das in einem Kurs so aufgeschnappt - der "Themenstabilität" dienen, also insbesondere eine konstruktive und keine Strafmassnahme sein.
An diese Leitplanken müssen sich diejenigen, die ihn dann in diesem Thread begleiten, selbstverständlich auch halten, also auch für uns eine Übung, die wir uns in dieser Form nicht gewohnt sind.
Wenn dann die Themen zur Zufriedenheit abgehandelt sind, kann man neue Themen vereinbaren, diesesmal mit Einbezug von Zarathustra. Deswegen schreibe ich auch
vereinbaren und nicht wie im ersten Schritt
vorgeben. Immer noch ausserhalb der Physik, denn sonst kommen wir rasch wieder in den bekannten alten Trott.
Ihr seht, worauf ich hinaus will: Ich will mit Zarathustra mal über etwas anderes sprechen. Einerseits, um das Risiko zu verringern, wieder in alte Verhaltensmuster zu fallen, andererseits aber auch, um mal miteinander über etwas neues zu sprechen, wofür wir noch nie Zeit gefunden haben.
Es ist eine Chance für Zarathustra, es ist kein Zwang für ihn. Wenn er nicht will, ist das zu akzeptieren.
Dennoch erwarte ich - falls mein Vorschlag Anerkennung findet - dass er wenigstens meine beiden o.g. Fragen beantwortet, ehe er sich von der konstruktiven Massnahme wieder verabschiedet. Vielleicht findet er ja im Verlaufe der Erörterung auch Gefallen daran.
Und eben:
ein Thread,
ein Thema.
Jede Zuwiderhandlung wird administrativ geahndet, z.B. per Threadschliessung oder auch brute force per Beitragslöschung,
ohne vorgängige Sicherung in irgendeinem Backup-Bereich: Der Aufwand muss auch für diejenigen, die das begleiten, im Rahmen bleiben.
Und dann brauchen wir auch noch einen unabhängigen Schiedsrichter, der im Streitfall möglichst fair urteilt. Dies geht also nicht in Personalunion mit einem der begleitenden User.
Eine solche "Intensivbetreuung" ist natürlich nur für einen kurzen Zeitraum möglich, vielleicht können wir uns auch abwechseln.
Was meint Ihr: Wäre das einen Versuch wert ?
Freundliche Grüsse, Ralf