Zarathustra und Quanten.de Forum

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Moderatoren: Guhrfisch, nocheinPoet

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 19:05

Guten Tag Manuel

Ich habe Deinen Beitrag vor einigen Stunden gelesen und bin mir sicher ,daß in diesem Forum ,alles friedlich, konstruktiv und menschlich ablaufen wird ,zumal mit drei verschiedene Threads * ist jedem die Möglichkeit gegeben ,die Angelegenheit aus seinem Standpunkt aus ,zu beurteilen (betrachten).

*
1-Der Ester Thread ,was folgen sollte.(Mechanische Interpretation der QM.

Wo nur rein sachlich Diskutiert wird.

2-Dieser Thread
Sachliche Diskussion mit vertretbaren Hinweise und Anspielungen auf persönlichen Motiven .(also gemischtes, mit deutlichem Schwerpunkt auf das Fachliche)

3-Trollhausen.
Dort ist ALLES erlaubt .
Sachlich und fachliche ,(Tiefen)psychologische, religiöse ,Erkenntnistheoretische ,..,…Sichtweise .
Da sind alle eingeladen ,Trollen ,Philosophen,Verrückten ,Physiker,Mathematiker,Esoteriker,Psychologen,Mystiker,Soziologen ,..

Eigentlich würde ich mich nur in diesem Thread (Trollhausen) zu Wort melden .Denn Die Trollen wissen ,daß jeder Troll das gleicher will wie er selbst,nämlich
-Geliebt sein
-Anerkannt sein
-Geborgen sein
-Zufrieden sein
-Glücklichsein

Deshalb werden die Trolllen geachtet,die diese Gefühle (Empfindungen ) in den anderen hervorrufen und nicht die ,die

- Fachwissen gespeichert haben
Jeder Computer ist zigtausendmal überlegener.
-Körperlich stark sind
ein dummer starke Jugendlicher schlägt hunderte alte Weisen
- Reichtum gespeichert hat.
Viele schmutzige Verbrecher sind auch Reich
-Staatliche Macht haben
In vielen Orten der Welt ,foltert ein Dumpfsinniger Mensch in Gefängnissen den Philosophen,Dichter,Wissenschaftler,Schrifsteller,Forscher,den friedliebenden

Aber wenn ich mich nur dort (Trollhausen ) aufhalten würde,wäre der Untergang der sachlichen Teil in Chaos der verschiedenen Sichtweisen vorprogrammiert.
PS.Es folgt hier einige Beiträge ,die in Quantenforum.de standen.
In den beiden anderen Thread werde ich posten ,sobald ich dafür Zeit finde. .
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 19:23

.
In QM gibt es kein Massenpunkt ,der sich mit bestimmter Geschwindigkeit auf bestimmte Bahn bewegt.
Impuls in QM wird durch

P=h/Wellenlänge

Mit diese Wellenlänge ist die Geschwindigkeit des Teilchens 100% scharf bestimmt ,und zwar nicht eine relative Geschwindigkeit zu irgendeinem anderem Objekt ,sondern die absolute Geschwindigkeit des Teilchens gegenüber des Raumes (relation zur L.G.-Ständige Bewegung des Raumes in sich) Lichtgeschwindigkeit.

PS.Ein Elektron zerfließt nicht.
Es behält seine Ruhemasse,Spin.el.Ladung und Parität.


------------------------

Ich hoffe auf tiefgreifende Fragen ,denn nur so kann ich beweisen ,daß auch Quantenmechanik nur Mechanik ist d.h 100% mechanisch und deterministisch funktioniert.

Wie oft erwähnt:In Physik gibt es nur eine einzige Naturkonstante ,nämlich der Raumwiderstand .(Elekt.und mag.Feldkonstante)
Raum wird hier als Medium betrachtet ,ungeachtet dessen Inhalt zB.Luft,Kristal,Vakuum,Wasser usw usf.

Die Definition der Zeit in Physik ist untrennbar mit diesem Widerstand verbunden (Relation zwischen Krümmung und Beschleunigung des Mediums) worauf ich in Thread zurück kommen werde.

Was das Wesen der anderen Konstanten (Masse,Ladung ,Spin ,Wirkungsquantun usw)betrifft ,ist nur eine Frage der Geometrie und Zahlen.

Wäre es nicht so ,dann hätten wir nicht nur vier stabile Materieteilchen (Spin ½) ,sondern vie Millionen oder Milliarden.
Wäre es nicht so ( nach geometrischen Gesetzmäßigkeiten funktionierend bzw Strukturbildend) ,dann hätten diese Teilchen jeden Tag (jede Sekunde) eine andere Ruhemasse oder elekt.Ladung usw.
Dem aber ist nicht so.

Diese Quantenzahlen ändern sich auch nicht in Millionen Jahren und sind 100% determiniert ,genau so wie die physikalische Gesetzmäßigkeiten,die auf diese ewig unveränderbare Eigenschaften basieren.
In Physik gibt es kein Platz,für Philosophieren ,für Kobolde und Elfen.
Die Physikalische Objekte Spin1 uns Spin ½) sind Physisch (Materiell,stofflich ) und funktionieren 100% mechanisch,verständlich ,logisch und bildlich vorstellbar .



------------------------------------------
Was ist Zeit in Physik.

Mathematisch:
Eine Relation zwischen Krümmung und Beschleunigung des Mediums.

Physikalisch:
Anzahle der Schwingungen eines physikalischen Objektes.Objektes.

Denn die Zeit(spanne) in Physik wird durch Menschen und mit den materiellen Gegenständen (Uhr-Teilchenbeschleuniger-Erde-sanuhr) festgestellt und nicht etwa durch Engel mit Himmlischen Geräten ohne Bezug auf materielle Veränderung (Bewegung).


---------------------------------------------------

Die Frage nach Wesen der Zeit ,wurde im laufe der letzten Jahrtausenden seitens Religion .Mystik und Psychologie gestellt und zu beantworten versucht.

Bei allem Respekt vor diese Überlegungen und Diskussionen über die Zeit,müssen wir feststellen ,daß alle diese Antworten ,aus der Sicht der Naturwissenschaft (Physik) ,völlig nutzlos ist.

Denn in Physik gibt es keine Zeit ohne Bezug auf den Raum und deren Veränderungen.
Es gibt kein Himmlisches wesen (Ein Engel zB.) ,das mit seines Himmlischen Gerätes die Zeiteinheiten zählt ohne auf die Veränderungen (Bewegung) des Raumes angewiesen zu sein.
Nicht nur die Zeit ,sondern alle Physikalische Phänomene beziehen sich auf den Raum.
In der Tat kann die Existenz der Zeit,des Gott,der Freien Wille, und überhaupt alles,woran der Mensch denken kann ,in Frage stellen ,und Jahrtausende Lang darüber philosiphieren.

Die einzige ABSOLUT unbestreitbare Tatsache ist die Existenz des Raumes.
An die Existenz des Raumes kann weder aus religiösen ,mystischen ,psychologische oder Physikalischen sicht gezweifelt werden.

Alle Menschen sind 100% gezwungen die Existenz des Raumes zu akzeptieren ,wenn sie nicht in Irrenhaus eingeliefert werden sollten,denn kein Mensch kann seine eigene Räumlichkeit leugnen und behaupten ,er beanspruche keinen Raum und sein Gehirn und Magen sich in einem Punkt befinden.

Hierbei steht NICHTS zur Diskussion.Die Existenz des Raumes ist die einzige absolut unbestreitbare Tatsache.

Die Zeit in Physik ist etwas messbares und diese Messbarkeit bezieht sich natürlich auf Änderungen des Raumes.
Die Zeit ist ein Begriff ,ein geistige Konstrukt ,um periodische Veränderungen des Raumes zu zählen.(Erde um die Sonne,oder Schwingungen eines Atoms).
Das betrifft selbstverständlich auch für Energie.

Eenergie ist auch NUR ein Begriff.Einen Begriff kann man nicht messen .Was gemessen wird ,ist die Anzahl der Schwingungen eines Objektes.

Fazit:Es gibt einen stofflichen und dynamischen (in sich bewegend) Raum .Die Schnelligkeit bzw die Anzahl dieser periodische Veränderung als Zeiteinheit gewählt .
Dieses Zählen hat keine Richtung .Es ist nur eine Zahl ,völlig unabhängig davon in welcher Räumliche Richtung diese Bewegung abläuft.
So betrachtet,um auf die Eingangsfrage zurückzukommen, ist die Zeit keine Illosion ,denn damit wird die Bewegung des Raum zählbar gemacht und die Bewegung des Raumes ist keine illosion ,sondern eine Tatsache.
Aber die Zeit in Physik als etwas eigenständiges zu betrachten ist sicherlich eine Illosion ,eine Täuschung ,eine extrem oberfälchliche Betrachtung.
Die Frage in diese Form ist gleichbedeutend mit der Frage ,ob die Zahlen eigenständig existieren oder Illosion sind.(Auch in diese Richtung gab es Gedanken (Gödel,Edington ,z.t Dirac)).Solche Gedanken haben aber NICHTS mit der Physik zu tun.


Deshalb soll genau untersucht werden ,wie die Zeit mit dem Raum in Physik zusammenhängt und wie die Zeiteinheiten gezählt werden,was im nächsten Beitrag folgen wird. .
-------------------------------------
Was ist Materiewelle?

Materiewelle beschreibt die Punkte ,an denen jedes Teilchen eine Spindrehung durchführt.und seine ursprünglicher Zustand erreicht. Von daher alle diese Verwirrungen ,denn diese beschreiben nicht die Welle selbst (Elektron) ,sondern die Punkte ,wo ein Teilchen (Wellenfunktion) in sich übergeht .Diese Punkte können in Analogie zum Photon mit als Intensität bezeichnet werden.

Diese punkte erscheinen in mathematische Betrachtungsweise als Welle ,d.h nur der Schwerpunkt der Wellenpaket passiert diese Punkte ,die am ende wie eine Welle aussehen.
-------------------------------------
Woraus bestehen die Teilchen.

Aus dem Raum selbst.Aus was denn sonst.Raum ist ein stoffliches Medium ,das in Spin1 und Spin ½ Teilchen verformt werden kann.

Es wird NICHTS in Raum hineingeschüttet oder weggenommen.
Raum hat auch keine Lücken.

Darüber habe wirklich mehr als fünfzig mal dort geschrieben.Aber jedes Mal kamen diese Schmutziger Affen (mit anderen Nicknamen ) und fragten (als neuer im Forum) wieder nach dieses und jenes.

----------------------------------------
Ich beantworte diese Frage hier ,weil ich dort gesperrt bin ,wie Zarathustra hier.
Angesichts der gewaltigen wichtigkeit dieser Frage ,gehe ich davon aus ,daß diese Frage auch hier von Interesse sein dürfte.

Barney:

Der Reiz auf diese dreigegliederte ,
-Schöne,
-Einfache
-Tiefe

Frage,
die sich in der folgenden Dreiheit

-Geist
-Materie
-Geistmaterie
(ein gemisch von den beiden wie Geistige Materie,Bewusstsein,Selbstbewusstsein,Reflektiertes Selbstbewusstseins. Das Ich ,Höhere Selbst ,Erleuchteter Zustand ,Völliger Krenz ,getrübter oder sauberer Spiegl)

stellte, ist kaum noch zu widerstehen und ich würde sofort die Frage beantworten.

Seit Urzeiten brachte und bringt der klang dieser Frage die Maurer aller Orakelstätte, Tempel und Hinterhöfe der Philosophischen Schulen und Orden in Schwingung ,dessen Widerhall immer noch in Hörsäle der Universitäten laut zu hören ist.
(was ist Materiewelle?)


Physik spricht über die Materie,(Physis,Substanz,Substrat,feinstofflicher Substanz.,Stofflicher Äther ,usw) d.h über den Spin ½ und Spin1 stoffliche Objekte

oder über die Geister ,die keinen Körper (räumliche Ausdehnung) besitzen müssen ,und können sich eventuell auch in einem Punkt empfinden und sich auch mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen

Deshalb möchte ich dieses Unrecht den Besuchern dieses Forums nicht antun
und lasse diese schöne Frage für kurze Zeit einfach offen ,um über deren Tiefe nachgedacht werden kann bevor man Jahre lang über die Einzelheiten streitet..
----------------------------------------
Dunkle Materie:

Es ist kein Wunder ,dass man nach der Dunklen! Materie sucht ,denn
Niemand weißt (Zarathustra und die Besucher dieser vier Foren ausgenommen) ,was die helle! Materie ist
In ART tritt die Masse als Energie (Krümmung des Raumes ) in Erscheinung und in QT als eine abstrakte ,nicht materielle Materiewelle

Wie alle Besucher und die Betreiber dieser vier Foren wissen,
wurde die physikalische Bedeutung der Masse oder Energie in Quantenphysik von Zarathustra erläutert
Dabei wurde absolut unbestreitbar bewiesen ,dass in Quantenphysik ,die Begriffe „Energie und Masse denselben Phänomen bezeichnen ,nämlich die Wellenlänge (Frequenz)..Diese Wellenlänge oder entsprechende Frequenz ist die Physikalische Größe die in Experimenten festgestellt werden kann und nicht etwa die Masse oder die Energie.

Sowohl in mathematische Formalismus ,als auch in Experimenten werden die Wellenlängen (Frequenzen) beobachtet und nicht Masse oder Energie.

Energie ,Masse ,Impuls und Geschwindigkeit
jedes Materieteilchens ist eindeutig festgelegt ,wenn man NUR die Wellenlänge (Frequenz) des Teilchens angibt.

Da die Compton-Wellenlänge (Ruhemasse,Grundschwingung )jedes Teilchens ewig und unveränderbar festliegt ,ist es möglich zu wissen ,mit welcher Geschwindigkeit (De-Broglie Wellenlänge) ein Teilchen sich bewegt

Diese Geschwindigkeit ,die durch Wellenlänge angegeben wird ,ist eine absolute Angabe und nicht die Bestimmung der Geschwindigkeit relativ zu einem anderen Objekt ,sondern relativ zum Raum selbst.

Jeder Beobachter im Universum in seinem eigenem System kann feststellen (rechnen),mit welcher Geschwindigkeit jedes Teilchens sich relativ zum Raum bewegt ,weil er die Grundschwingungen (Ruhemasse,Comptonwellenlänge) der stabilen Teilchen kennt.

Allein diese Feststellung von Zarathustra ist das wichtigste Wissenschaftliche Nachricht der letzten hundert Jahren ,weil diese Erkenntnis das Tor zum Verständnis der Quantenphysik aufmacht und unbestreitbar beweist ,dass die geltende Interpretation der Unschärferelation vollkommener Schwachsinn darstell,denn hierbei wird klar ,dass die Quantenobjekte keine Geister oder abstrakte Wellen sind ,sondern stoffliche
(physikalische ,materielle ) Objekte ,die nach unveränderbare Gesetzmäßigkeiten funktionieren.

Trotzdem alle schweigen ,anstatt in alle Foren darüber zu schreiben ,dass Sartoscht in Quanten.de auf den Betreiber (Moderator) des Forums wartet,um nicht nur einige ,sondern alle offenen Fragen der Physik zu beantworten.
In Foren wird von vielen Physiker gesprochen ,die sich über eine diese Fragen geäußert hat.
Zarathustra hat so viele Fragen beantwortet und zwar verständlich ,mathematisch untermauert ,bildlich vorstellbar und das alles in eine einheitliche Form .
Trotzdem wird seit acht Jahren Totgeschwiegen.

---------------------------

----------------------------------
------------------------------

"Aus was ist denn dieses Medium?"

Antwort:

Das sind die wichtigsten Experimente der letzten Jahrzehnten,wobei das erste die obige Frage vollständig beantwortet.

1-Paarerzeugung ,Paarvernichtung.
2-Entdeckung des Neutrinos
3-Verschränkung
4-Doppelspalt
5-Einstein-Bose Kondensat.
6-Mößbauer-Effekt
7-Zitterbewegung.

Selbstverständlich deuten alle diese Experimente auf eine tiefere gemeinsame und einheitliche Gesetzmäßigkeiten.

Was die aufgeworfene Fragen (Raum,Zeit und Raumzeit.) in diesem Thread betrifft, ist die Paarerzeugung und Paarvernichtung das entscheidende Experiment.

Denn der Zausammenhang zwischen den physikalischen Objekten (Fermionen und Bosonen)und dem Raum wird hier vollständig geklärt.
Was die Zeit betrifft ,soll in nächsten Beitrag erläutert werden.

Zunächst der Raum.
Die wichtigste Erkenntnis ,die durch diese Experimente (bzw.Beobachtungen in Höhenstrahlung) gewonnen wurde,sollte eigentlich eine Jahrtausende alte Fragen für immer beantwortet haben,nämlich die Frage:

Woher kommen(kamen) Materie und Licht in den Raum?

Schüttet Jemand diese Objekte in den Raum?
Diese Frage wurde bisher allein auf logische (Philosophische) Basis erörtert.

Aber durch diese Experimente ist bewiesen worden ,daß

Erstens:

Im Einklang mit ALLEN physikalischen Theorien stellen wir fest ,daß es keinen Leeren Raum (echtes Vakuum) gibt und ALLE Theorien sind darauf angewiesen ,den Raum mit irgendetwas zu füllen (Äther,Teilchen-Antiteilchen,Higgsfeld,usw.usf.).

Gleichgültig ,welchen Namen man wählt ,ist es unbestreitbar ,daß diese Teilchen aus dem Raum selbst gebildet werden.

Daran darf keine Diskussion mehr geben.

Wir sehen ,daß der Raum zu Materie wird d.h eine stabile stoffliche dynamische Struktur annehmen kann.
Und aufgrund der bestimmten mathematischen und geometrischen Gesetzmäßigkeiten können nur vier (Elektron.Neutrino,Proton ,Neutron) stabile dynamische Strukturen gebildet werden und nicht etwa Vier Millionen oder Milliarden.

Kurz:Materieteilchen oder Lichtteilchen sind nicht Fremdkörper in einem Raum ,sondern der Raum selbst ist der Stoff ,aus dem die Photonen und Materie geformt werden.

Diese feststellung braucht keine Beweise.Es ist Tatsache.es wird täglich millionenfach in Experimenten beobachtet.

Zweites.
Lichtteilchen und Materieteilchen können sich ineinander verwandeln ,wenn ihre Eigendrehimpulse (Spin) geändert wird.d.h wir haben ein stofflichen Raum ,der sich in Objekten mit Spin 1 oder Spin ½ ,verformen lässt.

Die Objekte sind nicht in Raumzeit eingebettet , sondern Raum (Zeit) IST diese Objekte.
Es gibt nichts anderes im Raum (Zeit) ,als Raum(Zeit) selbst.Nichts wird hinzugefügt und nichts wird herausgenommen.

Sehr kurz: Polarisierbarkeit (elekt.und mag.Feldkonstante-Raumwiderstand)ist das tiefste Geheimnis und Gesetz der materiellen Welt,worauf sich alle anderen Gesetze beziehen .


-------------------------------------------------


2-(Frage)
Das geht ja gerade noch e=mc². …

Antwort:

E=m*c²

Ist wahrlich eine schöne ,tiefe und inhaltvolle Erkenntnis ,ausgedruckt in Zeichensprache ,deren Richtigkeit zweifelfrei bewiesen ist .
Aber was die physikalische Bedeutung dieser Zeichen (Buchstaben) anbelangt, stellt diese Formel eine Lichtquelle dar ,mit deren Hilfe der Mensch alle bisherigen dunklen Ecken (offene Fragen) der Naturwissenschaft (physik der toten Materie) beleuchten kann.

Denn durch diese Formel (besonders im Vergleich zu E=1/2 m.v² undE=h.v) kann die physikalische Bedeutung aller fundamentalen Begriffe in Physik wie

Energie,Zeit ,Raum ,Masse ,Spin und Raumzeit ,Antiteilchen und vieles mehr

vollständig verständlich erkannt werden.

PS:
Kurze Geschichte in diesem Zusammenhang.(Bedeutung der Zeichen und Symbole).

Jemand ,der zu einer Sitzung der Freimaurer eingeladen war ,um ein Vortrag zu halten ,begann selbstbewusst seine Rede so:

Ich bin hier ,um ihnen die wahre Bedeutung der Zeichen und Symbole zu erklären ,die im Laufe der Jahrhunderte verloren gegangen sind ,und Sie (damalige Freimaurer -19 Jahrhundert-)wissen selbst nicht mehr,was diese Symbole (in Schriften und auf die Wände der Tempeln der Freimaurer) bedeuten.

In diesem Fall (e=m.c²) ist die Bedeutung nicht vergessen oder verloren gegangen.
Der Entdecker (Einstein)selbst könnte in seiner letzten Tagen auf fünfzig Jahre zurückblicken ,die seit der Entdeckung dieser Beziehung (e=m.c²) vergangen waren ,ohne deren physikalische Bedeutung erkannt zu haben.

Ich bin auch hier,um allen Physikern der Welt zu erklären ,was diese Zeichen und Symbole physikalisch bedeuten.
Physik beschäftigt sich mit materiellen (stofflichen ) objekten ,die mit stofflichen Messinstrumente wechselwirken und keine Geister ,Kobolde ,abstrakte Wahrscheinlichkeitswellen oder Elfen und Engel.




3 (Frage)
„Ist also erhöhte Lichtfrequenz das einzige Ergebnis was du erreichen kannst mit mehr Energie?“

Die Formel für Energie:

E=m.c²
E=h.v

Es steht jenseits jeder Widerlegbarkeit und Interpretation fest ,daß
-Die Energie in Physik (Naturwissenschaft-tote Materie) wird ausschließlich durch die Frequenz (Wellenlänge)bestimmt und angegeben.

Das gilt sowohl für Spin 1 Teilchen (Licht =h.v),als auch für Spin ½ Teilchen(m.c²)

In beiden Fällen ist die Quantität (eine Zahl)der Energie identisch mit der Frequenz.
Kein Experimentator kann die Energie messen .Energie ist ein Begriff .Die begriffe sind nicht messbar.Was gemessen wird,ist die Frequenz (Wellenlänge).


----------------------------------------

RT und absolute Geschwindigkeit.


Der Übergang von der klassischen Physik zur Q.T begann mit De-Broglie,denn damit wurde später klar ,daß die Materieteilchen auf Quantenebene nicht als Punktteilchen gedacht (angenommen) werden kann,dem man eine bestimmte Masse und Geschwindigkeit in jedem Punkt zuschreiben dürfte,womit der Impuls (m.v) zu rechnen wäre.
In QM wird der Impuls durch

Wellenlänge=h/m.v
Bestimmt.

Die Beziehung zwischen der Physikalische Größen , „Masse“ und „Geschwindigkeit“ (Impuls) wird Mittels „h“ im Verhältnis zum L.G .gesetzt und daraus eine unmittelbar messbare Größe abgeleitet ,die keine weitere Erklärung bedarf ,nämlich die Wellenlänge (Ausdehnung-Raum) ,die wiederum Mittels L G in Frequenz (Zeit) zählbar gemacht, .wobei „h“ als Wirkung einer einzigen Schwingungsvorgang in jeder willkürlich gewählte Zeiteinheit (eine Sekunde ,halbe Sekunde oder dreißig Sekunden)darstellt und ist keinesfalls eine neue Naturkonstante (eine absolute,aus sich selbst bezogne natürliche Grenze ),sondern sagt nur aus ,dass der Raumwiderstand (elekt.und mag.Feldkonste) eine ABSOLUTE Grenze hat

.Diese absolute und natürliche Grenze ist die EINZIGE unabhängige Naturkonstante.
Alle anderen physikalischen konstante ( Masse,,L.G. ,mag.Moment ,Wirkungquantum „h“,elekt Ladung usw) sind keine unabhängige Konstante sondern vom Raumwiderstand ableitbare Konstanten.
Schauen wir die Formel für Energie an:

E=h.v
E=m.c²

Wie ersichtlich werden sowohl in mathematische Formalismus ,als auch in Experimenten die Wellenlängen (Frequenzen) beobachtet und nicht Masse oder Energie.
Energie ist ein Begriff.Einen Begriff kann man nicht messen .was gemessen wird ist nur die Frequenz (Wellenlänge).Das gilt sowohl für E=m.c² als auch für E=h.v

Mit dieser Wellenlänge (wellenlänge=h/Impuls) ist die Energie ,die Masse ,der Impuls( Geschwindigkeit ) und Aufenthaltsbereich (eigentliche die Ausdehnung des Teilchens)jedes Materieteilchens eindeutig festgelegt .
Diese Geschwindigkeit ,die durch Wellenlänge angegeben wird ,ist eine absolute Angabe und nicht etwa die Geschwindigkeit des Teilchens relativ zu einem anderen Objekt ,sondern relativ zum Raum selbst.

Denn die Compton-Wellenlänge (Ruhemasse,Grundschwingung mit L.G.) )jedes Teilchens ewig und unveränderbar festliegt ,ist es möglich zu wissen ,mit welcher Geschwindigkeit (De-Broglie Wellenlänge) ein Teilchen sich bewegt und zwar ohne einen Bezug auf irgendeinem anderen Objekt ,sondern bezogen auf Raum selbst (Elekt.und mag.Feldkonstante).

Jeder Beobachter im Universum in seinem eigenem System kann feststellen (rechnen),mit welcher Geschwindigkeit jedes Teilchens sich relativ zum Raum bewegt



Zitterbewegung:

Zitterbewegung = Spin

Zitterbewegung = Absolute ortsunabhängige Bewegung

Zitterbewegung = Physikalische Ursache der Ruheenergie-E= m.c²

Zitterbewegung = Physikalische Ursache der von Newton und Einstein als vorhandene Standardbewegung angenommene

Spin =Zitterbewegung = Einzige Ursache (Erscheinungsform) der physikalischen
Existenz des Seins und somit als einzige Ursache der Dynamik des Universums.

Als Schlüssel zur Vereinheitlichung aller gültigen Theorien in der Physik.mit einem einzigen Naturkonstante (c) und mit einem einzigen physikalischen Skalarfeld (Raum selbst),das als ein elektromagnetisches Torsionsfeld (Fermionen und Photonen) in Erscheinung tritt

Das .Torsionsfeld (Universum) ist der physikalische Raum mit einer einzigen unveränderbaren Eigenschaft, nämlich eine begrenzte Schwingungsfähigkeit, die sich in Konstanz (Invariante in alle Koordinatensysteme) des Quadrates der Lichtgeschwindigkeit in mathematische Formulierungen widerspiegelt und in Experimenten nachgewiesen ist
Alle anderen Physikalischen Erhaltungssätze ergeben sich aus dieser einzigen Physikalischen Konstante
Die Tatsache ,daß die Anzahl der stabilen Teilchen begrenzt ist ,beweist ,daß der Entstehungsprozess der Materie streng bestimmte physikalische und geometrische Gesetzmäßigkeiten folgt,sonst gäbe es Millionen verschiedenen stabilen Teilchen und nicht nur Vier (Neutron eingeschränkt stabil)
Der Entstehungsprozess und die dynamische stoffliche Struktur der Teilchen und die Mechanismen der Wechselwirkungen werden in folgendem Text beschrieben
Diese Beschreibung beweisen ,daß Maxwell b.z.w. die Dirac-Gleichungen die innere mechanische Bewegung der Teilchen beschreiben ,genau so wie die Bewegungsgleichungen für stehende Wellen bei einer makroskopischen Saite oder Membran.


-----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Der Raum ist unendlich
Darin entstehen Universum und Antiuniversum genau so ,wie Elektron ,Antielektron (Positron) entstehen und vergehen können.
Es ist purer Wahnsinn zu behaupten ,der Raum hätte nur eine Ausdehnung von 13 Millarden L J .und weiter entfernte Regionen gibt es nicht oder besitzt eine andere Eigenschaft.
Noch schwachsinniger ist anzunehmen ,daß die gesamte Masse des Universums in einen Punkt konzentriert gewesen sei.Wahnsinn muss auch eine Grenze haben.
-Materieteilchen ohne Materie (Substanz).
-Quantenzahlen (Spin .Masse,Ladung ,Parität) des Teilchens ,sind nur Zahlen ,die mit dem Stofflichen ,materiellen Elektron nichts zu tun haben.
Es ist wirklich eine Schande Wie ist es möglich geworden ,daß Millionen Menschen (Physiker) diesen völligen Schwachsinn als Theorie annehmen könnten.
Betrachten wir unser Universum und die darin geltende ,wichtigste Erhaltungsgrößen ,nämlich die Energieerhaltung.
Die Ruheenergie des Universums ist konstant. weil die Ruhemasse konstant bleibt.
Wie schon erwähnt ,Ruhemasse entspricht einer bestimmten (ewig unveränderbaren ) Frequenz (Comptonwellenlänge).Ruhemasse gibt nur die Anzahl der Schwingungen (Spinbewegung) pro Zeiteinheit an.
Diese Energie entspricht der gesamten Energie des Universums,für den Fall ,daß alle Teilchen im Universum relativ zueinander stillstehen würden
Die Teilchen können aber nicht still stehen (wegen Übertragung des Drehimpulses an Umgebung) und bewegen sich.
Jeder Bewegung dieser Materieteilchen (spin ½-Quadropol) erzeugt Lichtteilchen (Spin1-Dipol) die ununterbrochen als e.m.Wellen ausgestrahlt wird.
Diese elektromagnetische Strahlung wird ständig erzeugt solange das Universum nicht den Lord Kelvin (Absoluten Nullpunkt ) erreicht hat.
An diesem (gedachten ) Punkt ist die Energie des Universums konstant.
.In Wirklichkeit bewegt sich das Universums (jedes einzelnes Teilchen) in sich mit L:G. ,was sich in E=m.c² oder bei der Konstruktion der Zeitkoordinate (x0=c.t) zum Ausdruck kommt.
Kurz gefasst.
In (Quanten) Physik gibt es keine Masse ,sondern nur Wellenlänge

Über die Maase und relativistische Masse zu diskutieren ,ist eine nutzlose ,überflüssige Diskussion.Reine Zeitverschwendug ,denn mit der Angabe der Wellenlänge(Frequenz) ist der Betrag der Masse (Trägheit) genau bestimmt.

In relative Bewegung (De-Broglie Wellenlänge) erzeugt das Universum (jedes Teilchen) ständig neue Energie (e.m Strahlung)..
----------------------------
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 19:29

Wie erwähnt.

Mah kann Millionen Jahre über Physik diskutieren und tausende oder Millionen Fragen beantworten ,ohne eine einzige der fundamentalen ,wesentlichen ,wichtigen ,seit Jahrtausende offenen Fragen, der Physik beantworten zu können .

Denn dafür braucht man eine Tatsache,die ABSOLUT unbestreitbar ist ,worauf alle anderen Erkenntnisse und Gesetzmäßigkeiten basieren konnen.

Im Gegenteil zu allem ,was ein Mensch sich denken kann (zB.Gott ,Zeit ,..),steht die Existenz des Raumes absolut fest.
Nur ein wirklich (im medizinischem Sinne) verrückter ,schwer geistig behinderter kann die Existenz des Raumes (incl.seine eigene Räumlichkeit) leugnen .

Die Physikalische Begriffe beziehen sich auf den Raum.Den es gibt absolut NICHTS im Raum ,was etwas anderes ist als Raum selbst.

NICHTS wird (wurde)in Raum hineingeschüttet .Alle Physikalische (also stoffliche und nicht abstrakte Begriffe oder Zahlen ) objekte ,sei es Spin ½ (materieteilchen) oder spin 1 Teilchen (Licht) sind ein bestimmtes stabiles Strukturiertes Raumbereich..


Kurz.Es gibt ein stofflicher ,in sich bewegte Raum ,der sich (unter bestimmten Bedingungen zu stabilen Teilchen oder Licht verformen lässt.

Die einzige physische Naturkonstante ist der Widerstand dieses Raumes gegen Bewegung (elekt.und mag.Feldkonstante.)
Alle anderen Konstanten (wirkungsquantum ,Elektrische Ladung ,Spin .mag.Moment usw.sind von dieser Konstante (Raumwiderstand) abhängig und ableitbar.

Wenn Jemand wirklich interess an Physik hat und will wissen was die materielle Welt im inneresten zusammenhält ,wie die Teilchen entstehen ,wie sie aussehen und wie sie funktionieren,soll sich dafür einsetzen ,daß Zarathustra´s Sperre in Quanten .de aufgehonen wird ,damit Zarathustra mit absoluter Sicherheit alle fundamentalen offenen Fragen der Physik beantworten kann (es ist schon zum größten Teil geschehen) .
----------------------------------------------------
Auf folgende Umstand wurde wie alles andere auch, zwanzig bis hundertmal in Quanten.de hingewiesen.
Newton ,Einstein bzw die Väter der QT gingen davon aus ,daß es keine Absolute Bewegung gibt und die Bewegung erst feststellbar wird ,wenn man die Geschwindigkeit im Bezug auf andere Körper definieren kann.
Das ist die Quelle des Unverständnisses
Es gibt eine ABSOLUTE Bewegung ,nämlich die Spin ,Zitter oder Standardbewegung.
Ein Spinbehaftete Teilchen (d.h alle physikalische Objekte-Universum) braucht keinen Bezugpunkt
.Es führt seine Spinbewegung ständig durch ,und bei jeder Spindrehung (2pi bein Spin 1 und 4pi bei spin ½) geht in seine ursprüngliche Form zurück
Diese Absolute Bewegung erzeugt ununterbrochen neue Energie d.h.e.m. Strahlung
Um die Geschwindigkeit eines Teilchens zu bestimmen ,wird keinen Referenzpunkt .erforderlich .
Die Wellenlänge des Teilchens gibt seine Energie,seinen Impuls und seine Ausdehnung (fälschlicheweise als Aufentsbereich interpretiert) 100% scharf an,obschon jeder
beobachter von seinem Standpunkt aus ,dem Teilchen eine andere kinetische Energie zuschreibt.
Die tatsächliche (absolute) kinetische Energie des Teilchens kann nicht durch seine Lageveränderungen in irgendeinem K-System bestimmt werden ,denn so Jeder Beobachter kommt auf ein anderes Ergebnis.
Energie bzw die Geschwindigkeit (und somit auch Zeit) jedes Teilchen wird durch den Raum selbst bestimmt.
Das bedeutet .Jedes Teilchens (Feld) bewegt sich in sich selbst mit L:G.(Comtonwellenlänge ) und hat eine relative Bewegung ,die durch De-Broglie-Wellenlänge bestimmt wird.
In diesem Bereich ,wo ein Teilchen seine Spinbewegung durchführt ,wird als dukle bereich der Unschärfe bezeichnet,was ich schon oft betont habe,die tiefpunkt des menschlichen Geistes darstellt.
Niemals war eine Theorie so Schwachsinnig ,haltlos,beschämend ,zerstörerisch ,wie interpretation der Unschärfe,
In diesem Bereich ist selbstverständlich alles 100% determiniert ,denn nach jeder Spindrehung haben wir ein Teilchen mit dem gleichem Spin ,gleicher Masse,Ladung und Parität wie vor Millairden Jahren
Diese Bewegung ist absolut determiniert und verständlich und bildlich darstellr.
(zB. Ein Yin-Yang Symbbol ,das fortwährend umgestülpt wird oder viele andere Beispiele).
Da gibt es NICHTS unscharfes. Unscharf ist das Gehirn von Heisenberg gewesen ,der so einen beschämenden Schwachsinn in die Welt gesetzt hat ,und die Forschung und Wissenschaft fast für ein Jahrhundert in einer finstere ,Wahnsinnge sinnlose Ecke getrieben hat.
Ich bin da ,um allen Physiker der Welt ihren Verstand zurückzugeben ,d.h diese zu überzeugen ,daß es besser wäre ,den verstand doch zu benutzen ,und Heisenberg ,Bohr und Co nicht als Propheten zu betrachten ,die Gottes Wort verkündet haben.
Ich sage aber euch.
Wach auf und benutzt euren Verstand.
Die Natur ist logisch ,verständlich und verstehbar.
Wozu dann ein Gehirn ,wenn Feynman ,Bohr und Heisenberg stellvertretend für alle Menschen gedacht haben sollten.
Das ist keine Interpretation. Das ist eine Schande .Es ist das größter Schwachsinn in der Menschheitsgeschichte.
Man schickt diese Menschen nicht in die Psychiatrie ,weil alle durch dahinter steckende mathematische Formalismus verzaubert worden sind.
Im normalem Leben ,liefert man den ein ,der behauptet ,er könne tatsächlich aus dem nichts ein Elektron herstellen.
Aber das gleiche macht ein Physiker mit seinem Integralzeichen,und zaubert aus dem nichts eine 1 ,und er darf diesen 1 gleichsetzen mit einem Proton ,ein Elektron usw.(erhaltungssätze)
-------------------------------------------------------


Der Übergang von der Newtons Mechanik zum Quantenmechanik begann mit De-Broglie


Wellenlänge=h/m.v

Oder besser
m.v=h/Wellenlänge.

Damit sollte endgültig mit der Jahrtausendalten ,ziemlich tief im Menschheitsbewusstsein verankerten Vorstellung verabschiedet werden müssen.
Diese Formel sagt folgendes aus.
Es gibt in realen wirklichen Natur kein Punktteichen ,das sich mit einer bestimmten Masse und mit einer bestimmten Geschwindigkeit fortbewegt.

Jedes Objekt in Quantenphysik wird durch seine Wellenlänge (Frequenz) beschrieben
Energie und Impuls jedes Objekt wird mathematisch durch seine Wellenlänge beschrieben und auch auf diese Weise experimentell nachgewiesen.

Trotzdem erzählt den Physikstudenten ein schwachsinniges Märchen über die Unschärferelation, über die Dunkelheit und Unbestimmtheit und über den Zufall.
Über geisterhaftes,über Zauberhaftes usw.
Man sagt aber nicht ,daß dann es so (Zuaberhaft ,zufällig usw) wäre ,wenn wir ein Teilchen als ein etwas punktatiges ,festes materielles vorstellen würden.
Aber gerade die Quantenmechanik sagt ,daß diese Vorstellung vollkommen falsch ist .
Es gibt kein Punktteilchen.
Deshalb ist die Unschärerelation ein schwachsinniger Scherz.
Gipfel der Widersinnigkeit ,Gipfel der Dummheit (basierend auf Jahrtausendalte falsche Vorstellung-Punktteilchen) und Gipfel der Verwirrung.

Die Quantenmechanik sagt :
Die Welt bewegt sich Wellenartig.
Dann was soll den Unsinn ,wie wäre es ,wenn wir uns vorstellen würden ,daß es Punktteilchen gibt ?

Ja es stimmt dann wären die Experimentellen Beobachtungen auf Quantenebe tatsächlich geisterhaft ,Zauberhaft und unlogisch
.
Die größte, in QT enthaltene Erkenntnis, liegt gerade darin ,daß es kein Punktteichen gibt und alles ,ich betone ALLES (jedes physikalisches Objekt) hat eine bestimmte Ausdehnung (Wellenlänge bzw Frequenz)

Mit dieser Wellenlänge ist der Impuls und die Energie jedes Objektes eindeutig und scharf bestimmt.
Sein Aufenthaltsbereich (Comton oder De-Broglie Wellenlänge) ist nicht ein bestimmter Raumbereich wo es sich ,mit unterschiedlichen Wahrsheinlichkeiten befinden kann, sondern dieser Bereich ist selbstverständlich die Ausdehnung (Wellenlänge) des Teilchens selbst.

Ein Elektron kreist nicht um ein Proton herum ( bis auf Rydbergatome),sondern ein Proton verschwindet in einem Elektron wie ein Ball in einem anderem Ball mit 1836 größeren Durchmesser.

Zwei Elektronen mit gleicher Quantenzahlen können sich nicht in denselben Raumbereich aufhalten ,weil Pauli es verboten hat ,oder weil die wellenfunktion auf dem Papier verschwindet ,sondern weil in realen ,wirklichen Welt keinen Platz für ein weiteres Elektron vorhanden ist.

Jedes Spin ½ Teilchen ist ein Harmonischer Oszillator ,mit der Grundschwingung entsprechende der Comptonwellenlänge und obere Schwingungen entsprechend der De-Broglie Wellenlänge.
Stetige oder Sprunghafte Übergang von einer bestimmten Frequenz zum anderen hängt davon ab ,ob zwei Oszillatoren (Spin ½ Teilchen) mit einander in Wechselwirkung stehen (gebundener Zustand)oder sich Frei bewegen

Übrigens „h“ ist keineswegs eine unabhängige Naturkonstante.
Damit wird nocheinmal die Begrenztheit der L.G.zum Ausdruck gebracht ,nämlich ,daß eine Schwingung mit der Frequenz .“1“ in einer willkürlich gewählten Zeiteinheit (eine Sekunde ,2.6 Minuten, eine Woche oder ein Jahr ) immer „1.“ bleibt und nicht 0.978 d.h der Raumwiderstand

------------------------------------------------
Die Schrödinger-Gleichungen versagen aber völlig, wenn die Masse unanhängig von dem Verhältnis v/c konstant bleiben sollte ,abgesehen davon ,dass der Spin künstlich eingeführt werden sollte (Pauli-Matrizen).um die Magnetfelder berücksichtigen zu können

Mit der Linearisierung der Klein-Gordon Wellengleichungen gelang es Dirac .alle erforderlichen Korrekturen der Schrödinger –Gleichungen überflüssig zu machen
Denn mit der Berücksichtung der E=m.c² wurde einerseits die relativistische Energie-Impuls Beziehung Rechnung getragen ,andererseits ergaben sich dadurch automatisch die Halbzahligkeit der inneren Drehimpuls (Spin) ,sowie die Entdeckung der Antimaterie

,obschon er selbst den Physikalischen Sinn ,seiner Gleichungen nicht vollständig richtig deuten könnte weil er ,wie Einstein selbst, die physikalische Bedeutung der Energie bzw der Masse nicht erkannte obwohl die Quantenphysik das Wesen der Masse ans Licht gebracht hatte
.






„h“ ist keine selbstständige Konstante.
EINE Schwingungsvorgang in jede beliebige gewählte Willkürliche Zeiteinheit nennt man „h“.
Damit (h) wird nur die Begrenztheit der Schwingungsfähigkeit des Mediums (des Raumes) zum Ausdruck gebracht.

-----------------------------------------------------------

Das verhängnisvolle an dem jetzigen Zeitgeist liegt in der unheiligen Allianz zwischen der oberflächlichsten Schichten der religiösen ,mystischen ,philosophischen ,psychologischen und wirtschaftlichen ,wissenschaftlichen ,politischen und nationale Strömungen


In diesen turbulenten ,chaotischen und schaumartigen Oberfläche des herrschenden Flusses der Menschengeschichte sind sich alle darin einig ,die Existenz der materielle Welt (Dualität) zu Verleugnen ,oder als Trug ,schein, Illusion ,oder als etwas Wertloses ,niedriges ,schlechtes ,oder als Zufall
---------------------------------------------------------
Nachtrag zur Bedeutung der Zeit in Physik


Ein Blick auf Hamilton-Quaternionen und deren Anwendung in Physikgeschichte prägt jedem unlöschbar ein ,daß die Zeit in Physik mit einem Orientierten Geometrischen Element (Fläche ,Volumen ,) .ersetzt werden kann ,wobei hier das mathematisches Werkzeug erweitert werden soll (imaginäre Zahl-Quaternionen ,Pauli und Dirac-Matrizen-Lie Algera).

Der Begriff Zeit in Physik .ist nur ein Ausdruck des Raumwiderstandes gegen Schwingungserregung ,was als

Vakuumwiderstand-(Permittivität-permeabilität ) bezeichnet wird, die sich in Begrenztheit der Ausbreitungsgeschwindigkeit .der jeglichen Wellenart offenbart.

Dieser Wiederstand ist selbstverständlich auch jedem Raumbereich( bestehend aus Spin ½ Teilchen-Wasser ,Luft ,Feder usw-) ,zuzuschreiben ,denn dieser entstehen ja auch aus denselben Substanz ,was wir „Raum „ nennen.

Wie schon im Beitrag „Zeitkkoordinate“ erwähnt ,die Ersetzung der Zeitbegriff durch imaginäre Zahl (orientierte Geometrische stoffliche Flächen und Volumen) in Physik beschränkt sich nicht nur in Quantenphysik , Maxwellgleichungen oder SRT ,sondern in allen Wellenerscheinungen (d.h.alles) kann die Zeit durch „i“ ersetzt werden.

Denn die Zeit in Physik ist das Verhältnis zwischen der Beschleunigung und Krümmung des Medimus ,des Raumes.

Und jeder Raumbereich (Wasser ,Luft,Vakuum ,Elastische Saite , usw) hat bestimmte ,messbare Wellenwiderstand, wodurch dessen Dynamik ohne Einbeziehung der Zeit beschrieben werden kann.(„i“ anstatt „t“)

------------------------

Ist Unschärerelation Schwachsinn?
Unschrärferelation ist Schwachsinn?.

Diese Frage muss ich verneinen.

Die geltende Interpretation der Unschärfe ist nicht schwachsinnig,sondern Wahnsinnig.
Wahnsinn im wahrsten Sinne des Wortes.denn

1-Diese Interpretation nimmt an ,daß die Physikalische Objekte (Spin 1 und Spin ½ Teilchen ) nicht etwas stoffliches sind ,sondern etwas abstraktes ,aber trotzdem besitzen diese Teilchen Eigenschaften wie Spin ,Masse ,Ladung und Parität.
Die Frage ist dann.Worauf beziehen sich denn diese Eigenschaften?

Auf seelischer Zustand des Teilchens ?
Worauf denn?etwas abstraktes ,wie die Zahlen oder Begriffe können keine Wellenlänge ,Masse ,u.s.w. besitzen.
Was ist passiert,daß zehntausende Professoren und Millionen Studenten ,diesen Wahnsinn als Theorie angenommen haben ?
Diese Interpretation ist unvergleichlich Wahnsinniger als jeder esoterische Blödsinn.

Wenn diese weltweite Denkblockade (durch mich) aufgehoben ist ,dann liefert man ,jeden Physiker in die Psychiatrie,der behauptet,die materielle Teilchen (Photon,Elektron ) sind nicht materiell ,nicht stofflich .

Ein Mensch MUSS tatsächlich in Pathologichem Sinne tatsächlich schwer krank sein ,der so was behauptet.Ein wirklich geistig schwer behinderter.
Physik beschäftigt sich mit PHYSIKALISCHEN (stofflichen ) Objekte,die mit den stofflichen Messgeräte Wechselwirken können.Ein Elfe besitz keine Wellenlänge.

Herr Schulz.

Löschen Sie diesen Beitrag nicht.Löschen Sie den nicht.
Gehen Sie auf meine Kritik ein ,und beweisen Sie ,daß Sie nicht tatsächlich Wahnsinng (Verrückt im medizinischem sinne) sind ,und erläutern Sie ,wie es möglich ist,daß etwas nicht-stoffliches eine wellenlänge oder Masse und Spin haben kann.
Wachen Sie endlich auf.Ein Paar Theoretiker (wie Heisenberg) haben die Universitäten in einem Irrenhaus verwandelt.
Physik ist keine Esoterik.
Ein Elektron ist keine Elfe oder Kobold.
Die Quantenzahlen (Spin,Masse,Ladung ,schraubensinn) beschreiben die dynamische Struktur des Teilchens.



Selbstverständlich ist es nicht einfach ,die Wechselwirkungen auf Quantenebene zu verstehen ,b.z.w. diese sich bildlich vorzustellen.
Wäre es nicht so ,dann hätten die große Physiker der Welt schon längst das Problem gelöst.
Ich bin aber der Erste Mensch ,der mit Sicherheit beweisen kann ,daß Maxwell und Dirac-Gleichungen völlig der physischen (stoffliche ) Welt entsprechen.
Die Frage danach ,was materiell ist ,habe ich hundert mal in den Letzten Jahren geschrieben.

Ein Begriff (Wahnsinn zB.) oder eine Zahl (22 zB.) kann man nicht in einem bestimmten Raum lokalisieren.Ein Elektron aber schon.

Ich betone noch mal.Es ist nicht Schwachsinn ,sondern wirklich Wahnsinn (in Pathologischem Sinne) zu behaupten ,ein Elektron ist nicht etwas soffliches aber trotzdem hat es Wellenlänge ,Masse und Spin.

Ich hoffe ,daß Herr Schulz mich nicht sperrt ,dann habe ich Zeit genug ,um mit 100% Sicherheit zu beweisen ,daß die geltende Interpretation der QM tatsächlich der größte Schwachsinn der Wissenschaftsgeschichte darstellt.

Also ,ein Elektron ist genau so stofflich ,wie ein Physiker stofflich ist .Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn man ein physikalisches Objekt ,seine stofflichkeit abspricht,dann verkauft man ,jeden Unsinn ,Wahnsinn und Schwachsinn als Theorie.



PS:Ich habe nicht gehört ,worauf diese Quantenzahlen sich beziehen ,wenn ein Elektron keinen stofflichen Körper besitzt? Worauf denn ? Seine Sellichen Zustand? Wenn es keine Seele hat ,dann worauf denn? Denn ein Körper hat es auch nicht.
Ist die Frage für alle verständlich?
Wenn ein Elektron keinen Körper und keine Seele besizt,dann WAS hat denn eine Masse?einen Spin ?
Ich will keine Geschichte über Unzulänglichkeiten der QM hören.solcher Unsinn lese ich seit Jahrzehnten.
Ich will eine Antwort auf die Frage,worauf sich denn diese Eigenschaften (Masse,Spin,..) beziehen,wenn ein Elektron weder etwas geistiges,noch etwas materielles (stoffliches) ist.
Woraf denn ?
Wahnsinn muss auch eine Grenze haben.

Herr Schulz.
Wenn Sie meine Beiträge nicht gelöscht hätten ,dann müsste ich nicht nach soviel Jahren wieder von vorne anfangen .Wie dem auch sei.
Sperren Sie mich nicht ,damit ich mit ABSOLUTER Sicherheit beweisen kann ,daß die Dirac-Gleichungen 100% der (physische,stoffliche )Wirklichkeit entspricht.


----------------------------------
Herr Schulz.

Kein Mensch auf der Welt könnte und kann von sich behaupten ,er würde alle wesentlichen offenen Fragen der Physik beantworten und mehr als ein Tag in einem Physikforum standhalten.

Ich stehe aber nach wie vor wie Himalaya hier und sage:
Ich bin der erster Mensch ,der genau weiß ,was

1-Energie,Zeit und Masse in Physik bedeuten.

2-Spinbewegung ist selbstverständlich bildlich vorstellbar und ist die Ursache dafür ,was in Physik als Masse bezeichnet wird.

3-die Fundamentale Aussage der QM,nämlich Unschärferelation ist der größte Schwachsinn der Wissenschaftsgeschichte.

4-Die Quantenzahlen beschreiben die dynamische Struktur der stofflichen (physischen) Teilchen und nicht etwa seine seelischen Zustand .

5-Die QM funktioniert 100% mechanisch und ist als solche erklärbar.
Also ,wenn meine Argumente nicht 100% richtig wären ,dann könnte (kann ) man ,mich innerhalb kurze Zeit davon überzeugen ,daß ich Schwachsinn erzähle und die QM ist mechanisch zu erklären.

Meine Beurteilung (Schwachsinn ,Unsinn ,Blödsinn ) ist eine Feststellung .Wenn sie falsch ist ,dann kann man Argumente vortragen und das Gegenteil beweisen.

Außerdem .ich spreche über Heisenberg,Bohr und andere .Kein Besucher des Forums darf sich so wichtig nehmen und sich beleidigt fühlen ,weil ich diese Bezeichnungen (Schwachsinn,..) benutze.Selbstüberschätzung bis zum Wahnsinn?

Jeder kann seine frage stellen.Ich werde beantworten und zwar so ,daß nichtmal im Ansatz etwas dagegen zu sagen ist.

Ich spreche über Maxwell und Dirac-Gleichungen und bin in der Lage zu beweisen ,daß diese Gleichungen die physische (stoffliche ) Wirklichkeit 1 zu 1 abbilden.

Wer will was wissen (fragen).?

Alle sind aufeinmal Moralapostel geworden.Was soll denn das.
Stellen Sie einfach ihre Fragen .Ich werde sie beantworten.

PS:Nur im IRRENHAUS darf man über etwas sprechen ,das weder geistig ,noch materiell ist und trotzdem eine Masse oder Wellenlänge hat.
Dafür brauch man nicht Nobelpreisträger sein.Ein wenig Verstand reicht völlig aus.
Ein Elektron ist kein Kobold.

Seine Spinbewegung ist vollkommen bildlich darstellbar. Dirac-Matrizen oder Hamilton Quaternionen sind die mathematische Formukierung dieser Bewegung.
(doppelte Überdeckung der SO3 durch H1 oder SU2).
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 19:33

---------------------------------------------
Quaternionen und Zeit in Physik:

Ein Blick auf Hamilton-Quaternionen und deren Anwendung in Physikgeschichte prägt jedem unlöschbar ein ,daß die Zeit in Physik mit einem Orientierten Geometrischen Element (Fläche ,Volumen ,) .ersetzt werden kann ,wobei hier das mathematisches Werkzeug erweitert werden soll (imaginäre Zahl-Quaternionen ,Pauli und Dirac-Matrizen-Lie Algera).

Der Begriff Zeit in Physik .ist nur ein Ausdruck des Raumwiderstandes gegen Schwingungserregung ,was als

Vakuumwiderstand-(Permittivität-permeabilität ) bezeichnet wird, die sich in Begrenztheit der Ausbreitungsgeschwindigkeit .der jeglichen Wellenart offenbart.

Dieser Wiederstand ist selbstverständlich auch jedem Raumbereich( bestehend aus Spin ½ Teilchen-Wasser ,Luft ,Feder usw-) ,zuzuschreiben ,denn dieser entstehen ja auch aus denselben Substanz ,was wir „Raum „ nennen.

Wie schon im Beitrag „Zeitkkoordinate“ erwähnt ,die Ersetzung der Zeitbegriff durch imaginäre Zahl (orientierte Geometrische stoffliche Flächen und Volumen) in Physik beschränkt sich nicht nur in Quantenphysik , Maxwellgleichungen oder SRT ,sondern in allen Wellenerscheinungen (d.h.alles) kann die Zeit durch „i“ ersetzt werden.

Denn die Zeit in Physik ist das Verhältnis zwischen der Beschleunigung und Krümmung des Medimus ,des Raumes.

Und jeder Raumbereich (Wasser ,Luft,Vakuum ,Elastische Saite , usw) hat bestimmte ,messbare Wellenwiderstand, wodurch dessen Dynamik ohne Einbeziehung der Zeit beschrieben werden kann.(„i“ anstatt „t“)



Diese Gesetzmäßigkeiten in Physik(tote Materie),haben ewige Charakter ,weil sie sich auf vier elementarste ,ewig unveränderbare Eigenschaften (Spin,Masse,Ladung ,Parität) der Teichen beziehen ,woraus die bekannte Wechselwirkungen resultieren
Zusammengefasst:

-Kein Mensch (nicht geistige Wesenheiten) kann seine eigene Räumlichkeit leugnen und behaupten ,er wäre ein Punkt
-Physikalischer Raum ist elastisch ,stofflich und kann zur VIER stabilen dynamische Strukturen d.h Teichen mit Chiralität (spin ½) und EIN Teilchen ohne Chiralität (Spin 1) verformt werden

-Die Begrenztheit der unterschiedlichen dynamischen Strukturbildung (nur vier stabile Teilchen ,anstatt Millionen) ist sowohl durch geometrische konstante ( Pi) und mathematische Konstanten ( e und i) ,als auch von der Beschaffenheit (Schwingungsfähigkeit L.G )des stofflichen Raumes ,bedingt
Die Vier unveränderbare Eigenschaften (Spin ,Masse ,,) dieser Strukturen sind Ausdruk dieser inneren Zusammenhang zwischen Raum ,Zeit und Materie

Fazit:

Parameter Zeit ist in Physik überflüssig. Diese aussage ist schon längst bewiesen ,denn alle grundlegende Gleichungen in Physik (Wellengleichungen –Maxwell ,Dirac-SRT ) durch Quaternionen beschrieben werden können ,ohne die Parameter „Zeit“ in die Physik einzuführen.

-----------------------------------

E=m.c²

Kein Teilchen (Elektron z.B.) trägt ein Nummer auf dem Stirn ,worauf die Ruheenergie des Teilchen steht.
Diese Ruheenergie MUSS ständig ERZEUGT werden d.h die Spinbewegung (Zitterbewegug) ist für diese Energie verantwortlich

Und die Comptonwellenlänge entspricht der Energie eines harmonischen Oszillators ,der mit entsprechenden Frequenz in Sich schwingt.

Das ist die Physikalische Bedeutung dieser Formel ,die Einstein selbst nicht erkannt hat.
Allein diese Erkenntnis ,reicht aus ,um Weltweit bekannt zu werden

Seit Hunder Jahren ist die Bedeutung dieser Formel verborgen geblieben .

Ich kann eine liste solche Erkenntnisse aufstellen ,die jeder einzelne (z.B E= m.c²)viel wichtiger sind ,als die Erkenntnisse ,wofür ein Nobelpreis verliehen wird.z.B.

-Spin ½ ist dafür verantwortlich ,was in Physik als Masse bezeichnet wird

-Ein Spin „1“ Teilchen kann keine Masse (Trägheit.) aufweisen ,weil diese sich immer mit L:G:bewegen

-Kein vernünftiger Mensch kann sich vorstellen ,daß ein Elektron ,eine Ruhemasse ,Ladung ,Spin ,und Parität besitzt ,obwohl ein Elektron weder ein Stoffliche ,materielles ,physikalisches Körper noch ein Gesit oder Seele hat
Worauf beziehen sich dann diese Eigenschaften ?

Worauf denn ?Wo ist den Verstand?Hört nicht auf Feynman.Gibt eure Verstand nicht auf.
-Wie oft soll ich denn sagen? Physik ist keine Esoterik
.Ein Photon oder Elektron haben keine Telphatische Fähigkeiten.
Sie MUSSEN einander Körperlich berühren (materielle,Stofflich),um wechselwirken zu können


-Der Unterschied zwischen Materie und Antimaterie besteht nur im Schraubensinn (Händigkeit,innere Parität) .Sonst nichts.

Alle Gesetze ,die für Linkshändige Objekte gelten ,sind auch für Rechtshändige gültig. Nur alle Quantenzahlen erhalten eine entgegengesetzte Vorzeichen. .
Es ist nur eine Bewegungsumkehr. sonst nichts

Nobelpreis wird jedes Jahr verliehen.Ich spreche aber von ewigen Gesetzmäßigkeiten der materiellen Welt.

Mit dieser Erkenntnissen ,werden alle diesbezügliche Erkenntnisse der letzten Jahrtausenden in einem .logischen ,verständlichen ,determinisitischen ,mechanischen und einheitlichen Form zusamengefasst.

Mit mir wird das Gebäude der Wissenschaft zusammengefügt .Dieses Gebäude ist in ihre Einzelteile von Phtagoras , da vinci ,Galileo,Newoton ,….in Laufe der Geschichte bereitgestellt .

Ich füge nur alles in einer einheitlichen ,verständlichen Form Zusammen.

Ich bin die Summe dessen ,was ALLE Propheten ,Mystiker,Philosophen , Wissenschaftler und Physiker der Geschichte hinsichtlich der Entstehungs,Struktur und Funktionsweise der Materiellen (physikalischen ,stofflichen ) Welt ,gesagt und geschrieben haben

Wenn Sie ein Millardstel Zweifel daran haben ,dann fragen Sie mich.
Wenn nicht ,dann mussen Sie mit mir mindestens so sprechen wie Sie mit Newton ,Phytagoras,Newoton ,Hamilton ,..Sprechen würden .
Wie sieht Spinbewegung aus?
So lautet die Lehrmeinung:

Die Spinbewegung ist bildlich, logisch nicht vorstellbar.
Diese Feststellung hat die Forschung für viele Jahrzehnte die Forschung Lahm gelegt .
Man sagt ,etwas ,das erst nach zweimaligen Umdrehung in seinen ursprünglichen
Zustand zurückkehrt ,ist nicht visuell Vorstellbar.was natürlich Unsinn ist.


Stellen Sie sich das Yin-yang Symbol vor.
Und weißen und schwarzen Teilen als vor und Rückseite .
Jetzt stellen Sie sich dieses symbol in Bewegung vor,in der Art ,daß während der Schwingung das Ganze Gebilde umgespüllt wird.

Mit wenig Aufmerksamkeit ,kann jeder sich vorstellen ,daß das Symbol sich zweimal drehen muss um den ursprünglichen Zustand zu erreichen.
Hier sieht man ,daß es sich tatsächlich nicht um eine Drehung im gewöhnlichem Sinne handelt ,d.h etwas ,das sich um ihre eigene Achse dreht,sondern hier (Umstüllpungsvorgang) geht es um kontrahieren und expandieren
.Das ganze Gebilde vollzieht eine periodische schwingung ,in der jeder Teil diagonal versetzt den anderen Teil zum Zentrum zieht bzw,wegzieht.daher die große ,fast hundertjährige Verwirrung.
--------------------------------------



Joachim Schulz.

Das Universum besteht aus zwei stabilen Teilchen (Elektron und Proton)
Wenn ein Elektron in einem Proton hineinfällt (spiralförmig hineingedreht wird) ,dann wird daraus ein Neutron (bedingt stabiles Teilchen) ,wobei ein anderes Teilchen nämlich Neutrino (stabiles Teilchen).entsteht

Jedes Teilchen schwingt in sich mit L:G (Comptonwellenlänge.).
Diese (Grund)Schwingung wird ist als Spin in Physik bekannt

Die Energie dieser Schwingung (Frequenz) tritt in Physik als Masse auf und die abstoßende oder anziehende Auswirkung dieser Energie wird als elektrische Ladung bezeichnet.

Wie ersichtlich ist der Spin die eigentliche Ursache alle anderen Eigenschaften
.Das ist selbstverständlich .Denn ohne innere Bewegung gibt es auch absolut keine Wechselwirkung mit der Umgebung.
Spin ist in materiellen Welt gleichbedeutend mit der Existenz.

Wenn die geladene Teilchen sich relativ bewegen ,dann verformen diese Teilchen den Raum (oder irgendein Feld!) in Photonen .

Wellenlänge diese Photonen hängt von der relativen Geschwindigkeit des Teilchens ab(De-Broglie .Wellenlänge)

Natürlich können diese Photonen in Materieteichen umgewandelt werden ,in dem sie ihr Spin (in einer geeignete Wechselwirkung mit anderen Teilchen ) ändern .
Von Spin 1 zu Spin ½

Abgesehen von der obigen wiederholten Bemerkungen ,die jeder fast Hundertmal gelesen hat, steht folgendes absolut unbestreitbar fest.

Jedes Materieteilchen hat vier ewige unbestreitbare Eigenschaften.(Spin,Masse,Ladung ,Parität).

Alle Physikalische Gesetzte basieren auf diese unveränderbare Eigenschaften
Physik beschäftigt sich mit der toten Materie Deshalb sind auch diese Gesetze ewig unveränderbar.

Wenn der Physikalischen (materiellen) Zusammenhang zwischen dieser Eigenschaften und dem Teilchen selbst gefunden ist ,dann gilt das für die Ewigkeit.

In diesem Sinne ist dann die Physik am Ende oder besser gesagt am Anfang.
Denn dann gibt es keine grundlegende Frage hinsichtlich der Entstehungsprozess ,stoffliche Struktur oder physikalische Bedeutung der Quantenzahlen ,wobei das gesamte Universum als eine Einheit in einer ,mathematisch einheitlichen

Die Suche nach Wesen der Materie und ihre elementare, auf sich selbst bezogene (Spin ,Masse ,),Gesetzmäßigkeiten ist mit Zarathustra beendet.

Jetzt können alle Physiker der Welt sich mit richtigen Physik beschäftigen und diese ewig unveränderbare Gesetzmäßigkeiten benutzen um jeden Tag tausende neue ungeahnte und nützliche Geräte ,usw zu erfinden.
Es geht jetzt um die Anwendung dieser Gesetzmäßigkeiten und nicht um die Suche nach Offenen Fragen ,die in die tiefe gehen (grundlegendes betreffen)

In diesem Sinne ist Zarathustra der letzte Physiklehrer der Menschheit.
Diese Erkenntnisse betreffen nicht nur die Erde ,sondern das gesamte Universum

.Es sind die ewige Gestzmäßigkeiten der materiellen Welt,die Zarathustra vorgetragen hat.
Zarathustra ist die Stimme der toten Materie in lebendige Natur.
Diese Stimme ist nur einmal in der Menschheitsgeschichte zu hören.
Deswegen werde ich nicht beobachten ,dass man Zarathustra überhören oder totschweigen kann

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zunächst grundsätzliches.

Um nicht als Esoteriker oder echter Wahnsinniger bezeichnet zu werden, stellen wir fest, daß
-Die Materieteilchen und Lichtteilchen sind etwas stoffliches und keine geistige Wesenheiten d.h. die Physikalischen Größen wie Spin.Parität ,Ladung ,Masse oder Wellenlänge beziehen sich auf stoffliche (,materielle ,physikalische ) Struktur des Teilchens uns nicht auf seine Seele.In Physik (tote Materie) gibt es weder Geist noch Seele.

Engel, Kobolde und Elfen (etwas nicht stoffliches also geistiges,) haben keine Masse, wellenlänge,
Das gilt auch für Zahlen und Begriffe
Die zahl „Zwei „oder der Begriff „Dummheit“,“Tensor“oder,“Matrixelemente“,..haben auch kein Spin oder Masse ,..Das sind nur Abstrakte Begriffe.

Widerlegung der Zufälligkeit

a-Ort und Impuls
b-Interferenz .
c-Paarerzeugung
d-nicht-Lokalität
:

a-Es ist vollkommener Unsinn, wenn man ein Physikalisches Objekt bis auf Null Schrumpfen lassen möchte
Denn dann gibt es nichts mehr, worüber man sprechen sollte.
Ein Elektron (Materietelchen, Photon) kann man nicht vernichten. (Auf Null schrumpfen lassen).
Natürlich hat jedes Physikalisches Objekt eine bestimmte Ausdehnung, sonst gäbe es nichts Was soll dann den Unsinn mit der Unbestimmheit des Ortes.
Zweites.
Quantentheorie ist eine, sozusagen Wellentheorie
Alle Objekte gehen mit ihrer Wellenlänge in Gleichungen ein.
Mann soll nicht erwarten .den Ort eines materiellen (kein geistiges) Objektes auf Null reduzieren zu können Genau so wenig kann man den Raum, den ein Physiker einnimmt, auf Null reduzieren. Das ist schwachsinnige Erwartung und keine Unbestimmtheit.

b-Interferenz.
Vorerst stellen wir fest.

Die Quantentheorie ist in dieser Hinsicht (Interferenz) eine völlig deterministische Theorie. was die mathematische Aussage der QM betrifft.Da herrscht absolute Determinismus.
Bei diesen Versuchen wird Wellenverhalten der Teilchen untersucht.und nicht ihr Teilchencharakter.
Was die Wellen anbelangt, verhalten sich die Teilchen 100% deterministisch d.h wir haben ein Doppelspaltversuch durchgeführt, und auf dem Schirm ist der Gestalt eine Affe.erschienen
Wenn wir diesen Versuch 100 Milliarden Mal wiederholen, dann bekommen wir immer 100% das Gleiche Muster .Also selber Affe, ohne Milliardstel Unterschied und nicht etwa ein Mensch.
Die Frage nach welchem Spalt (Weg) ist völlig sinnlos und falsch.
Denn wir (Mathematische Formulierung) haben uns dafür entschieden, der Wellencharakter der Teilchen zu untersuchen. (Taube und Schwein)
Da stimmen Rechnungen und Beobachtungen 100% überein.
Das gleiche gilt, wenn wir Teilchencharakter der Objekte (Licht oder Materie).

Seltsames ,Wunderliches,Spukhaftes tritt dann in Erscheinung wenn wir die Taube mit dem Schwein verwechseln.
Wenn die stoffliche Struktur der Teilchen b.z.w die Art und weise der Spinbewegung erkannt sind ,dann werden alle Zauberhafte Erscheinungen entzaubert und Physiker der Welt kommen auf dem Boden der stofflichen (Physikalischen) Welt zurück und die kobolde und Elfen werden aus der Physik verbannt.

c-Paarerzeugung.

Dieses Phänomen ist zunächst der Größte Erfolg für alle Philosophen der Geschichte ,die die Auffassung vertraten :Ein leerer Raum existiert nicht und kann auch sogar nicht im Gedanken existieren.

Anderer Aspekt diese Erzeugung ist ,daß damit die Unbestimmtheit ab absordum geführt wird.
Denn ,sollten die Wechselwirkungen zufällig stattfinden ,dann sollten wir Millionen und Milliarden verschiedene stabile Teilchen haben und nicht nur vier.(Elektron ,Proton ,Nautrino,Neutron(eingeschränkt)).

Diese Tatsache zeigt eindeutig ,daß die Entstehungsprozess der Teilchen streng deterministische Gesetzmäßigkeiten folgt .Da gibt es nichts zu diskutieren .Es ist Tatsache. Es gibt nur diese vier stabile Teilchen Ein weitres kann nicht dazu kommen.Weder der Schöpfer noch der Zufall vermag ein neues stabiles Teichen erzeugen.
Die Entstehung der Teilchen folgt strenge ,ewig unveränderbare Gesetzmäßigkeiten ,die auf begrenzte geometrische Strukturbildung der stofflichen Raumes zurückzufühen ist.

.
Diese Teilchen haben die vier grundlegende ,ewig unveränderbare .Eigenschaften (Spin ,Masse,Ladund und Parität).
Alle,ich wiederhole ,Alle Gesetze der Physikalischen Welt basieren auf diese Eigenschaften. Da diese Eigenschaften absolut unveränderbar sind ,sind darauf basierende Gesetze auch unveränderbar .

In keinem Moment , nicht ein Bruchteil der Sekunde werden diese Gesetze im Universum außer Kraft gesetzt.d.h.Ein Teilchen (Materie oder Licht) macht keine Pause. Es vollführt ständig seine Spinbewegung und damit erzeugt andere Eigenschaften ,wie Masse,Ladung und Parität. Ohne Spinbewegung jedes einzelnes Teilchen ,würde kein materielles, physikalisches ,stoffliches Universum existieren.

Das Gerede von Ungesetzmäßigkeit der Physikalische Wechselwirkungen sind Träumereien verwirrte Geister (in Philosophischem Sinn ) wie Bohr und Heisenberg

d-Nicht-Lokalität.

Das versteht sich von selbst.Es gibt keine Lücke im Stofflichen Raum .Alles ist mit allem verbunden.
Das ist aber eine vage Aussage ,mit dem man nichts anfangen kann ,obwohl den Sachverhalt richtig wiedergegeben ist.
Wie die Verschränkungen zustande kommen ,setzt die Kenntnis über die stoffliche Struktur der Teichen b.z.w.wie die Teilchen den Raum zu Photonen verformen ,voraus.
.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


E=m.c²

Was bedeutet aber hier Energie?
Wie wird diese Energie erzeugt?
Wie geht diese Energie in quantenmechanische Gleichungen ein?als Masse oder als Comptonwellenlänge?

Ist ein Teilchen (ein Eelektron zB.) überhaupt etwas materielles ,stoffliches ,oder etwas abstraktes ,wie der Begriff „Dummheit " oder die Zahl „22“ ?

------------------------------

Negative Fläche (Spin und Matrizen)

Die Einführung der negativen Flächen (b.z.w.Volumen) in QM ist genau so unerlässlich wie negative Länge in Physik überhaupt,denn ohne ein Koordinatensystem können die Physikalische Experimente nicht mathematisch formuliert werden..
Mit dem Vorzeichen (plus oder Minus) wird eine nur Orientierung (Bewegungsrichtung) festgelegt.

Ohne diese mathematische Operationen wäre das Problem mit dem Spin nicht lösbar.(Doppelte Drehung bis ursprünglicher Zustand).

Wenn man aber bedenkt ,daß die Darstellung einer vollen Drehung in dreidimensiolen Raum (SO3-Euler-Drehmatrix) auch durch SU2 (Pauli oder Dirc-Matrizen) oder H1 (Hamilton Quaternion) erzielt werden kann ,wird die Bedeutung der nagativen Fläche verduetlicht.
Denn sowohl SU2 als auch H1 überdecken SO3 doppelt .Somit wurde eine mathematische Formulierung erst dadurch (negative Fläche) möglich .

Im Falle der Quaternionen tritt auch ein anderer Aspekt der imaginären Zahl in Erscheinung,nämlich die Tatsache ,daß man alle Wellengleichungen (d.h.die gesamte Physik) in quaternionische Form schreiben d.h. die Parameter Zeit völlig aus der Physik verbannen kann,anderes gesagt :Die Quaternionen ermöglichen die Bedeutung der Zeit in Physik zu verstehen.


-----------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spin als Ursache aller physikalische Größen:
Zarathustra behauptet alle(ich betone ALLE )physikalische Größen (Masse.Ladung ,Parität,mag.Moment und Parität b.z.w die Ursache für die gesamte Dynamik der materiellen Welt ist auf Spin (eigemdrehimpuls ) zurückzuführen.

Bedauerlicherweise hat die unhaltbare ,naive Behauptung :
Die Spinbewegung (4 Pi drehung) wäre bildlich nicht vorstellbar , hat die Entwicklung der Physik fast ein Jahrhundert zum Stillstand gebracht.

Spinbewegung ist genau bildlich darstellbar ,wie jedes makroskopisches Objekt.

Und damit (anschaulische Spinbewegung) wird der Größte Irrtum der Wissenschaftsgeschichte (Unschärferelation) für immer der Vergangenheit angehören .
Hunderttausende Physiker werden dadurch aus den Fesseln dieser Verhängnisvollen ,widersinnigen und kaum Vorstellbar Schwachsinnigen Interpretation befreit .

Es ist Zeit das Reich der Träume zu verlassen und verstehen ,daß die materielle (physikalische) Welt ,materiell (physikalisch –Stofflich und nicht abstrakt oder geiistig) ist.

Es ist Wahnsinn.Ich warte seit zehn Jahren darauf ,daß die Naturwissenschaftler (Physiker) zugeben ,daß die Physik sich mit den stofflichemn Objekten beschäftigt und nicht mit den geistigen Wesenheiten.Ein elektron ist etwas stoffliches,physikalisvhes,materielles.
Es ist Schande.Es ist Wahnsinn.

Sind Sie alle Mystiker,Esoteriker ,abergläubiger ,…,die an Körperlose Wesenheiten in Physikalische Experimente glauben?.

Es ist ihr gutes Recht ,ein Elektron als etwas geistiges (Nicht-Stoffliches-Im Raum nicht lokalisierbares ) zu betrachten .Das hat aber mit der Physik (im heutigem Sinne) NICHTS zu tun.
Hier ist aber ein Physikforum.

Wer behauptet noch :Die Spinbewegung ist nicht bildlich darstellbar?

Gibt es hier Jemand?oder kennt Jemand einen Physiker ,der so etwas behauptet ?
Ich würde mich sehr freuen ,mit diesem Physiker über Spin sprechen.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wellenfunktion der Photonen.


Was die Wellenfunktion betrifft ,steht im Buch von H.Paul (Photonen,iISBN3-519-03243-0 ) Seite 96-104 eine gute quantenmechanische Beschreibung.(Weisskopf-Wigner Theorie)

Zitat:
„Wir können paradoxerweise auch über die Welleneigenschaften der Photonen nur dadurch experimentell etwas aussagen ,daß wir sie als lokalisierte Teilchen nachweisen,denn dies ist die einzige Meßmöglichkeit ,die wir haben.“

Die Kostruktion einer Wellenfunktion (mathematische Beschreibung)für das Photonenfeld kann als gelungen angesehen werden ,soweit das Betragsquadrat der Amplitude der Wellenfunktion, die Anzahl der Photonen angibt,was auch exprimentell nachweisbar ist.
Somit wird die Physikalische Bedeutung (Anzahl)der Intensität beim Photonenfeld eindeutig festgelegt.
Das Problem beginnt erst mit der Bedeutung der Intensität bei Wellenfunktionen für Spin ½ Teilchen (Massebehaftet),denn dort hat die Intensität ,wie bekannt eine andere Bedeutung ,nämlich die Wahrscheinlichkeit .

Dieses Problem ist dadurch entstanden ,dass der Materiewelle (De-Broglie)selbst keine physikalische Eigenschaften zugesprochen werden kann.Der Zusammenhang zwischen der abstrakten Materiewelle und dem zu beschreibendem Teilchen bildet die Grundlage der heftigen und tiefen Wissenschaftlichen (auch Philosophischen) Streit der letzten Zeit.

Einerseits ist es richtig ,daß die Materiewelle nur auf dem Papier entsteht,andererseits bleibt die Frage offen ,wie das Teilchen (Elektron zB.im Wasserstoffatom),das als etwas ganzes ewig eine bestimmte Ruhemasse,Ladung,Parität und Spin besitz ,vom Punkt „A“ nach Punkt“ B“ gelangt ist.

Dieses Problem wird dadurch beseitigt ,daß die Materiewelle as die Bahn der Punkte betrachtet werden ,wo die wellenfunkion in sich selbst übergeht ,d.h.wenn eine Spindrehung (4Pi Drehung) vollzogen ist.

Damit bekommt die Angabe eines Prozentsatzes ,eine andere Bedeutung,zB.eine 40% Aufenthaltswahrscheinlichkeit sagt aus ,daß der Schwerpunkt des Elektrons in betreffende Zeit 40 mal diesen Ort passiert hat,sofern wir die Punkte ,die Wellenfunktion in sich übergeht (eine Spindrehung) ,als Schwerpunkt des Elektrons definieren.

-----------------------------------------------------------------
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 20:15

Raum:

Seit Jahrtausenden gibt es keine Erkenntnis ,die von keinem Standpunkt aus nicht kritisiert werden könnte.
Keine Religion.,keine Mystische oder Philosophische Richtungen oder Naturwissenschaftliche Theorien ist in der Lage gewesen ,einen festen Punkt zu finden ,der für ALLE zwingend zu akzeptieren wär.
Viele Menschen sind tatsächlich der Überzeugung ,daß diese oder jene Richtung (Meinungen) die richtige wäre .und versuchen diese Überzeugungen zu verteidigen.
Es gibt auch viele Menschen ,die selbst an keine von denen glauben ,und spielen diese Propheten ,mystiker ,Phiolosophen ,Naturwissenschaftler gegen einander aus ,in dem sie wie eine lustige Affe von einem Zweig aug anderer springen ,um alle in nichts,und Chaos auflösen zu lassen.

Dieser fester Boden ist der Raum selbst.
Existenz des Raumes ist die einzige Tatsache ,die von keinem Standpunkt aus ,in Frage gestellt werden kann ,denn

Kein Mensch kann behaupten ,die Öffnungen (Auge ,Mund ,Nase ,..) seines Körpers befinden sich in einem Punkt.d.h er besitz keine Ausdehnung.

Man schickt diesen Menschen im Irrenhaus ,gleichgültig ob er sich für Prophet ,Erleuchtet ,Philosoph oder Physiker hält.
Man kann alles in frage stellen ,den Schöpfer ,die Zeit ,..alles denkbares.

Die Existenz des Raumes ist aber unbestreitbar.(jedenfalls außerhalb des Irrenhauses).

Das war die erste unbestreitbare Feststellung.
Die Zweite betrifft die Materie.
Die Materie wurde und wird (zB.bei Paarerzeugung) nicht in den Raum hinein geschüttet.
Raum selbst wird zu Materieteilchen.und umgekehrt.(Paarbildung)

Ab hier gibt es keine Diskussion mit Propheten ,mystiker und Philosophen.
Sie können noch weiter Jahrtausenden streiten
Hier geht es nur um Physik.Um etwas stoffliches ,materielles ,die ihre ewige ,unveränderbare Gesetzmäßigkeiten folgen.

Spin ,Masse ,Ladung und Parität des Elektrons(zB.) ist seit Milliarden von Jahren unverändert und wird sich auch nicht ändern.,deshalb sind auch alle Physikalische Gesetze ,ewig unveränderbar. .

Hier gibt es keinen Platz für mystischer oder Philosophischer Schwachsinn.
Kein Platz.
Elektron oder Photon sind keine kobolde oder Elfen.Ein Elektron ist etwas stoffliches und hat eine bestimmte stoffliche dynamische Struktur ,die bildlich vorstellbar und mathematisch beschreibbar sind.

Um diese zu verdeutlichen ,muss ich zum xten mal zwei Menschen mit einander vergleichen ,einen unwissenden ,abergläubischen oder Dummen mit einem Physiker.

1-Unwissender sagt::

Elektron ist nicht etwas stoffliches.diese Eigenschaften beziehen sich auf die seelische Verfassung des Elektrons.
Man kann diesen Menschen als Dumm .unwissend ,abergäubig ,usw.nennen ,aber bestimmt nicht Wahnsinnig ,denn dieser Mensch ist in sich schlüssig und konsistent..obwohl er Schwachsinn erzählt.

2-Physiker (lehrmeinung .Heisenberg zB ).
Ein Elektron ist nicht etwas soffliches ,materielles und hat auch keine Seele oder Geist,aber trotzdem hat es Eigenschaften (Spin.,Mase,..) die immer gleich bleiben ,abgesehen davon ,wer ,wann ,wo diese Experimente durchführt.
Worauf beziehen sie sich dann diese Eigenschaften.
Da trifft man LEERE im Kopf diese Menschen.
Diese Meinung ist nicht nur falsch ,dumm ,abergäubig ,usw

Sondern purer Wahnsinn .Diese Interpretation erzeugt nur psychisch kranker Physiker ,denn sie alle wissen instinktiv ,daß diese Teilchen etwas materielles sind und keine Kobolde oder Geister.
Kurz:
Die QT funktioniert 100% mechanisch ,und ist vollkommen logisch ,bildlich darstellbar und verständlich .genau so wie jedes makroskopisches Objekt.

Wie alle Große Physiker der letzten Hundert Jahren immer wieder betonen ,kein Physiker auf der Welt hat eine Ahnung ,was die Energie oder Masse Physikalisch bedeuten.

Zarathustra ist der einzige Mensch ,der mit absoluter Sicherheit hat daß die Masse oder Energie nur Begriffe sind ,mit denen eine physikalisch messbare Größe ,nämlich die Wellenlänge (bzw Frequenz) angegeben wird.

Deshalb ist es reine Illusion (um nicht zu sagen Schwachsinn) zu glauben ,man könnte die Physik (ART oder QM) verstehen ohne zu wissen ,was überhaupt die Begriffe bedeuten.
Diese Formel
E=m.c²
Ist der Schlüssel zum Verständnis der Physik .
Diese Feststellung braucht keine Diskussion mehr.
In Physik wird weder die Masse noch die Energie gemessen ,sondern nur die Wellenlänge .
Deshalb muss in alle Physikbücher die Ruhemasse durch Comptonwellenlänge ersetzt werden ,damit alle Physiker verstehen ,was die Masse physikalisch bedeutet.


--------------------------------------------------------
Was ist Materiewelle?

Materiewelle beschreibt die Punkte ,an denen jedes Teilchen eine Spindrehung durchführt.und seine ursprünglicher Zustand erreicht. Von daher alle diese Verwirrungen ,denn diese beschreiben nicht die Welle selbst (Elektron) ,sondern die Punkte ,wo ein Teilchen (Wellenfunktion) in sich übergeht .Diese Punkte können in Analogie zum Photon mit als Intensität bezeichnet werden.

Diese punkte erscheinen in mathematische Betrachtungsweise als Welle ,d.h nur der Schwerpunkt der Wellenpaket passiert diese Punkte ,die am ende wie eine Welle aussehen.

Woraus bestehen die Teilchen.

Aus dem Raum selbst.Aus was denn sonst.Raum ist ein stoffliches Medium ,das in Spin1 und Spin ½ Teilchen verformt werden kann.

Es wird NICHTS in Raum hineingeschüttet oder weggenommen.
Raum hat auch keine Lücken.
----------------------------------------------------------------------------------
Dunkle Materie:

Es ist kein Wunder ,dass man nach der Dunklen! Materie sucht ,denn
Niemand weißt (Zarathustra und die Besucher dieser vier Foren ausgenommen) ,was die helle! Materie ist
In ART tritt die Masse als Energie (Krümmung des Raumes ) in Erscheinung und in QT als eine abstrakte ,nicht materielle Materiewelle

Wie alle Besucher und die Betreiber dieser vier Foren wissen,
wurde die physikalische Bedeutung der Masse oder Energie in Quantenphysik von Zarathustra erläutert
Dabei wurde absolut unbestreitbar bewiesen ,dass in Quantenphysik ,die Begriffe „Energie und Masse denselben Phänomen bezeichnen ,nämlich die Wellenlänge (Frequenz)..Diese Wellenlänge oder entsprechende Frequenz ist die Physikalische Größe die in Experimenten festgestellt werden kann und nicht etwa die Masse oder die Energie.

Sowohl in mathematische Formalismus ,als auch in Experimenten werden die Wellenlängen (Frequenzen) beobachtet und nicht Masse oder Energie.

Energie ,Masse ,Impuls und Geschwindigkeit
jedes Materieteilchens ist eindeutig festgelegt ,wenn man NUR die Wellenlänge (Frequenz) des Teilchens angibt.

Da die Compton-Wellenlänge (Ruhemasse,Grundschwingung )jedes Teilchens ewig und unveränderbar festliegt ,ist es möglich zu wissen ,mit welcher Geschwindigkeit (De-Broglie Wellenlänge) ein Teilchen sich bewegt

Diese Geschwindigkeit ,die durch Wellenlänge angegeben wird ,ist eine absolute Angabe und nicht die Bestimmung der Geschwindigkeit relativ zu einem anderen Objekt ,sondern relativ zum Raum selbst.

Jeder Beobachter im Universum in seinem eigenem System kann feststellen (rechnen),mit welcher Geschwindigkeit jedes Teilchens sich relativ zum Raum bewegt ,weil er die Grundschwingungen (Ruhemasse,Comptonwellenlänge) der stabilen Teilchen kennt.

Allein diese Feststellung von Zarathustra ist das wichtigste Wissenschaftliche Nachricht der letzten hundert Jahren ,weil diese Erkenntnis das Tor zum Verständnis der Quantenphysik aufmacht und unbestreitbar beweist ,dass die geltende Interpretation der Unschärferelation vollkommener Schwachsinn darstell,denn hierbei wird klar ,dass die Quantenobjekte keine Geister oder abstrakte Wellen sind ,sondern stoffliche
(physikalische ,materielle ) Objekte ,die nach unveränderbare Gesetzmäßigkeiten funktionieren.

Trotzdem alle schweigen ,anstatt in alle Foren darüber zu schreiben ,dass Sartoscht in Quanten.de auf den Betreiber (Moderator) des Forums wartet,um nicht nur einige ,sondern alle offenen Fragen der Physik zu beantworten.
In Foren wird von vielen Physiker gesprochen ,die sich über eine diese Fragen geäußert hat.
Zarathustra hat so viele Fragen beantwortet und zwar verständlich ,mathematisch untermauert ,bildlich vorstellbar und das alles in eine einheitliche Form .
Trotzdem wird seit acht Jahren Totgeschwiegen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sehr geehrter Herr Schulz

1905 hat Einstein seine bekannte Formel gefunden.1955 verließ er die Welt ,ohne deren physikalische Bedeutung erkannt zu haben.Es sind weitere 55 Jahren vergangen und tausende großartige Physiker der Welt haben immer noch nicht erkannt ,was die (Ruhe)Energie ist.

Zarathustra ist der einzige ,der die physikalische Bedeutung dieser Formel ,nach gut Hundert Jahren entdeckt hat ,womit eine 100% mechanische und deterministische QT ermöglicht .
In diesem Zusammenhang wurden einige Beiträge hier im Forum gepostet,die die Antworten ,auf diesbezügliche Fragen in diesem Forum enthielten ,die leider gelöscht worden sind..

Hier noch mal die Fragen (von Forum) und Antworten von Zarathustra.


"Aus was ist denn dieses Medium?"

Antwort:

Das sind die wichtigsten Experimente der letzten Jahrzehnten,wobei das erste die obige Frage vollständig beantwortet.

1-Paarerzeugung ,Paarvernichtung.
2-Entdeckung des Neutrinos
3-Verschränkung
4-Doppelspalt
5-Einstein-Bose Kondensat.
6-Mößbauer-Effekt
7-Zitterbewegung.

Selbstverständlich deuten alle diese Experimente auf eine tiefere gemeinsame und einheitliche Gesetzmäßigkeiten.

Was die aufgeworfene Fragen (Raum,Zeit und Raumzeit.) in diesem Thread betrifft, ist die Paarerzeugung und Paarvernichtung das entscheidende Experiment.

Denn der Zausammenhang zwischen den physikalischen Objekten (Fermionen und Bosonen)und dem Raum wird hier vollständig geklärt.
Was die Zeit betrifft ,soll in nächsten Beitrag erläutert werden.

Zunächst der Raum.
Die wichtigste Erkenntnis ,die durch diese Experimente (bzw.Beobachtungen in Höhenstrahlung) gewonnen wurde,sollte eigentlich eine Jahrtausende alte Fragen für immer beantwortet haben,nämlich die Frage:

Woher kommen(kamen) Materie und Licht in den Raum?
Schüttet Jemand diese Objekte in den Raum?
Diese Frage wurde bisher allein auf logische (Philosophische) Basis erörtert.

Aber durch diese Experimente ist bewiesen worden ,daß

Erstens:

Im Einklang mit ALLEN physikalischen Theorien stellen wird fest ,daß es keinen Leeren Raum (echtes Vakuum) gibt und ALLE Theorien sind darauf angewiesen ,den Raum mit irgendetwas zu füllen (Äther,Teilchen-Antiteilchen,Higgsfeld,usw.usf.).

Gleichgültig ,welchen Namen man wählt ,ist es unbestreitbar ,daß diese Teilchen aus dem Raum selbst gebildet werden.
Daran darf keine Diskussion mehr geben.
Wir sehen ,daß der Raum zu Materie wird d.h eine stabile stoffliche dynamische Struktur annehmen kann.
Und aufgrund der bestimmten mathematischen und geometrischen Gesetzmäßigkeiten können nur vier (Elektron.Neutrino,Proton ,Neutron) stabile dynamische Strukturen gebildet werden und nicht etwa Vier Millionen oder Milliarden.

Kurz:Materieteilchen oder Lichtteilchen sind nicht Fremdkörper in einem Raum ,sondern der Raum selbst ist der Stoff ,aus dem die Photonen und Materie geformt werden.


Zweites.
Lichtteilchen und Materieteilchen können sich ineinander verwandeln ,wenn ihre Eigendrehimpulse (Spin) geändert wird.d.h wir haben ein stofflichen Raum ,der sich in Objekten mit Spin 1 oder Spin ½ ,verformen lässt.

Die Objekte sind nicht in Raumzeit eingebettet , sondern Raum (Zeit) IST diese Objekte.
Es gibt nichts anderes im Raum (Zeit) ,als Raum(Zeit) selbst.Nichts wird hinzugefügt und nichts wird herausgenommen.

Sehr kurz: Polarisierbarkeit (elekt.und mag.Feldkonstante-Raumwiderstand)ist das tiefste Geheimnis und Gesetz der materiellen Welt,worauf sich alle anderen Gesetze beziehen .


-------------------------------------------------


2-(Frage)
„Ich tu mir fürchterlich schwer Formeln zu verstehen. Wo kann ich mich da schlau machen?
Das geht ja gerade noch e=mc². …

Antwort:

E=m*c²

Ist wahrlich eine schöne ,tiefe und inhaltvolle Erkenntnis ,ausgedruckt in Zeichensprache ,deren Richtigkeit zweifelfrei bewiesen ist .
Aber was die physikalische Bedeutung dieser Zeichen (Buchstaben) anbelangt, stellt diese Formel eine Lichtquelle dar ,mit deren Hilfe der Mensch alle bisherigen dunklen Ecken (offene Fragen) der Naturwissenschaft (physik der toten Materie) beleuchten kann.

Denn durch diese Formel (besonders im Vergleich zu E=1/2 m.v² undE=h.v) kann die physikalische Bedeutung aller fundamentalen Begriffe in Physik wie

Energie,Zeit ,Raum ,Masse ,Spin und Raumzeit ,Antiteilchen und vieles mehr

vollständig verständlich erkannt werden.

PS:
Kurze Geschichte in diesem Zusammenhang.(Bedeutung der Zeichen und Symbole).

Jemand ,der zu einer Sitzung der Freimaurer eingeladen war ,um ein Vortrag zu halten ,begann selbstbewusst seine Rede so:

Ich bin hier ,um ihnen die wahre Bedeutung der Zeichen und Symbole zu erklären ,die im Laufe der Jahrhunderte verloren gegangen sind ,und Sie (damalige Freimaurer -19 Jahrhundert-)wissen selbst nicht mehr,was diese Symbole (in Schriften und auf die Wände der Tempeln der Freimaurer) bedeuten.

In diesem Fall (e=m.c²) ist die Bedeutung nicht vergessen oder verloren gegangen.
Der Entdecker (Einstein)selbst könnte in seiner letzten Tagen auf fünfzig Jahre zurückblicken ,die seit der Entdeckung dieser Beziehung (e=m.c²) vergangen waren ,ohne deren physikalische Bedeutung erkannt zu haben.

Ich bin auch hier,um allen Physikern der Welt zu erklären ,was diese Zeichen und Symbole physikalisch bedeuten.
Physik beschäftigt sich mit materiellen (stofflichen ) objekten ,die mit stofflichen Messinstrumente wechselwirken und keine Geister ,Kobolde ,abstrakte Wahrscheinlichkeitswellen oder Elfen und Engel.
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Sonntag 30. Januar 2011, 20:16

- Ist die Zeit Illusion?

„Was“ ist eine Illusion?

Gott?der Mensch, die Zeit? die Materie ? der Raum? das Ich?die Seele?die Energie?die Zahl?der Punkt?die Linie? die Fläche?die Moral? die Menschlichkeit?die Göttlichkeit?

Viele Philosophen und Wissenschaftler der Geschichte sahen und sehen alles als Illusion, als Vorstellung ,als Maya .

Diese Ansichten könnten bis jetzt nicht mit Absolutheit widersprochen werden ,weil jeder unter „Illusion“ etwas anderes versteht und eine gemeinsame Verständigung darüber (was ist Illusion?)ist in den letzten Jahrtausenden nicht herbeigeführt werden können und wird auch nicht in absehbare Zeit erzielt werden.

Aus diesem Grund wird zunächst definiert , was Nicht-Illusion ist ,denn so kann man dann eine absolute Grenze zwischen Illusion (allgemein ,abstraktes,geistiges,gedachtes,vorgestelltes ,geträumtes,haluziniertes, usw) und Nicht-Illusion zu ziehen ,ohne die Frage beantworten zu müssen, was Illusion ist.

Nicht-Illusion ist ewas ,dessen Existenz für jeden Mensch (Prophet,Mystiker,Philosoph ,Physiker ,u.s.w.) mit absoluter Sicherheit ohne jeden wenn und aber feststehen sollte.

Denn ein Mensch kann die Existenz Gottes,die Existenz der Zeit ,Die Existenz der Materie ,…..in Frage stellen und anfangen von irgendeinem Standpunkt (Blickwinkel-,Gesichtspunkt,..) aus ,zu argumentieren.
Aber kein Mensch kann seine eigene Räumlichkeit leugnen und behaupten ,sein gesamter Körper beansprucht keinen Raum und er selbst (incl.Magen und Gehirn)befände sich in einem Punkt.
Die Existenz des Raumes ist die einzige ,für jeden Mensch mit absoluter Sicherheit feststehende Tatsache.

Demnach bezeichnen wir alles,was einen bestimmten Raum beansprucht b.z.w in einem bestimmten Raumbereich lokalisierbar ist (sein soll),als Nicht-Illusion .

Somit umgehen wir auch die Philosophische Frage nach der Realität,und beschränken wir uns Physikalische (stoffliche) Realität,denn in streng philosophischem Sinne kann man alles,was existiert, also Begriffe,Worte,Gedanken ,Gefühle ,Zahlen ,u.s.w.als real bezeichnen ,weil diese doch in irgendeine Form (z.B.Vorstellung) existieren.

Das Wort „Existenz“ hat in Physik aber eine beschränkte Bedeutung.Für die Physik ist nur das Existent,was räumlich lokalisierbar ist.Die Voraussetzung für die Lokalisierbarkeit ist Stofflichkeit ,denn eine Zahl (zB.22) oder einen Begriff (Dummheit,Hass,Neid,Angst,Wahrscheinlichkeitswelle) kann man nicht in einem bestimmten Raumbereich lokalisieren.

Diese Definition (Lokalisierbarkeit) ist geeignet ,endlich (nach Jahrtausenden ) festzustellen ,was materiell ist .Materiell ist etwas stoffliches ,das eine räumliche Ausdehnung haben muss .

Physik beschäftigt sich ausschließlich mit den räumlichen Objekten ,die in einem bestimmten Raumbereich zu lokalisieren sind wie Photonen oder Materieteilchen,die eine von Null verschiedene Wellenlänge besitzen müssen ,um überhaupt als physikalische Objekte gelten können .

Denn etwas immaterielles (abstrakte Begriffe) kann nicht im Sinne der Physik (physisch,stofflich,substantiell) mit den materiellen Stofflichen Messgeräte in Wechselwirkung treten.Kein Messgerät reagiert auf erwas Nicht-stoffliches (physikalisches)

Was ist aber die Zeit?

Eine Zeit ,die nicht unbedingt mit dem Raum oder Materie im Zusammenhang stehen sollte,ist Gegenstand der religiösen ,mystischen ,philosophischen oder psychologischen Betrachtungen und Diskussionen und werden seit Jahrtausenden geführt und werden noch dauern.
Wir beschränken uns deshalb nur darauf ,zu ergründen was die Zeit in Physik bedeutet ,d.h. wir suchen nach der Beziehung zwischen Raum und Zeit in Physik.

Fortsetzung folgt.
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon nocheinPoet » Montag 31. Januar 2011, 14:48

.
Hallo Zarathustra,

Du kannst hier gerne alles posten, aber ich glaube nicht, dass sich das hier viele in der Form durchlesen werden. Es wäre sicher mal zu überlegen, ob Du Deine Thesen nicht mal einzeln vorstellst. Du kannst ja mit dem Spin und der Ruhemasse anfangen. Womit Du dann auch sagst, jedes Objekt das eine Ruhemasse hat, muss einen Spin haben. Hast Du das mal verifiziert? Und wie ergeben sich dann unterschiedliche Ruhemassen? Drehen die unterschiedlich schnell? ;)
- So hoch der Geist, der uns erhebt, Es wankt der Grund, auf dem er steht.
AllTopic, CrankWatch, CrankWatch - Blog, EsoWatch - psiram.com
Benutzeravatar
nocheinPoet
Administrator
 
Beiträge: 6562
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 11:18

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Donnerstag 3. Februar 2011, 13:25

Guten Tag Manuel

In ,zu eröffnenden Thread (mechanische Interpretation der QM) habe ich es vor.
Vorher möchte ich noch einige meiner gelöschten Beiträge posten.

Zu ihrer Frage:
„wie ergeben sich dann unterschiedliche Ruhemassen? Drehen die unterschiedlich schnell?“

Es ist irreführend in QM von Ruhemasse zu sprechen.Denn diese setzt einen Massenpunkt voraus ,der sich mit bestimmter Geschwindigkeit auf eine Bahn bewegt.
Diese völlig falsche ,Jahrtausendalte ,tief und fest im Bewusstsein sitzende Vorstellung (Punktteilchen)sollte mit der Entdeckung der QM der Vergangenheit angehören ,denn diese Vorstellung widerspricht der fundamentalste Aussage und Errungenschaft der QM ,nämlich die Ersetzung der Beziehung

P=m.v durch P=h/Wellenlänge
Womit jedem Teilchen gemäß seiner Ruhemasse (Energie) den entsprechenden Wellenlänge (Frequenz) zugeschrieben wird.
Natürlich ist dann eine größere Ruheenergie gleichbedeutend mit der höheren Frequenz.
Daran besteht keinen Zweifel.Die Frage ist .

Wieso besitzen die Teilchen die Ruheenergie (Ruhefrequenz-Ruhelänge) ,die sie haben und nicht andere Ruhemasse .

An dieser stelle möchte ich darauf hinweisen ,daß der Begriff „Ruhemasse“ in QM völlig irreführend ist und muss durch Comptonwellenlänge ersetzt werden,damit jedem klar wird ,daß es keinen Punktteilchen gibt ,und die Grundschwingung der stabilen Teilchen (entsprechend ihrer Comptonwellenlänge) als Ruheenergie bezeichnet wird.

PS:Es wird interessant ,wenn wir diesen Sachverhalt in QED berücksichtigen ,wo ganz deutlich wird,daß die gesamte Geschichte mit der Unendlichkeiten und deren Renormierung eine völlig ,irreführendes und überflüssiges und mathematisch höchst fragwürdiges Verfahren ist .(dazu später).
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Donnerstag 3. Februar 2011, 13:32

a-ANTIMATERIE:

Alle damit zusammenhängende Probleme werden plötzlich gelöst, wenn man bedenkt, daß ein Teilchen sich nur in seinem Schraubensinn (Händigkeit-Parität-Chiralität)von seinem Gegenstück (Antiteilchen) unterscheidet Sonst an nichts
Die unterschiedliche Ladung (Vorzeichen) ist so selbstverständlich wie Links ( L) und rechts ( R)
Wenn der Schraubensinn einer dynamischen Struktur geändert wird, dann ändert sich auch seine Wechselwirkungsrichtung bezüglich Ladung ,Masse ,Energie u.s.w.mit der Umgebung in die entgegengesetzte Richtung (math.Plus in Minus oder physik. abstoßend in anziehend)


Die Änderung des Schraubensinns eines Teilchens ändert nichts an Physiklalischen Gesetzmäßigkeiten .Die Gesetze gelten absolut genau so gut für das eine wie für das andere.

In der Welt der Antiteilchen (Rechtshändige Yin-Yang) läuft alles genau so ab, wie in die der Linkshändigen .Da stoßen sich auch zwei Antielektronen Positronen ab
und (Anti)Proton und (Anti)Elektron ziehen sich an
In beiden Welten sind die Gesetze und Strukturen genau das gleiche
Was sich ändert ,ist das Vorzeichen (in mathematische Formulierung) und die Richtung (in Physik –Wirklichkeit-)
Sonst nichts Mit der folgenden Einschränkung

Was ist mit dem Vorzeichen der Gravitative Wirkung? Anziehend oder abstoßend?
Die bisherige Experimente zeigen diesbezüglich keinen Unterschied.
Deshalb kann ich nicht auf die experimentelle Daten zurückgreifen

Da ich vorhabe die physikalischen (stofflichen)Tatsachen zu beschreiben und keine (möglicherweise die richtige) Theorie aufzustellen ,werde ich darüber nicht Spekulieren (diskutieren ) bis nötige gesicherte experimentelle Daten vorliegen
Kurz:
Strukturen (Teilchen ) mit Chiralität „Eins“ =Materie
Strukturen (Teilchen ) mit chiralität minus Eins = Antimaterie


b-PARITÄTSVERLETZUNG

Selbstverständlichkeit dieser Verletzung wird ganz deutlich ,wenn wir den einzigen Unterschied (Entgegengesetzter Schraubensinn) zwischen den beiden Arten vor Augen halten

NUR in Wechselwirkungen, wo beide Sorten (L,R Chiralität) beteiligt sind (zB.ß Zerfälle ) wird die Parität selbstverständlich verletzt

In Wirklichkeit ist das ,was als Paritätsverletzung bezeichnet wird , ein Beweis FÜR die Paritätserhaltung
diese Tatsache wird anderesherum ausgedrukt,nämlich:
Die schwache Wechselwirkung ist maximal Paritätsverletzend (V-A Theorie)

Erhaltungssatz für die Parität ist genau so gültig (gleichbedeutend),wie für die Fermionen oder Leptonenzahl

Ein Rechtshändiges Objekt kann nicht teilweise Linkshändig sein
In Geheimsprache der Mathematik übersetzt, heißt der obige Satz:

-Die Determinante der Transformationskoeffizienten der uneigentlichen Lorenztransformationen ist minus eins und kann nicht durch wiederholte infinitesimale Transformationen in diskrete Raumintervalle aus der Identität erzeugt werden -

Diese Symmetrie bleibt erhalten ,solange die Rechtshändigen und Linkshändigen nicht in den selben Prozess beteiligt sind.
Auch hier ,wie bei der Dirac-Gleichung ist ersichtlich ,daß alle Probleme mit der Masse zusammenhängen .
Wenn in Dirac-Gleichungen m=0 gesetzt wird , fällt dann die „ß „Matrix (Operator) weg ,und das Problem mit dem halbzahligen Spin kommt nicht vor.

Auch in schwache Wechselwirkung ist die Paritätsverletzung unter diesem Aspekt (Masse) zu betrachten .

Chiralität ist eine innere Eigenschaft eines Dirac-Zustands und ändert sich nicht.
Diese hängt mit der Masse zusammen.
.
Helizität (Parallele ode antiparallele Spin und Impulsrichtung) hängt vom Koordinatensystem (Beobachter) ab.Es kann immer ein Boost durchgeführt werden ,der den Impuls umkehrt.

Im Bosst ändert sich der Spin nicht ,und deshalb kann die Helizität geändert werden
Bei Masselosen Teilchen ist es nicht möglich einen Boost durchzuführen ,der den Spin umkehrt.
Hier wird auch deutlich ,daß die Einbeziehung der Masse ,automatisch zur Chiralität b-z.w,Spin ½ Teilchen führt.

Masselose Teilchen (Photonen –Spin 1) weisen keine Chiralität auf.
Hier wird auch klar ,daß die Neutrinos nicht Masselos sein können.

Alle Theorien ,die darauf (Masselosigkeit) basieren sind vollständig wertlos
Denn das ist eine Nährung ,die mit der experimentellen übereinstimen ,aber das ändert NICHTS daran ,daß der Grundgedanke (Theorie) grundsätzlich falsch ist
Dieser Zusammenhang zwischen Spin1/2 und der Masse erstreckt sich natürlich über alle Bereiche der Physik und kann gezeigt werden ,was hier zu weit führen wurde
Hier kann festgestellt werden ,daß die gesamte Theorie ,die auf Massebehaftete W Bosonen vollständig (100%) falsch ist
Demnächst wird die Gesamte Theorien im Teilchenphysik im Papierkorb geworfen

Ein Spin 1 Teilchen besitzt keine Chiralität und somit auch keine Masse.

Alle Theoretische Bemühungen in dieser Richtung (Quark und W-Bosonen) sind sinnlos und überflüssig und irreführend
Masse ist eine direkte physikalische Konsequenz der Chiralität (Spin 1/2 Teichen))
Weitere Beweise sind nicht nötig (bisherige sind erdruckend genug) und wird auch den Rahmen diesen Beitrag sprengen
Zur Vertiefung sei auf die schwache Wechselwirkung besonders die V-A (Vektorströme -Axialvektorströme) und Fermie Theorie hingewiesen


----------------------------
c-NEGATIVE ENERGIE

Das Vorzeichen für die Energie bezieht sich NUR auf den Schraubensinn .
Die Rechtshändige Objekte identifizieren wir mit dem Antiteilchen (negative Energie)…

Jetzt sollte jedem Klar sein ,daß die Interpretationen über negative ,Energie ,Antiteilchen ,Rückwärts in der Zeit,u.s.w. langweilige Märchen gewesen sind .


Die gesamte Teilchenphysik (Quarktheorie-W-bosonen),stellt der größte Irrtum in der Wissenschaftsgeschichte dar ,die mit dieser (in mir geborenen) neuen Erkenntnisse sofort (höchstens innerhalb einer Woche)und vollständig der Vergangenheit angehören werden
Schade für die Bäume ,die fallen müssten Hätte man diese Bäume fürs Heizen Verwendet ,wäre in der Tat viel besser.

-PAARERZEUGUNG und Vernichtung

Stellen wir uns eine Kugelförmige Raumbereich vor.,der halb so groß (halbes Durchmesser-Wellenlänge)ist wie das Elektron oder Positron (Yin-Yang Symbol mit L.R Chiralität).
Paarerzeugung:

Und stellen wird der Mittelpunkt der (Honig-Seifen) Blase in Koordinatenursprung.
Wie klein oder groß diese Blase sein soll ,ist zunächst irrelevant.
Was wichtig ist zu wissen ,daß hier die Blase und Koordinatensystem identisch sind.
Es gibt keine stoffliche Blase im K.S.,sondern das K.S.selbst besteht aus selben Stoff wie die Blase.
.
Jetzt lassen wir das Koordinatensystem rotieren und zwar gleichzeitig in entgegengesetze Richtungen (links und rechts ) so ,daß die Pole der Blase bei jeder Umdrehung Spiralförmig zum Zentrum gezogen werden .während die Punkte auf Äquatorebene (senkrecht zu Drehebene) Dieses Prozess läuft so weiten bis beide Flächen das Zentrum erreicht und passiert haben
Beim Durchgang durch den Mittelpunke wird die Blase (K.S.selbst ) umgestülpt und auseinander gezogen d.h wir haben jetzt ZWEI Koordinatensysteme ,die keine Blase im Ursprung haben sondern die Hälfte von Ursprüglichen K.S.(Blase) Koordinatenursprung .

Diese so entstandenen zwei Teilchen weisen eine doppelte gegensätzliche Bewegung (spin ½) auf und haben doppelt so große Wellenläng, (Hälfte der Energie) wie der ursprüngliche Raumberich (die Blase-Spin Null)

Jetzt haben wir anstatt eine Spannuglose Blase zwei Yin –Yang (Elektron und Positron zB.)
Diese sind Links b.z.w Rechtshändig.und gespannt (Energie gespeichert)sind.

Diese Spannung sorgt dafür ,daß dieses Symbol (Gebilde)versucht in seine ursprüngliche Form (entspannt ) zurückzukehren ,was nicht möglich ist ,denn die Hälfte der ursprünglicher Raum (stoff) fehlt Deshalb geht diese Strukturen (Elktron oder Positron zB.) nach einer Spindrehung (4pi) in sich selbst über.
Diese Bestrebung in ursprüngliche Lage herzustellen ,macht die Existenz eines stabilen Teilchens aus. In elementare Ebene des Seins ,ist der Spin (Eigendrehimpuls) gleichbedeutend mit der Existenz.
Diese Teilchen können nichr zerfallen ,weil dafür das gesamte Universum umgestülpt werden
Das ist der Physikalischer Grund für die Erhaltungssätze für ein Teilchen und deren Eigenschaften (Ladung,Masse.Innere Parität,.)

Ein Stabiles Teilchen ist ein Perpetuum mobile.
Einmal wird durch Energiezuführ zwei Teilchen (Teilchen ,Antiteilchen ) erzeugt
Diese Teilchen erzeugen aber ständig (milliarden von Jahren ein Drehimpuls (Energie) im Universum .,Solange sie (Teilchen ,Antiteilchen) sich nicht getroffen haben
Das ist eine Tatsache und braucht keine weitere Beweise.
Ein Elektron zB.braucht keine Energiezufuhr .Das Elektron erzeugt ewig einen Drehimpuls (Eigendrehimpuls) im Universum
Das ist auch selbstverständlich ,denn es gibt keine Energiequelle im Universum außer stabile Teilchen und deren Eigendrehimpulse.

------------------------------------------
Zahlen und Buchstaben sind meine Spielzeuge und Physikbücher mein Spielplatz.
Ich übersetze gedanklich die mathematische Formel in Bilder und schaue mir das Bild oder den Film (je nach Gleichung) an.

Da kommt die gewaltige Logik der Mathematik zum Vorschein .
Denn da sehe ich ,wie tief und weit Einstein (Bose-Einstein-Kondensat), Dirac (Linearisierung der Wellengleichung) und Compton (Compton –Effekt)mit Hilfe der logischen Gewalt der Mathematik in die Quantenebene (materielle Wirklichkeit )durchdrungen sind ohne diese (Bilder) zu sehen ,die ihre Gleichungen beschreiben.

Will Jemand mitspielen?
----------------------------------------------------
Kurz.
Die Ruheenergie (bzw Ruhemasse) gibt die Anzahl der Schwingungen ( entsprechend der Comptonwellenläng ) in Ruhezustand an.(Spin oder Zitterbewgung).

Die Energie des Teilchens in irgendeinem Potential gibt die Anzahl der Schwingungen in jeweiligem potential.

Diese Feststellung ist unbestreitbar ,denn die gesamte Physik ist auf diese Basis aufgebaut und begründet .Hier gibt es keine Diskussion.
Zunächst sind alle Physiker Welt gezwungen diese Tatsache zur Kenntnis zu nehmen.

Ruheenergie gibt an ,mit welcher Frequenz eine ruhende Masse (Teilchen) in sich selbst schwingt .und De-Brogliewellenlänge seine Frequenz ,während es sich bewegt (wo auch immer).

Was bleibt ist die Frage nach dem Unterschied zwischen der Photonen (spin 1) und Materieteilchen (spin ½) ,was die Masse betrifft ,was gründlich diskutiert werden sol

Ps.
Ein weiter Aspekt ,der hier deutlich sichtbar wird ,ist die völlige Schwachsinnigkeit der Unschärferelation.
In dem Bereich ,wo ein Teilchen eine einzige Schwingung durchführt ,um seine ursprünglicher Zustand zu erreichen ,ist NICHTS unscharf.

Der Ablauf diese Bewegung ist 100% scharf.

Nach jeder Spinbewegung (schwingungsvorgang)ist ein Teilchen mit bestimmte ,Masse ,Ladung ,Spin zu beobachten.Seit Milliarden von Jahren ist es so und wird es auch bleiben.
Es ist Schwachsinn ,ein Photon mit 1/3 oder 1/655667 seiner Wellenlänge beobachten zu wollen.
Ein Elektron ist nicht etwas festes (Klumpen Materie) ..
Die Spinbewegung ist das ,was die Existenz des Teilchens ausmacht und diese Bewegung ist vollkommen deterministisch ,völlig bildlich darstellbar und natürlich vollkommen logisch und verständlich.
Das Gerde von Unschärfe ist ,die schwachsinnigste Theorie ,die je in der Wissenschaftsgeschichte erschienen ist.(nähres später)


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Die Feststellung ,die Energie des Universums ist Konstant ,ist auch ein weiterer Unsinn.
Die gesamte Ruhemasse (Ruheenergie –Comptonwellenlänge jedes Teilchen ) des Universum ist konstant ,aber diese Energie erzeugt unentweg kinetische Energie ,die als e.m Wellen (Elektro.mag,Energie) in Erscheinung tritt.

d.h Jedes Teilchen erzeugt ständig Energie ,weil das Universum (Alle Teilchen ) nicht still steht und stehen kann.
Jedes Teilchen (b.z.w.) ist ein Perpetuum mobile Einmal entstanden (Paarerzugung ) ,dann liefern sie ewig die Energie,die auf ihre EIGENE Drehimpuls zurückzuführen ist.


-------------------------------------------------------------------------
Es ist Schande

Nicht die Religion ,nicht die Mystik ,nicht die Philosophie, sondern die Naturwissenschaft (Physik ) leugnet die Existenz der materiellen ,stofflichen Welt
Es ist Wahnsinn.
Das mathematische Symbol für das Integral hat die Gleiche Funktion wie der Hut eines Zauberers.(aus nichts wird zunächst eine „1“ und dann wird diese ZAHL für ein OBJEKT (Elektron zB.) zur Schau gestellt und das Publikum (Professoren ,Studenten ,große Theoretiker ,.) applaudiert.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Ja dies ist eine unendliche Geschichte(gewesen),die mit Zarathustra sein Ende nimmt.

Der Anfang vom Ende der Jahrtausendalte Spekulationen über die Zeit ,den Raum ,die Materie und die Energie.
Der feste Boden, worauf die (sowohl tiefsinnigste als auch schwachsinnistge )philosophische Überlegungen stehen müssen (konnen) ist die Existenz des Raumes.
Die Existenz des Raumes ist die einzige ABSOLUT unbestreitbare Tatsache ,die für alle Menschen ZWINGEND zu akzeptieren ist .
Denn sonst müßte ein Mensch seine eigene Räumlichkeit leugnen und behaupten ,er würde keinen Abstand (Raum) zwischen seinem Gehirn und Magen feststellen können ,was Grund genug ist ,ihn zu einem Psychiater zu schicken ,damit er versteht ,daß sein Mund und sein Dickdarmende sich nicht in einem punkt befinden .

------------------------------------------------------------------------------------------------

-Danach folgt die Feststellung (im Einklang mit ALLER Theorien) ,daß dieser Raum stofflich ist ,und kein Licht und keine Materie in den Raum hineingeschüttet wurde und wird.(zB.in Teilchenbeschleuniger oder kosmischen Strahlung-Paarerzeugung und Paarvernichtung-),sondern der Raum selbst kann zu Spin 1 oder Spin 1/2 Teilchen verformt werden .

Diese Erkenntnis ist das Ende aller diesbezügliche Spekulationen der letzten Jahrtausenden.
Hier gibt es keinen Platz für Märchen ,für tiefsinnige oder Blödsinnige philosophische Spekulationen.Es geht um eine Absolut unbestreitbare Tatsachen ,die seit ein halbes Jahrhundert täglich Millionenfach bestätig wird.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------





-Wie groß ist ein Teilchen?

Ein ruhendes Teilchens gemäß der QT entsprechend seines Impulses eine bestimmte Wellenlänge ,und diese Wellenlänge entspricht der Comptonwellenlänge.

Wenn ein Teilchen sich relativ bewegt ,dann wird seine Wellenlänge (DeBroglie Wellenlänge) durch das Verhältnis
v/c bestimmt.

Das heißt ,wenn ein Teichen sich relativ ruht bewegt sich in sich mit Lichtgeschwindigkeit ,und hat die Comptonwellenlänge .Wenn es sich aber bewegt , kommt dann auf das Verhältnis von v/c an.

In H-Atom in Grundzustand zB bewegt (durchschnittlich) sich ein Elektron mit 1/137 der Lichtgeschwindigkeit ,und schwingt wie eine Saite mit der entsprechenden Wellenlänge ,wie eine stehende Welle .(Bohr´ sche Radius ,bzw durchmesser).

Anderes gesagt ,die Größe des Teilchens hängt von seiner Geschwindigkeit (Impuls ) ab.
Das ist der Kern der falschen Interpretation der Unschärfe .
Hier ist nichts unscharfes .


Ich vereinfache das Bild sehr stark ,um diesen sachverhalt zu verdeutlichen.
Stellen Sie sich vor ,ein Teilchen wäre ein elastisches Kugel ,die in sich eine Art Drehimpuls besitzt und sein Volumen ändert sich mit seiner Geschwindigkeit .d.h je langsamer das Teilchen sich bewegt ,desto bläht sich mehr auf.
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

Re: Zarathustra und Quanten.de Forum

Beitragvon Zarathustra. » Donnerstag 3. Februar 2011, 13:34

---------------------
Herr Betreiber der quanten.de

Zu ihrem Beitrag. (Zusammenhang zwischen Masse und Substanz ).

Es gibt bestimmt zwanzig Beiträge ,wo ich auf diesen Zusammenhang eingegangen bin ,und zwei oder drei Beiträge ,wo diese ausführlich diskutiert wurde.

Ich kopiere aber nicht diese Diskussionen hierher ,und gehe noch mal darauf ein ,weil der Spin ,mein Lieblingsthema ist .Denn der Spin ist der EINZIGE Physikalische Eigenschaft ,worauf die GESAMTE Dynamik des Universums basiert ,bzw dadurch in Erscheinung tritt .

Das braucht nicht bewiesen zu werden .Es ist eine Tatsache ,dass ohne Eigendrehimpuls jedes EINZELNES Teilchens sich NICHTS in Universum bewegen würde.So ein Universum (mit Materieteilchen ohne innere Bewegung) kann es nicht geben.

Denn , wenn jedes einzelnes Teilchen sich nicht in sich selbst bewegen würde (Spin) ,konnte auch nicht ddie anderen bewegen.ALLES würde still stehen (für uns nicht existieren ).

Alle Energien und Kräfte ,die die Physik kennt (Elektromag.,Gravitation ,Schwache ,starke ,..) sind auf Spin (Eigendrehimpuls ) des Teilchens zurückzuführen.
Auch ein Photon ohne Spin (eigene innere Bewegung) wäre nicht denkbar.

Also ,die konstante Trägheit (Beschleunigungsunfähigkeit) der Photonen ist demnach als Nullpunkt (Eichmass) gesetzt ,was die Quantität der „Masse“ betrifft.

Wie ersichtlich bezieht sich die „Masse“ nicht auf vorhandene Substanz , woraus diese Objekte (Photonrn und Materieteilchen ) bestehen ,sondern auf Unterschiedliches Trägheitsverhalten dieser Objekte.
---------------------------------------------------------------------
Folgende Beweise wurden für die Substantialität der Photonen angeführt.

1- Wie kann etwas Nicht-substantielles (Physikalisch oder sonstwas) eine Wellenlänge haben ?

2-Wie kann etwas Nicht-substantielles , Trägheit (Lichtablenkung)aufweisen.

3-Wie kann etwas Nicht-substantielles sich auf einmal in Substanz (Materieteilchen ) erscheinen lasen (umwandeln),bzw wie kann etwas substantielles (Materieteilchen ) sich in Nicht-substantielles (nichts) auflösen.



Bis jetzt habe ich kein einziges Satz von ihnen gelesen ,wo Sie etwas dagegen gesagt hätten.

Sie sagen nur :Physikalisch.(Und das ist nur ihre Antwort auf erster Beweis.zwei anderen sind noch nicht angesprochen worden.)

Aber es geht hier nicht um die Bezeichnung ,sondern um die physikalische Prozesse .
zB. wie erfährt das ELEKTRON ,dass ein Photon physikalisch ist und eine Wellenlänge hat ,wenn das Photon etwas Nicht-substanzielles ist?


-------------------------
Raum als einzige Tatsache.

Dieser Anspruch erfordert einen Grundsatz, den kein MENSCH (Prophet, Mystiker, Philosoph, Psychologe, Wissenschaftler und Physiker) unter keinem Aspekt in Frage stellen kann und das ist

Die Existenz des Raumes

Diese Existenz ist die einzige Tatsache, die für ein Mensch als irdische, materielle, stoffliche Wesen absolut unbestreitbar.ist und bleibt auch so,

Denn solange ein Mensch nicht behauptet ,er wäre eine geistige Wesenheit, ist er gezwungen die Existenz des Raumes zu akzeptieren ,weil kein Mensch ,seinen Körper(incl.Mund ,Gehirn und Darmende ) in einem Punkt (ausdehnungslos) empfindet.




Deshalb sollen alle Propheten ,Mystiker ,Philosophen ihren Mund endgültig halten und kein einziges Wort sagen ,bevor sie die Existenz der stofflichen Raumes nicht ohne wenn und aber akzeptiert haben.


Mit einem Menschen ,der seine eigene Räumlichkeit bestreitet (Eintritt und Austrittstelle der Nahrung in einem Punkt epmpfindend) diskutiert man nicht.

Diesen Menschen liefert man unverzüglich in Psychiatrie ein
Ich bin da ,um diesen abscheulichen, widerlichen Affentanz zu beenden.

Seit Entdeckung der Paarerzeugung und Paarvernichtung (Umwandlung der Materie und Licht ineinander) und besonders seit der Entdeckung der Neutrino bieten die Experimentelle Beobachtungen alle nötige Kenntnisse um die QT (Natur) vollständig (100%) auf mechanische Basis zu verstehen
.
Die Existenz des Raumes, ist der feste Boden , auf dem alle Menschen stehen müssen ,anstatt alles in nichts oder in Chaos und Zufall auflösen zu lassen.

Ich werde alle Menschen (Propheten ,Philosophen ,Physiker ,..) ,die die Existenz der stofflichen Raumes in Frage stellen und wie eine verwirrter ,lustiger …. hin und her springen ,an diesem Punkt (Existenz des stofflichen Raumes) festnageln.

Propheten ,Mystiker und Philosophen dürfen erst ihren Mund aufmachen und über die materielle Welt etwas sagen ,wenn sie die Existenz der materiellen Welt und ihre Gestzmäßigkeiten 100% .akzeptiert haben.

In frühere Zeiten (vor Jahrhunderten und Jahrtausenden ) könnten Philosophen und ,Mystiker diese Fragen auf logische oder mystische Weise beantworten.,was sie auch getan haben

Schriften und Zeichen und Symbole bei Indianer ,Griechen ,kelten ,Juden ,Perser ,Inder,Chinesen,..deuten darauf hin ,daß diese Menschen diesbezüglich schon damals das wesentliche erfasst hatten ,wie ,zB.

-Es gibt keine Materieklumpen ,Materieteilchen oder Punktteilchen.(Quantentheorie)

-Das Universum besteht nur aus den Schwingungen.(Quantenfeldtheorien),die von bestimmten Raumpunkten erzeugt werden

-Materie ist die Vereinigung des Gegensäztlichen.Bewegungsrichtungen(Spin mit doppelten Drehwirkung )

-Licht und Materie wandeln sich ineinander um.(Paarerzeugung und Vernichtung)

Diese Erkenntnisse wurden durch Symbole wie
-Doppelspirale
-Uroboros
-Yin,Yang

Zum Ausdruck gebracht.
Allerdings ohne diese Aussagen beweisen zu können
In unsere Zeit haben die Philosophen in diese Hinsicht nichts zu sagen

Auf diesem Gebiet können nur die Physiker sprechen

Die,die mit Maxwell ,Klein-Gordon ,Dirac-Schrödinger und Pauli-Gleichungen vertraut sind und sich mit Unzulänglichkeiten der QM beschäftigt haben und darüber nachgedacht haben zB.
-Über Superpositionsprizip,
-Über die Kontinuitätsgleichungen für jeweilige angenommenen Dichte und Stromdichte bzw
-Über die Normierung dieser Integrale ,die Erhaltungssätze sicher stellen sollen,
-Über Spin und sein automatisches Auftauchen bei der Linealisierung der Klein Gordon-Gleichung (Dirac) oder Schrödinger-Gleichung (Pauli).
-Über den unterschied zwischen vierdimensionale und dreidimensionale Darstellungen
(Berücksichtigung der Verknüpfung der Zeit mit der Materie(Raum-Stoff-Substanz-).
-Über Vorzeichenwechsel der Wellenfunktion bei einer Umdrehung .(Spinbewegung)
-Über die Rolle der dabei angewendete Alpha,Gamma und Beta Matrizen (Operatoren )
-Über die Definition der Zeit in der Gleichungen .
-Über Feinstrukturkonstante und imaginäre Zahl.
-Über die erstaunliche ,fast unglaubliche Experimentellen Daten und Fakten in Quantenbereich nachgedacht haben.
Über vieles andere auch,

:
Ein Mensch ,der keine sachliche Kenntnisse über die gesicherte Experimentellen Daten und Fakten und ggf.deren mathematische Formulierungen hat ,kann und darf nicht mehr seine falsche oder richtige Gedankengänge und Aussagen als Naturwissenschaftliche Erkenntnisse darstellen.

Die Zeit der Philosophen in naturwissenschaftlichen Bereich (Neurologie,Hirnforschung ,Quantenphysik-Eigenschaftten der Elementarteilchen)ist schon längst (seit Newton) vorbei.
Die Philosophen sind gezwungen ,die Existenz der stofflichen Raumes zu akzeptieren.

Ab diesem Punkt sind die Physiker gefragt .Nur die Physiker(Naturwissenschaftler) können über Wechselwirkungen in materiellen ,stofflichen ,physikalischen Welt sprechen.
Denn die Physiker haben mit stofflichen , materiellen Objekten (Licht und Materieteilchen)zu tun ,die man in einem bestimmten Raumbereich lokalisieren kann .

Propheten , Mystiker, Philosophen ,Psychologen, arbeiten mit Begriffen ,mit Symbolen ,mit Zahlen .Ihre Schlussfolgerungen können richtig oder falsch sein .

In Physik gibt es keine Telepathie ,keine Geister ,keine Engel ,keine Kobolde .keine Elfen und keine Seele .
Hier bestehen die zu messende Objekte und die Messgeräte aus materiellen Objekten,die mit einander in Wechselwirkungen treten und überall und immer die gleiche Ergebnisse liefern.
Für Physik d.h Quantentheorie und ART gibt es kein Vakuum
Es gibt kein leerer Raum Kein geistiger Raum Eigenschaftsloser Raum
Philosophen können noch weitere tausende Jahre darüber diskutieren ,ob die Leere (leerer Raum-Vakuum) überhaupt vorstellbar ist oder nicht.

Die Antwort auf dieser Frage ist für die Physik (Physiker) völlig belanglos

Die Frage nach der Existenz eines Eigenschaftslosen Raumes ,der per Definition kein Einfluss (keine Wechselwirkung) auf die Physikalische (materielle ,stoffliche) Vorgänge haben darf, ist für die Physik genau so relevant wie die Frage nach Existenz der geistigen Wesenheiten .

Solange man in mathematische Formulierungen in Lehrbücher keine Engelfaktor oder Koboldkonstante einführen möchte, bleibt diese Frage für die Physik völlig belanglos.

In Mystik ,Religion ,Philosophie ,Tiefenpsychologie gibt es geistige Räume.

In Phsyik nicht.Der Raum der Physik ist etwas stoffliches ,der mit materiellen Objekten (Licht und materieteilchen )in Wechselwirkung tritt.
Vakuum (Raum)der Physiker ist Polarisierbar ,hat bestimmte begrenzte Schwingungsfähigkeit. Raum der Physiker ist etwas materielles ,stoffliches,etwas schwingungsfähiges.
Wenn zwei Teilchen sich in Teilchenbeschleuniger oder in Atmosphäre treffen ,kann aus diesem Raum tausende neue Teilchen gebildet (verformt) werden.
Oder wenn geladener Teilchen sich hin und her bewegen ,verformen den Raum zu Photonen (erzeugen ,produzieren Lichtteilchen).
Auf jeden Fall ist der Raum der Physiker VOLL gefühlt
.
Manche nennen es Raumzeit (als Gesamtheit der materiellen Inhalt des Universums)
Ein anderer nennt es Äther,
ein anderer nennt es Dirac-See ,
ein anderer ,virtuelle Teilchen und Anttiteilchen
,ein anderer nennt es Das Feld
Das ist nur unnötige irreführende ,sinnlose Streit über die.Namensgebung (Begriffe).
Man muss sich nicht unbedingt etwas ausdenken und den Raum damit füllen
Der Raum selbst ist das ,was wir in Experimenten beobachten
Nichts ist in den Raum hineingeschüttet worden (weder Äther ,noch Teilchen Antiteilchen.,noch etwas anderes..) und es wird auch nichts hineingeschüttet (Auch nicht in Teilchenbeschleuniger oder in Atmosphäre ).
Wer soll es tun?
Der Schöpfer ?
Nichts?
-Jemand ,der Glaubt ,der Schöpfer hätte nichts anderes zu tun ,als aufzupassen ,wo überall im Universum welche Teilchen ,mit welcher Geschwindigkeit ,unter welchem Winkel sich treffen ,um dort entsprechende Teilchen und Antiteilchen entstehen zu lassen ,anstatt einen materiellen ,stofflichen Raum zu erschaffen ,der unter bestimmten ewigen Gesetzen ,bestimmte Strukturen ( Dynamische Schwingungsmuster-Photonen und die vier stabilen Elementarteilchen) annehmen kann ,hat so einen primitiven Schöpfer verdient.
-Aus nichts kommt nichts In Philosophie vielleicht. In Physik nicht.
Der Raum ist nicht mit irgendetwas gefüllt ,sondern dieser etwas (Dirac-see ,.Äther,..) ist der Raum selbst.
Wieso ein anderer Name ?
Wieso eine völlige sinnlose zusätzliche Annahme?
Auf jeden Fall für die Physik gilt:
Ein Elektron hatte vor Milliarden Jahren die gleiche Ladung ,Masse,Spin und innere Parität und wird diese auch in Zukunft behalten.
Hier gibt es nichts zu diskutieren.
Ruhemasse,Spin,.,... des Elektrons ist unveränderbar ,gleichgültig wer ,wann ,wo ,unter welchem Gesichtspunkt ,mit welchen Überzeugungen oder Glaubensrichtung .diese Experimente durchführt. Diese Gesetzmäßigkeiten sind absolut festgelegt
Daran ist nicht zu ändern.
Kein Engel kann die Ruhemasse des Elektrons ändern.
Selbst der Schöpfer kann das nicht.Dafür muss er ein anderes Universum (Raum)mit anderer Eigenschaft (Schwingungdfähigkeit).erschaffen.

Der Raum selbst hat nur eine einzige Eigenschaft.
Eine bestimmte ,begrenzte Schwingungsfähigkeit( begrenzte LG –em.Wellen).alle anderen Konstanten in Physik sind abhängig von dieser einzigen echten konstanten in der materiellen Welt.

Alle anderen konstanten sind durch Geometrie (begrenzte dynamisches Musterbildung) des Raumes bedingt.(zB.Masse ,Ladund ,Spin und Parität des Elektrons)





-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kein Physiker der Welt weiß ,was die Materie ist,demzufolge ist auch unmöglich die SRT,ART oder quantenphysik zu verstehen.

In QT kommt der erschwerende Umstand dazu ,daß kein Mensch weiß ,welcher Zusammenhang zwischen einem Teilchen und seiner Eigenschaften bestehen ,schlimmer noch,ein Teilchen wird nicht als etwas stoffliches ,materielles angesehen ,trotzdem wird einem Teilchen vier grundlegende ,ewig unverändrbare Eigenschaften
(Spin,Mase,Ladung ,und Parität).zugesprochen.Was eigentlich nur Im Irrenhaus möglich sein sollte
Es sei denn man betrachtet die Väter der gültigen Interpretation der QT (Bohr.Heisenberg ,..) als Propheten ,die Gotteswort verkündet haben, woran man einfach glauben soll

Überall liest man ,Feymman ,Bohr ,Heisenberg ,.gesagt haben ,die QT ist nicht logisch ,nicht verstehbar ,deshalb schalten wir auch unseren Verstand aus ,weil diese Herren so gewollt haben .
Es ist eine Schande.Millionen Professoren und Studenten schalten ihr Verstand aus ,und erzählen vollkommener Schwachsinn ,und das im Namen der Naturwissenschaft.
Wie willenlos sollte man sein.
Feynman ,Bohr sagte dieses und jenes.

Na und? hast du selbst kein Gehirn? kein Verstand?Sprich davon ,was DU verstehst .
Wie Sie sehen ,mir geht’s nicht um ART oder SRT sondern um die gesamte Wissenschaftsbetrieb und die gesamte Physik (materielle Welt ) überhaupt.
Ich bin da ,um zum erstenmal in der Menschheitsgeschichte die Wissenschaft auf einen Absolut festen Boden zu stellen


Damit sollte klar sein ,daß ich kein einzelnen Wissenschaftler kritisieren oder bestätigen will.
Ich will die Naturwissenachaft von mystischen und philosophischen Schwachsinn für immer befreien .also eine Neue Epoche in der Menschheitsgeschichte einläuten,wo jeder weiß ,wie die Materie entsteht ,welche stoffliche Struktur besitzt und wie die Mechanismen der Wechselwirkungen aussieht.(auch jedes Kind –Antmation im Fernsehen).
----------------------------------------------------
Seit Jahrtausenden haben große Geister der Geschichte .( Propheten ,Philosophen ,Mystiker ,Physiker ) u.a.Demokrit.Pythagoras,Galileo,Newton ,Hamilton ,Einstein ,..sich üner Entstehungsprotzess ,stoffliche Struktur und Funktionsweise der Materiellen Welt geschrieben ,wobei jeder einen oder anderen Aspekt richtig beleuchtet haben.
Ich bin aber die Summe dessen ,was diese Großen Geister in Lauf der letzten Jahrtausenden über die Physik (Materie ) geschrieben und gesagt haben.

-----------------------------------
Zarathustra.
 
Beiträge: 1074
Registriert: Mittwoch 19. Januar 2011, 17:57

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste