Britta hat geschrieben:richy hat geschrieben:Hi M.S
Bei dem Herrn mit dem Bart war ich wohl zu voreilig.
Genau genommen echt übel, dass dem oder den Betreibern von Esowatch zu unterstellen. Deswegen werde ich das jetzt auch aus allen Zitaten löschen. Das nächste mal das Hirn vor dem Posten einschalten.
richy hat geschrieben:Es ist leider eines der vielen Themen bei EW.
und warum ist es Thema bei EW?
Ich lese gerade in alten Threads von AC, weil ich doch vieles ganz anders wahrgenommen habe.
Antisemitismus ist etwas, womit ich mich nie viel beschäftigt habe. ist ja auch nicht gerade das schönste Thema. In der Vergangenheit immer wieder Bücher "empfohlen" oder geliehen worden, wo ich nicht erkennen konnte, dass es sich um Autoren aus dieser Szene handelt. So wie etwa die lukrativen Lügen der Wissenschaft.
Wie will man das als Laie auch beurteilen können, wenn man sich nie dafür interessiert hat und die Szene nicht kennt. Ich bin echt froh darüber, dass es Menschen gibt die sich da auskennen und aufpassen und wenigstens versuchen, Andere zu warnen und vor Schaden zu bewahren.
Ich lese jetzt ungefähr seit +- einem Jahr in Foren, die wissenschaftliche Belange diskutieren.
Dabei ist mir eines aufgefallen.
Es sind immer die gleichen Personen, die mit diesem Thema beginnen.
Es läuft immer nach dem selben Schema ab.
X beginnt einen Diskussionsfaden.
X stellt Behauptungen in den Raum.
X geht sehr selten (wenn überhaupt) auf Gegenargumente ein
X interpretiert Aussagen der Mitdiskutierenden manchmal komplett konträr zur wirklichen Aussage
X stellt neue Behauptungen in den Raum, die nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben.
Die Ausdrucksweise von X wird gröber.
Die Ausdrucksweise allgemein im Raum wird gröber
X bringt das Thema Rassismus ins Spiel
X wird aufgefordert, sich von diesen Äusserungen zu distanzieren
X behauptet, er habe das nicht so gemeint, er wurde missverstanden
X stellt neue Behauptungen in den Raum
X bringt wieder das Thema Rassismus ins Spiel
Auf Nachfrage beteuert X, dass er/Sie falsch verstanden wurde.
Danach kommt's auf das jeweilige Forum an. Normalerweise wird X dann gesperrt.
Und jetzt kommt's :
1. Alle diese X's, die ich in freier Wildbahn beobachten konnte, waren gegen die
jeweilige vorherrschende Lehrmeinung. Egal ob's um Physik,Mathematik,Homöopathie,Impfen
oder was auch immer geht.
2. Der Zeitpunkt der Eskalation ist abhängig vom Argumentationsnotstand.
Erst wenn X die Argumente ausgehen, benutzt er die diversen "Sager"
Seltsam, nicht?