hier 421 Seiten https://www.wiley-vch.de/de/fachgebiete ... 27-71326-4 für19.99€
mit Probekapitel "Das klassische Relativitätsprinzip" was die hoffnungslosen Cranks eh nicht verstehen.
Moderator: nocheinPoet
Kannenberg hat geschrieben:es gibt noch eine weitere "Zielgruppe", und diese dürfte auch die Mehrheit sein, nämlich diejenige der interessierten Laien. Die bezweifeln die physikalischen Inhalte gar nicht, hatten aber nicht die Möglichkeit, eine naturwissenschaftliche Ausbildung zu erhalten und verfügen entsprechend auch nicht über alle Grundkenntnisse. Und gerade für diese Personen ist eine didaktisch gute Einführung in die Relativitätstheorie bedeutsam, wobei das natürlich auch für andere physikalische Fragestellungen, ja ganz allgemein andere naturwissenschaftliche Themen gilt.
Rudi Knoth hat geschrieben:Ja das stimmt. Denn erstens sind dies viele Leute und eher für eine gute Erklärung "empfänglich". Die Mathematik der SRT ist sowieso nicht allzu schwer.
Rudi Knoth hat geschrieben:Und ich denke einige Grundbegriffe wie Relativitätsprinzip und Inertialsystem sind auch einfach zu erklären.
ralfkannenberg hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Ja das stimmt. Denn erstens sind dies viele Leute und eher für eine gute Erklärung "empfänglich". Die Mathematik der SRT ist sowieso nicht allzu schwer.
Sehr geehrter Herr Knoth,
ich stimme Ihnen zu. Allerdings muss man sich dafür mit linearen Konzepten auskennen. Für den Laien ist das nicht ganz trivial und erfordert eine Einführung, idealerweise mit einfachen Beispielen, die gar nichts mit der speziellen Relativitätstheorie zu tun haben. Ich halte das aber für machbar.
Kannenberg hat geschrieben:Knoth hat geschrieben:Und ich denke einige Grundbegriffe wie Relativitätsprinzip und Inertialsystem sind auch einfach zu erklären.
Zum Relativitätsprinzip ist zu sagen, dass dieses auch schon in der klassischen Physik vor Einstein gültig war, d.h. insbesondere auch für die Galileo-Transformation.
Das Initialsystem ist ein zentraler Begriff und erneut gilt, dass der Laie da manches intuitiv nicht ganz richtig sieht. Auch hier denke ich, dass ein paar gute Beispiele mehr erklären können als eine rein formalistische Definition, z.B. Beispiele für Initalsysteme, aber auch Beispiele, bei denen keine Initialsysteme vorliegen.
nocheinPoet hat geschrieben:Moin Rudi,
das mit dem ICE ist etwas problematisch, wir haben da die Gravitation und die Rotation der Erde. Aber davon abgesehen, ja man sollte Grundbegriffe wie Relativitätsprinzip und Inertialsystem auf jeden Fall erklären und die müssen dann eine Grundlage bilden.
Schönes Wochenende
Manuel
Einstein "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" hat geschrieben:1. Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physi-
kalischen Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustands-
änderungen bezogen werden. `
Einstein "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" hat geschrieben:1. Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physi-
kalischen Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustands-
änderungen bezogen werden. `
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste