Hallo NeP,
Ich wollte nochmal nachfragen, ob deine Bedenken zum Artikel Die materielle Seite der Längenkontraktion jetzt ausgeräumt sind, oder ob noch Klärungsbedarf besteht.
Gruß,
Tachyon
Moderator: nocheinPoet
Herr Senf hat geschrieben:Vielleicht gibt es dann hier mal eine "störungsfreie" Erklärung
Tachyon hat geschrieben:
Das ist jetzt aber ein eigenartiges Argument. Für dich gibt es das nicht. Und für andere?
Tachyon hat geschrieben:
Natürlich geht es hier nur um SRT. Warum erartest du, dass die SRT keine materiellen Konsequenzen hat? Wie sollte sie denn ohne solche Konsequenzen für Messwerte sorgen, die von den Vorhersagen der newtonschen Mechanik abweichen?
nocheinPoet hat geschrieben:Natürlich nach dem alle Verspannungen aus dem Objekt gewichen sind.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast