Spacerat hat geschrieben:Ich muss da keinen Irrtum zugeben. Wenn ich aus einem fahrenden Zug Regen in der Ferne betrachte, fällt dieser, dank Zentralperspektive, immernoch gerade und das passt ja nun mal gar nicht zu der These, er würde im Bezugssystem fahrender Zug real schräg fallen.
Da Du ohne wenn und aber irrst, wäre es vernünftig zuzugeben, aber nein, Du legst noch mehr Unfug obenauf
und zeigst, dass Du noch weniger verstehst. Perspektive spielt für die Frage nach der Geschwindigkeit in einem Bezugssystem keine Rolle, weißt Du also auch nicht. Bist da aber nicht alleine.
Will Dir mal helfen, auch die Länge die man in einem Bezugssystem misst und unabhängig von der Perspektive und dem was ein realer Beobachter real mit seinen Augen sieht. Mit "beobachtet" ist "messen" gemeint. An einer Straße steht alle 50 m ein Pfahl, wie Du nun die Straße betrachtest, egal welche Perspektive Du hast, es sind in dem Bezugssystem immer 50 m. Bewegt sich etwas, wird einfach nun nur die Zeit genommen und "geschaut", welche Strecke zurückgelegt wurde.
Perspektive, sicher Hartmut, Du wandelst auf den Spuren großer Genies.
Spacerat hat geschrieben:Bewegen sich Objekte, die weiter entfernt vom fahrenden Zug sind etwa auch real langsamer, als jene, die näher dran sind?
Ja ich weiß, Du hast das echt nicht verstanden, Wie eben erklärt, spielt die Entfernung zu einem realen Beobachter keine Rolle.
Wie ich schrieb, keiner erniedrigt Dich hier, schaffst Du ganz alleine, Ralf versucht sogar Dich zu erhöhen, in dem er Deine Aussage zu den 10 kg Kartoffeln belobigt.