Re: Die Widersprüche in der „Theorie“ von Zarathustra
Verfasst: Freitag 22. April 2011, 09:28
Guten Morgen M.S
Zunächst wünsche ich allen frohe Ostern. Ihnen natürlich auch.
Ich stelle auch fest.daß die mathematische Beschreibung der Natur (Physik) ,ihre Vollendung in QM erreicht hat.
Anderes formuliert.
Die Dirac-Gleichungen b.z.w.die von Maxwell (eigentlich von Faraday)entsprechen 100%ig der Wirklichkeit .(Eins zu eins Abbildung)
Ein Elektron ist das, was mathematisch beschrieben und experimentell nachgewiesen (beobachtet) wird, nämlich eine Schwingende Membran (E-Feld) und Saite (B-Feld) und nicht ein Mysteriöses etwas.
Die Lehrmeinung soll ihren verhängnisvollen Aufruf :
„Schalten Sie den Verstand ab ,wenn Sie Physik (QM)studieren wollen“
Zurücknehmen.
Was genug ist ,ist genug .Hundert Jahre Verwirrung reicht es .Wozu hat man überhaupt seinen eigenen Gehirn ,wenn man nur mitschwimmen möchte? Dafür reicht es Wirbelsäule und deren Inhalt völlig aus.Ihre Worte klingen so ähnlich ,wie die von einem tief religiösen Menschen ,der eine Diskussion über Dogma nicht zulassen kann und will.
Das ist aber nicht verwunderlich.Die Physiker unserer Zeit haben die Rolle der Propheten der Offenbarungsreligionen übernommen .
Diese bedauerliche Situation ist auch in diesem Forum (in viel kleineren Maßstab) zu beobachten.
Ein religiöser Mensch (Elfenpfad) muss mir den Zollstock reichen ,womit ich den Physikern davon überzeugen soll ,daß die materielle Welt tatsächlich materiell ist!,daß die physikalische Welt tatsächlich physikalisch ist,daß der Spin ,den Eigendrehimpuls des Körpers des Elektrons beschreibt und nicht den Eigendrehimpuls seiner Seele,daß die Masse ,sich auf den Körper des Elektrons bezieht und nicht auf seinen Geist.
Ich kann nicht mit absoluter Gewissheit bestreiten ,daß die Geister auch einen Schraubensinn (Parität)oder Masse und Spin haben können.Aber ich kann mit absoluter Gewissheit sagen ,was in Experimenten gemessen wird ,bezieht sich auf den Körper des Elektrons.
Wie man die Masse oder den Spin eines Geistes messen kann,werde ich wahrscheinlich erst erfahren ,wenn ich dort (geistige Welt)bin.
Zunächst wünsche ich allen frohe Ostern. Ihnen natürlich auch.
Ich stelle auch fest.daß die mathematische Beschreibung der Natur (Physik) ,ihre Vollendung in QM erreicht hat.
Anderes formuliert.
Die Dirac-Gleichungen b.z.w.die von Maxwell (eigentlich von Faraday)entsprechen 100%ig der Wirklichkeit .(Eins zu eins Abbildung)
Ein Elektron ist das, was mathematisch beschrieben und experimentell nachgewiesen (beobachtet) wird, nämlich eine Schwingende Membran (E-Feld) und Saite (B-Feld) und nicht ein Mysteriöses etwas.
Die Lehrmeinung soll ihren verhängnisvollen Aufruf :
„Schalten Sie den Verstand ab ,wenn Sie Physik (QM)studieren wollen“
Zurücknehmen.
Was genug ist ,ist genug .Hundert Jahre Verwirrung reicht es .Wozu hat man überhaupt seinen eigenen Gehirn ,wenn man nur mitschwimmen möchte? Dafür reicht es Wirbelsäule und deren Inhalt völlig aus.Ihre Worte klingen so ähnlich ,wie die von einem tief religiösen Menschen ,der eine Diskussion über Dogma nicht zulassen kann und will.
Das ist aber nicht verwunderlich.Die Physiker unserer Zeit haben die Rolle der Propheten der Offenbarungsreligionen übernommen .
Diese bedauerliche Situation ist auch in diesem Forum (in viel kleineren Maßstab) zu beobachten.
Ein religiöser Mensch (Elfenpfad) muss mir den Zollstock reichen ,womit ich den Physikern davon überzeugen soll ,daß die materielle Welt tatsächlich materiell ist!,daß die physikalische Welt tatsächlich physikalisch ist,daß der Spin ,den Eigendrehimpuls des Körpers des Elektrons beschreibt und nicht den Eigendrehimpuls seiner Seele,daß die Masse ,sich auf den Körper des Elektrons bezieht und nicht auf seinen Geist.
Ich kann nicht mit absoluter Gewissheit bestreiten ,daß die Geister auch einen Schraubensinn (Parität)oder Masse und Spin haben können.Aber ich kann mit absoluter Gewissheit sagen ,was in Experimenten gemessen wird ,bezieht sich auf den Körper des Elektrons.
Wie man die Masse oder den Spin eines Geistes messen kann,werde ich wahrscheinlich erst erfahren ,wenn ich dort (geistige Welt)bin.