Die neue Physik des Hartmut P.

[Spacerat]

bla bla bla

Hör du doch ganz einfach auf, an solch einen Mist wie die SRT/ART bzw. Zeitverschiebungen, Raumzeitkrümmungen usw. zu glauben. Dieser Quark führt zu gar nichts, ausser zu irrationalen Träumereien.

[galileo2609]

Spacerat,

sie sind ja von Ausbildung und Beruf sowas wie ein Mechatroniker. Und auch kein ganz frischer mehr ...
Möchten sie uns noch etwas über ihre naturwissenschaftlichen Fortbildungen erzählen?

galileo2609

[Spacerat]

Möchten sie uns noch etwas über ihre naturwissenschaftlichen Fortbildungen erzählen?

nö

[nocheinPoet]

Moin,

Die hochbegabte Spacerat sollte am besten mit dem Phlogiston beginnen.

Ich würde Hartmut da weiter in die eigene Vergangenheit schicken, wer sich nicht benehmen kann, kein vernünftiges Sozialverhalten besitzt, wird kaum in der Lage sein mit anderen Menschen sachbezogen zu interagieren und zu lernen. Und lernen muss Hartmut ja nun noch sehr viel. Schauen wir mal hier:

Oppositionelles Trotzverhalten und dissoziale Verhaltensweisen

Oppositionelles Trotzverhalten oder dissoziale Verhaltensweisen wie Lügen, kleinere Diebstähle oder aggressives Verhalten gegenüber anderen kommen bei einer großen Zahl von Kindern im Verlauf ihrer Entwicklung vorübergehend vor, ohne dass von einer schwerwiegenden Verhaltensstörung gesprochen werden kann. Beinahe 80% aller Kinder zeigen zum Ende des 2. Lebensjahres in der Interaktion mit Gleichaltrigen aggressive Verhaltensweisen wie Treten, Beißen oder Schlagen. Wenn das Wegnehmen von Spielgegenständen hinzu­genommen wird, erhöht sich die Zahl auf über 90%, gibt der Autor dieses Kapitels Prof. Dr. Klaus Schmeck von der Klinik für Kinder- und Jugendpsychi­atrie/Psychotherapie des Universitätsklinikums Ulm zu bedenken.

Doch im Verlauf der Entwicklung gelingt es der Mehrzahl unter adäquater An­leitung und durch kompetente Erziehung ihre aggressiven und antisozialen Impulse immer besser zu kontrollieren. Das ist dann auch ein zentraler Aspekt der so genannten Sozialisation und intrapsychischen Reifung.

Wenn dies jedoch nicht in den Griff zu bekommen ist, sich ständig wiederholt oder gar zum andauernden Muster von dissozialen, aggressiven oder oppo­sitionell-aufsässigen Verhaltensweisen wird, dann spricht man von einer Störung des Sozialverhaltens, deren Prognose (Heilungsaussichten) umso schlechter ausfällt, je früher sie beginnen und desto erfolgloser sie – wenn überhaupt – behandelt werden können. Dann droht mit hoher Wahrscheinlich­keit eine chronische Störung, die nicht selten in delinquenten Handlungen endet. Und damit ist das soziale Schicksal fast besiegelt.


Die wichtigsten Einzel-Hinweise und Symptome

Welches sind nun die grundlegenden Symptome oppositionellen Trotz- und Stör-Verhaltens nach den beiden federführenden Klassifikationen, nämlich dem Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer Störungen (DSM-IV-TR) der Amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung (APA) und der Inter­nationalen Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) der Weltgesund­heitsorganisation (WHO)?

- Oppositionelles Trotzverhalten: wird schnell ärgerlich, streitet sich häufig mit Erwachsenen, widersetzt sich ständig den Anweisungen und Regeln, ver­ärgert andere meist absichtlich, gibt anderen die Schuld für eigene Fehler, ist oft empfindlich und leicht verärgert, wütend und beleidigt, ja boshaft und nachtragend.

- Störungen des Sozialverhaltens: aggressives Verhalten gegenüber Men­schen und Tieren, d. h. verschüchtert und bedroht andere, beginnt häufig Schlägereien, fügt anderen mit Waffen schwere körperliche Schäden zu, ist körperlich grausam gegenüber Menschen und quält Tiere, schließlich Erpres­sung oder bewaffneter Raubüberfall. Oder konkret und auf verschiedenen Ebenen angesiedelt: Bleibt nachts ohne elterliche Erlaubnis von zu Hause weg und/oder schwänzt häufig die Schule (vor dem 13. Lebensjahr), lügt zur Erlan­gung von Vorteilen, stiehlt wertvolle Gegenstände, zerstört fremdes Eigentum, begeht vorsätzliche Brandstiftung, bricht in Autos und Gebäude ein, zwingt andere zu sexuellen Handlungen u. a.

...

Der Text ist schon sehr interessant, ich hatte ja früher mal mit entsprechend belasteten Jugendlichen zu tun. Das Verhalten zeigt schon auffallend Parallelen, er fühlt sich immer schnell angegriffen, schnell im Verteidigungsmodus, greift dann selber ohne Verluste an, versuchst sich stetig als etwas Besonderes anderen überlegen darzustellen, unfähig Kritik anzunehmen, unbelehrbar, überschreitet verbal Grenzen.

Und da ist inzwischen wenig zu bewegen, hab ihn damals ja echt in Watte gelegt, so wie Ralf letztens auch wieder, bei dem Thema mit dem Regen zum Beispiel, aber egal wie nett und ruhig und sachlich mal ihm was erklärt, egal wie viel Raum man ihm lässt, er weigert sich seine einmal eingenommen Position zu überdenken und zu revidieren. Scheint für ihn eine nicht ertragbare Niederlage zu sein, einen Irrtum offen einzugestehen, wider jeder Vernunft wird also dieser weiter verteidigt.

Das Verhalten beobachtet man auch bei vielen anderen Cranks und Esoterikern.

Engelhardt verhält sich da auch nicht wirklich anders, bei ihm ist es nur ein klein wenig höher angesiedelt, die Nummer mit der Synchronisation ist dennoch trivial. Es wäre ein Leichtes in beiden Systemen mal Uhren über ein Ereignis zu synchronisieren und festzustellen, sie können bei konstanter Lichtgeschwindigkeit c nicht systemübergreifend gleiche Zeiten zeigen.

Wer weiß ob man da überhaupt was machen kann, zuerst muss wohl die Einsicht stehen, dass ein gestörtes Sozialverhalten vorliegt, dann der Wille gegeben sein an diesem konstruktiv zu arbeiten. Dazu bedarf es dann auch das richtige Umfeld, im MAHAG mit den ganzen anderen Gestörten kann das nichts werden, ist wie mit einer Truppe Alkoholiker die sich gegenseitig im Saufen bestärken.

[ralfkannenberg]

Möchten sie uns noch etwas über ihre naturwissenschaftlichen Fortbildungen erzählen?

nö

na ja, wo nichts ist kann man auch nicht viel erzählen; anderseits könnte man Spacerats Bemühungen als "autodidaktisch" bezeichnen.

Wie auch immer, ich habe es ja schon geschrieben: eine gewisse Basis ist bei Spacerat vorhanden, und auf der könnte man problemlos aufbauen. Das klappt aber nur, wenn er erstens ergebnisoffen ist, zweitens Zeit hineinsteckt und drittens eben auch will. Eine gewisse Erschwernis mag daher kommen, dass diese drei Bedingungen mit dem UND-Operator verknüpft sind.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Karl]

… eine gewisse Basis ist bei Spacerat vorhanden, und auf der könnte man problemlos aufbauen. …

Dafür reicht es nicht, wenn man eins und eins zusammenzählen kann. An erster Stelle steht, dass man etwas lernen will und Bescheidenheit übt. Ein arrogantes Selbstverständnis, dass die eigene Sicht der Dinge, die einzig richtige ist, ist da falsch am Platz. Warum Spacerat überhaupt in Foren auftritt, wenn er gar keine Antworten sucht, ist die spannende Frage. Andere abkanzeln und den "Smart ass" mimen ist etwas für die Psychotherapie und nichts für die Physik.

[nocheinPoet]

Möchten sie uns noch etwas über ihre naturwissenschaftlichen Fortbildungen erzählen?

nö

na ja, wo nichts ist kann man auch nicht viel erzählen; anderseits könnte man Spacerats Bemühungen als "autodidaktisch" bezeichnen.

Wie auch immer, ich habe es ja schon geschrieben: eine gewisse Basis ist bei Spacerat vorhanden, und auf der könnte man problemlos aufbauen. Das klappt aber nur, wenn er erstens ergebnisoffen ist, zweitens Zeit hineinsteckt und drittens eben auch will. Eine gewisse Erschwernis mag daher kommen, dass diese drei Bedingungen mit dem UND-Operator verknüpft sind.

Hat was mit der Selbstwahrnehmung zu tun, er müsste sich offen eingestehen, eben nicht eine der größten Erbsen im Glas zu sein, und alleine der Hinweis, dass er was nicht weißt, versteht er ja schon als Provokation und Angriff. Und dabei spielt es wie wir gesehen haben ja keine Rolle, wie Du es verpackst und wie freundlich und sachlich Du es mitteilst. Es reicht einfach aus, dass es im Widerspruch zu dem steht, was er für richtig hält, er kann nicht irren, und so wertet er es als einen Angriff und schaltet auf stur auf Verteidigung.

Auch hier die Nummer mit E = mc², er fabuliert sich da irgend einen abstrusen Käse zusammen, solange Masse übrigbleibt sei die Formel ja nicht belegt. Recht naiv, ist natürlich Unfug und wäre recht einfach zu begreifen, bedingt dann aber eben den Irrtum einzugestehen. Er kann das offenbar aber nur als schmerzvolle Niederlage und Demütigung verbuchen und darum nicht annehmen. Dieses Stur schalten und schmollen und dann beleidigen ist infantiles Verhalten, zeigt sich eben bei Kindern unter zehn, zum Teil auch bis zur Volljährigkeit, hängt immer mit der sozialen Reife und dem Selbstbewusstsein zusammen. Normal lernt man eben, dass irren menschlich ist und die Möglichkeit bietet eben zu reifen und zu wachsen, Fehler zu erkennen und dann neue Wege zu gehen.

Bei Hartmut sehe ich da mehr Selbstschutz, Kurt hingegen versucht schon bewusst andere zu verletzten, er will zurückzahlen, wurde wohl öfter mal gedemütigt und meint sich nun rächen zu müssen. Hartmut hat wohl aber mehr Angst verletzt zu werden und schlägt deswegen so hart, wild und unüberlegt verbal um sich.

[nocheinPoet]

… eine gewisse Basis ist bei Spacerat vorhanden, und auf der könnte man problemlos aufbauen. …

Dafür reicht es nicht, wenn man eins und eins zusammenzählen kann. An erster Stelle steht, dass man etwas lernen will und Bescheidenheit übt. Ein arrogantes Selbstverständnis, dass die eigene Sicht der Dinge, die einzig richtige ist, ist da falsch am Platz. Warum Spacerat überhaupt in Foren auftritt, wenn er gar keine Antworten sucht, ist die spannende Frage. Andere abkanzeln und den "Smart ass" mimen ist etwas für die Psychotherapie und nichts für die Physik.

Er hatte doch mal eine eigene Seite und da was über das MME geschrieben, wollte da ja auch mal was von Harald im MAHAG zu veröffentlicht haben. Er ging offenbar wirklich damals davon aus, etwas entdeckt zu haben, etwas größeres, etwas das Anerkennung bringen wird. Die Nummer ging aber in die Hose, war eben falsch und es offenbarten sich elementare Verständnisfehler der Physik. Darauf drehte er ja so richtig am Rad, schmollte und lies alles von sich und seinen Account im MAHAG löschen.

Nachdem er abgekühlt war reinkarnierte er als Spacerat, wobei er sich schon zu erkennen gab. Stimmt schon, ohne Frage ist es mehr ein Problem der Psychologie und weniger eines der Physik. Das eint ja die Cranks schon recht generell, so ganz rund läuft von denen kaum einer, mir ist zumindest keiner bekannt. Denn es gehört nun nicht wirklich viel dazu, die SRT und die Physik von den Grundlagen her richtig zu verstehen, die elementaren Dinge sollten wenn sie gut erklärt werden recht schnell begriffen werden. Wer es dann nach Monaten oder Jahren nicht schafft, der will eben in der Regel einfach gar nicht begreifen. Opposition aus Prinzip und nicht aus Vernunft und Überzeugung.

[Spacerat]

Geschichtsstunde mit Manuel

Das zeigt nur, wie sehr du in der Vergangenheit lebst. Immer alte Geschichten aufkochen. Und das immer mit dem Unterton, dass alle die irgendwas studiert haben, die Herren der Welt sind und alle Anderen Idioten - zumindest, wenn sie nicht an die Postulate aus Einsteins Lichtkirche glauben.

Und wenn ich dich berichtigen darf: Ich opponiere nicht bloß aus Prinzip, sondern aus Überzeugung (und Vernunft). Ich sehe die Zeit nicht langsamer gehen, nur weil ich mich bewege, evtl. geht nur meine Uhr falsch. Ich sehe keine Zeitreisenden, keine dunkle Energie, geschweige denn Materie und selbstverständlich auch keine Raumzeit, geschweige denn eine gekrümmte. Für all dies habe ich (wenn auch vorerst nur für mich) eine vernünftige Erklärung gefunden, aber weder interessiert euch das, noch versucht ihr es zu verstehen. Stattdessen werft ihr mir dauernd vor, ich würde die Physik nicht verstehen. Ganz im Gegenteil: Physik ist nicht bloß Mathematik. Man muss das Gerechnete auch schon mal korrekt interpretieren und nicht nur so, wie es dem Ein oder Anderen Vertreter einer bestimmten Fraktion am besten in den Kram passt.

[Karl]

Und das immer mit dem Unterton, dass alle die irgendwas studiert haben, die Herren der Welt sind und alle Anderen Idioten

Das ist deine Wahrnehmung und sagt schon alles über dich. Geh zu einem Psychologen (ja auch der ist ein Fachmann und hat studiert), der wird dir bei deinen Komplexen und Neurosen weiterhelfen.

Es ist nun mal so: Wissen ist Macht. Um sich Wissen aneignen zu können, benötigt es Zeit, Verstand und Bildung. Du bist so unwissend, dass du nicht erkennen kannst, was du nicht weisst. Allerdings ist es ab und zu unterhaltsam zu lesen, wie sich jemand freiwillig zum Deppen macht.

Ich opponiere nicht bloß aus Prinzip, sondern aus Überzeugung (und Vernunft).

Dann erkläre mal den Unterschied zwischen "aus Prinzip" und "aus Überzeugung". Dass du dich auf deine Vernunft berufst, ist gruselig.