Hallo JGC, Frage für Morgen:
Hat das alles was du schreibst irgendetwas mit den Vorgängen in der "Natur" zu tun?
Wenn ja, was und warum!
Oder ist das alles ihr völlig Wurst?
Werkelt sie nicht nach ihren Gesetzen einfach so dahin!
ich meine schon!
Ihr einziges Werkzeug ist der kinetische Impuls..(in etwa SO, so wie du DEINEN "Absichten" nach gehst, egal, ob sie dir nun bewusst sind oder auch nicht)
Genau DAS war, was ich in der Natur letztlich immer wieder in allen und jeden Vorgängen wieder entdecken konnte. Selbst beim Vorgang vom Regnen erschien mir die visionäre Erkenntnis, wie kinetische lineare Energie (die Longitudinalität des fallenden Tropfens) erst beim Auftreffen auf der Oberfläche eine Welle erzeugt!
Ob ich jetzt also einen Stein werfe, oder ein Partikelstrahl oder ein Geschoss oder eine Faust bei einer Wirtshaus-Schlägerei oder ein Verkehrsunfall betrachte..
Immer ist zuerst der lineare kinetische Impuls, der erst NACH dem Auftreffen eine Welle verursacht
Die Natur fragt also gar nicht danach, ob es Sinn macht, es funktioniert einfach.
WEIL all die kinetischen Eigenschaften der Massen(ihre jeweiligen Bindungsenergien und ihre dabei jeweils entwickelte Stabilitäten, sowie deren jeweils dabei auftretenden Trägheiten) und deren jeweiligen EM-Felder(sowie deren jeweiligen Ordnungen/Vorzugsrichtungen und ihrer jeweils möglichen Beschleunigungswirkungen) die Möglichkeit haben, all das hervorzubringen, was wir so beobachten können, berechnen und auch für unsere Zwecke jeweils zu nutzen.
Es kann immer nur das geschehen, was gerade an den jeweiligen Voraussetzungen am jeweiligen Ort vorgegeben ist.
Letztlich sehe ich das sogar SO, das der jeweilige Geschwindigkeitsbereich entscheidet, WIE uns all diese möglichen Vorgänge in Beobachtung und tatsächlicher Realisierung begegnen. (Das also in Wahrheit die Materie(oder auch nur unsere Beobachtung?) ein Zustands-Spektrum/Zustandskreislauf(Beobachterspektrum?) durchläuft, der nur von ihren jeweiligen "Geschwindigkeitslevels" abhängt. (das, was man z.B. beobachten kann, wenn in einem Beschleuniger Masseteilchen immer schneller beschleunigt werden... Sie verändern dann fortlaufend ihre jeweiligen Erscheinungsweisen(ihre Gestalt) und generieren dadurch meiner Ansicht nach erst all die Teilchen, die man dort so finden kann. SO, wie sie eben in der Natur dann letztlich auch nur generiert werden
Aber hier verlasse ich halt die übliche Sicht der Standartphysik, weil ich dazu die Annahme voraussetze, das dieses "leere" Vakuum tatsächlich "voll" ist(das mit deinen "Basisteilchen" oder wie man das Ode sonst nennen könnte) welches erst die jeweiligen krümmenden Eigenschaften ins Spiel bringt, die als entsprechende jeweilige Massen und ihrer jeweiligen Verhalten beobachtet und berechnet werden können(deshalb die für mich alles entscheidende Frage, "was beobachten wir... Die Art und Weise unsere Beobachtung, oder die tatsächliche Realität?)
Was sich aber durchaus erklären lassen könnte, weil ICH behaupte, das dieses "leere" Vakuum trotzdem materielle Eigenschaften aufweisen kann, und zwar einfach auf Grund seines stetig steigenden Energieinhaltes, je weiter man in dessen Mikrokosmos vordringt. Somit würde diese im Vakuum angetroffene Nullpunktenergie erst die Matrize bieten, auf der alles "abgebildet" wird(der universelle "Großbildschirm) und dessen ungeheure gute "Auflösung" erst die Erlebnis und Beobachter-Vielfalt bieten kann. (das Leben ist Scheiße, hat aber ne supergeile Grafik
)Somit würde sich ein logischer Zirkelschluss ergeben, der nicht unbedingt davon abhängig ist, bewiesen werden zu müssen, weil dann nämlich genau die Unbeschreibbarkeit von Gödel ins Spiel kommt.(das wäre in etwa so, wie wenn ich verlangen würde, das DU deinen eigenen Hintern exakt beschreiben sollst, was mit einem Spiegel zwar durchaus möglich ist, aber dir eben deinen Hintern spiegelverkehrt zeigt. Und genau diese "Spiegelfunktion" machte es erst aus, das aus Newtons Theorie erst eine ART und zusätzlich noch eine SRT entwickelt werden musste.
Ich glaube, man hätte sich diesen "Umweg" vielleicht tatsächlich sparen können, wenn man gleich die Bedeutung dieser "Spiegelfunktion" mit berücksichtigen hätte können.
Aber wie auch immer, das ist eben nur meine Meinung.
Gruß ...........JGC
So und jetzt folgt Schlaf 2. Versuch...
Jedenfalls kann man solche Beiträge einfach besser lesen, als wenn da unzählige Leerzeilen drin sind, und alles nach grammatikalischer Anarchie gestaltet ist. Also bleibe er mal auf dem Wege… 
