Hallo 27,
Herr Senf hat geschrieben:...vielleicht "sammelt" Thilo ja bloß die Meinungsvielfalt ein.
Möglich, dennoch kann man davon aber nicht ausgehen, denn er hat ja schlicht und ergreifend nur gefragt welche Zahl falsch ist und wie es richtig heißen müsste (letzteres unter dem Voting). Und 9/9=1 ist ja nicht falsch, auf 1 Uhr (13 Uhr) gelegen. Der Anlass eine Fangfrage zu vermuten, ist nicht gegeben. Der Anschnitt der Grafik unten lässt zudem durchblicken, dass Thilo nicht der Urheber derselben ist, es sich vielmehr um ein Fundstück handelt, bei dem, wie in deinem zweiten Link, sonst wohl üblicherweise die Korrektur des Fehlers nachgeschoben wird. Man darf also folgerichtig vermuten, dass sich Thilos Frage ganz offensichtlich genau darauf bezieht und er natürlich nicht die Korrektur vergessen hat, weil dies ja genau der Gegenstand seiner Frage ist. Ansonsten hätte er die Frage anders formulieren müssen. Ich sehe da keinen Spielraum.
Herr Senf hat geschrieben:Warum ist die Uhrzeit "9" nicht als eine 9 geschrieben, am einfachsten, sondern 9.Wurzel aus 9hoch9, also mit 3 Neunen.
Wahrscheinlich weil sich die 9 Uhr eben auch mit 3 Neunen darstellen lässt und damit nur die 1 Uhr eine Ausnahme bleibt, denn diese lässt sich einfach gar nicht mit drei Neunen darstellen.
Herr Senf hat geschrieben:Nur das war die Uhrenidee, wobei die mit 4 Vieren "logischer" aussieht.
Wie geht das denn?
Herr Senf hat geschrieben:Gruß von 3*9=27, paßt meine Lieblingszahl
diese kommt zufälligerweise auch in meinem Geburtsdatum vor!
@Ralf: sorry dieses Offtopic so breit zu treten, ich wollte es nur aus meiner Sicht der Dinge klarstellen. Kannst du zur Notation von
Ralf hat geschrieben:{0, 1 mod(2); +, * } ist isomorph zu {0, 5 mod(10); +,* }. Beide Male erhält man den kleinst möglichen Körper, die F2.
bitte mehr erzählen?
- Hab jetzt erst gerade gesehen, du hast oben einen neuen Beitrag verfasst. Ist darauf also noch keine Antwort...
Gruß,
Dgoe