In den letzten 2 Tagen hat es dort 146 Tote durch Drohnenangriffe gegeben.
Die Drohnen starten von Arba Minch aus, einer Stadt in Äthiopien. Sie flogen Angriffe auf die Stadt Bilis Qooqaani. Dort gab es 79 Tote. Zuvor waren sie in Afmadow, wo es 29 Tote und 73 Verletzte gab. In Tabataa gab es 38 Tote und 66 Verletzte.
Der Sprecher des Pentagon, Captain John Kirby, hatte am 28. Oktober der Washington Post gesagt, dass diese Drohnenangriffe nur der Aufklärung dienen würden.
Schon seit Juni fliegen die US-Drohnen reichlich: http://www.guardian.co.uk/world/2011/ju ... es-somalia
The US has conducted its first drone strike on Islamist militants in Somalia, marking the expansion of the pilotless war campaign to a sixth country.
The missile strike on a vehicle in the southern town of Kismayo, reported last week as a helicopter assault, wounded two senior militants with al-Shabab and several foreign fighters according to the Washington Post.
Armed Predator and Reaper drones already operate in Afghanistan, Pakistan, Iraq, Yemen and Libya, where they are controlled by the US military or the CIA.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15488804
US flies drones from Ethiopia to fight Somali militants
US officials have confirmed to the BBC that the base, in the southern city of Arba Minch, is now operational.
But they stressed that the remotely-piloted drones were being used only for surveillance, and not for air strikes.
It is part of a growing counter-terrorism presence in the region as the US pursues groups with al-Qaeda links.
Da hätten sie doch besser mal die Rebellen in Libyen, die nachweislich AlQaeda links haben, nicht unterstützen sollen.
Und überhaupt bekämpfen die ja immer nur militante Islamisten, selbst wenn die gerade am Verhungern sind.
Die verhungernden "Extremisten" sind nämlich eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA.
Die militanten Islamisten, auf die die Amerikaner da Jagd machen, sind die aus dem Widerstand übrig gebliebene Jugendbewegung. Man hat ihnen durch die "humanitäre Intervention" in den 90er Jahren die Zukunft zerstört. Seitdem wehren sie sich gegen die Verursacher des Elends im Land. Dass sie die Besatzer nicht mit "bitte bitte" sagen loswerden, haben die schon lange gemerkt. Was anders also sollten sie machen, anstatt zu den Waffen zu greifen?
http://www.workers.org/2011/world/somalia_1103/
An all-out offensive against the Al-Shabaab Islamic resistance movement based in Somalia is currently underway in the southern region of this Horn of Africa nation. A combined force of U.S. Predator drones and French naval vessels is targeting four towns in the southern region so that Kenyan military forces on the ground can seize Kismayo, a port city under the control of Al-Shabaab. The city is a major source of trade and serves as the economic lifeline for the resistance movement, which has been labeled by the U.S. as a terrorist organization allied with al-Qaida.
Es gibt keinerlei Beweise, dass die Al-Shabaab etwas mit AlQaida zu tun haben. Aber jeder gegen den man vorgehen will, bekommt das Label "AlQaida" und für die Öffentlichkeit ist damit klar, dass die ganz böse sind und keiner denkt mehr darüber nach, ob es denn tatsächlich so ist oder gar, warum.
Das kenyanische Militär ist in Somalia einmarschiert, die Franzosen beschiessen die Städte von Kriegsschiffen aus, die USA bomben mit Drohnen und wir bekommen in den Medien die schlimmste Hungerkatastrophe des Jahrhunderts gezeigt, sollen für die Hungernden spenden.
Würden die mal lieber was zu Essen liefern, statt Bomben.
These military operations on the part of the imperialist countries are framed to the public as “humanitarian missions” designed to fight terrorism and protect civilians. Yet it is the U.S. involvement in Somalia that has destabilized the region and created the worst food and water crisis in the world.
Genau so ist es.
Auch die Al - Shabaab möchte einen Teil der Hilfsgüter für sich haben, wie hier im link steht.