Intelligenz ist .. einen schlechten Tag zu haben .. oder ..
Verfasst: Samstag 4. September 2010, 20:23
- Umwelt prägt!
Eines aber ist sicher:
- Beide Faktoren beeinflußen sich gegenseitig!
Schlechte Umwelten können also durchaus negative Auswirkungen auf die Intelligenzentwicklung haben.
So können Kinder zwar ein oder zwei Risikofaktoren wie Armut oder labile Eltern verkraften, werden es aber mehr als etwa ein halbes Dutzend ... Risikofaktoren, dann sinkt der Durchschnitts-IQ der betroffenen Kinder um bis zu 30%.
Fazit:
Die bloße Behauptung also, angesichts solch komplizierter Zusammenhänge, daß Intelligenz einfach nur so von Generation zu Generation weitergereicht werde, dies zu postulieren, ist etwas platt, dies wird der Sache wenig gerecht.
- dann müßte sich ja auch Strick-Gen im menschlichen Genom verstecken, weil fast ausschließlich Frauen diese Tätigkeit ausüben und das Geschlecht sich nun mal in aller Regel rein genetisch entscheidet
- "Intelligenz ist, was Intelligenztests messen."
Laut einer amerikanischen Langzeit-Studie (15.000 Teilnehmer) haben "sehr konservative" Leute, im Schnitt einen IQ von 95 - fünf Punkte unter dem Durchschnitt.
So hat der oben schon erwähnte Psychologe Ian Deary den Unterschied schon 2008 in einer Studie beziffert:
- Die Grünen-Wähler in der Stichprobe hatten als Kinder einen mittleren IQ von 108, Anhänger der Konservativen 103 und Labour-Unterstützer 104. Nichtwähler und Anhänger einer rechtsextremen Partei lagen jeweils unter 100.
- "Menschen werden nicht reich, weil sie klug sind. Umgekehrt schützt Klugheit nicht davor, in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten."
- "Endlich mal jemand, der dies ausspricht"
Nein! Nein! Neiiin! Er hat nicht Recht, schon alleine deshalb nicht: er pauschaliert!
Ein Eingehen auf seine Thesen lohnt nicht.
Absehbar war, er würde früher oder später - nach Ian Deary und dessen Wähler-Studie folgerichtig eher später - er bekam danach Beifall von falscher? Seite: NPD, DVU, etc.
Vielleicht war es ein Fehler von Herrn Weber (Bundesbankpräsident) seinen Vorstandskollegen Thilo Sarrazin von allen Ämtern zu entbinden - rauswerfen konnte er ihn nicht. Vielleicht war es wirklich ein Fehler, denn damit konnte sich Blech-Thilo seinen Hirngespinsten weiter und intensiver widmen.
Wenn wir nunmal alle die verschiedener Studien, betreffend die Intelligenz, und deren Annahmen zugrunde legen, ergibt sich nun die Frage:
- Wie wirkt sich dies auf Sarrazin und Co. aus? Respektive wie hat sich das ausgewirkt?
- Darwin geht ja in seinen Theorien davon aus, daß sich Evolution nur in einem abgeschloßenen Raum weiterentwickelt, sich verbessern kann - etwa auf einer Insel: Galápagos-Inseln; jede Insel eine andere Finkenart - daß sich aber lediglich nur das bestangepasste Individuum fortpflanzt; die Anderen sterben aus.
- Hat die Natur hier versagt, hat die Evolution bei Sarrazin und Co. nicht, bzw. nicht richtig funktioniert.
- Gut, einen schlechten Tag hat jeder Mal. Aber gleich soooo viele??
- Herr Weber, Herr Wulff, Frau Merkel, Herr Gabriel oder sonst wer, merkt eigentlich niemand, daß eine (weitere) Diskussion über die Causa Sarrazin lediglich einer Erhöhung der Auflage seines Buches dient?
- 25.000 Exemplaren waren bereits vor Erscheinen vergriffen;
- Also doch Umwelt?
- Oder Erbgut?
- Warum wohnen die Alle in meiner Straße????