Liebe Britta.
Britta hat geschrieben:Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass wir gar nicht wissen was die Mehrheit der Ukrainer will und wie sie denn entscheiden werden.
Wir urteilen aufgrund von Medienberichten, wo alles so dargestellt wird wie wir es glauben sollen.
Wie kommst Du zu dieser Erkenntnis?
... auf einmal ... so mir nichts, Dir nichts?
Sonst weißt Du doch immer sehr genau,
wie Andere so denken.
(hier: Ukrainer, Russen, Krim-Bewohner, und was weiß ich, wer sonst)
... und besonders warum?
Britta hat geschrieben:Ohne die massive Unterstützung durch den Westen hätte es diese Krise gar nicht gegeben. Ja, das ist eine Schuldzuweisung. Mit dem Geld was da reingepumpt wurde, hätte man woanders Demokratieprojekte unterstützen können, wo es sinnvoller gewesen wäre. Da haben Länder, die der EU und der USA näher stehen, genauso Bedarf und da wäre es besser angelegt.
Wie groß die westliche Unterstützung ist ... war, dies sei mal dahingestellt, allerdings dürfte das wohl weniger der Auslöser der Krise gewesen sein.
Bis jetzt ist noch kein westliches Geld geflossen. Zusagen, JA! Geld aus Russland hat's gegeben -
mit der Zusicherung, daß es egal ist, wer später regiert.N24 hat geschrieben:Beim Gipfel mit der EU-Spitze versicherte Wladimir Putin noch, die Milliarden-Hilfen für die Ukraine nicht antasten zu wollen. Nun legt der Kremlchef die Zahlungen doch auf Eis.
Britta hat geschrieben:Nein, wir sollten uns nicht über die Svoboda unterhalten, dazu ist zu klar was das für Typen sind. Es ist jedoch sehr merkwürdig, dass der Westen eine Übergangsregierung unterstützt, in der solche Leute wichtige Posten besetzen. Jedes westliche Land, in dem solche Typen mit an der Regierung wären, hätte mit Sanktionen zu rechnen. Und das sollte man schon erwähnen.
Liebes, erstens unterstützt ... billigt der Westen eine
(Übergangs-)Regierung und nicht einzelne Regierungsmitglieder. Wer dann zukünftig in einer Regierung sitzt, und wie der Westen dann reagiert, wissen wir nicht - waren wir's erstmal ab, wie die Wahlen ausgehen.
Genau darum ging's in der Unterhaltung mit galileo:
um Sanktionen gegen ein Land, dessen Werte und/oder Vorhaben nicht den Werte-Vorstellungen der EU entsprechen.
Sanktionen gegen ein Land, das EU-Mitglied ist, eben
weil es EU-Mitglied ist und
weil die EU eine Wertegemeinschaft ist. Du aber setzt hier westliches Land mit EU-Mitglied gleich. Dies dürfte ja wohl nicht unbedingt gleich sein. Zumindest die Schweiz ist kein EU-Mitglied - hat aber verschiedene Verträge mit der EU abgschlossen. Darin hat sie sich verpflichtet, bestimmte Werte einzuhalten - also sind gewiße Reaktionen dann schon rechtens.
Ebenso bei Finnland!
Britta hat geschrieben:Warum unterhalten sich die Amis und die Russen dann darüber?
![Confused :?](./images/smilies/icon_confusednew.gif)
Amerikaner und Russen unterhalten sich, JA! - zum Glück, aber nicht über einen eventuellen NATO-Beitritt der Ukraine. Sie unterhalten sich über russische Truppen.
... die Anzahl und die stationierten Soldaten.
DiePresse.com hat geschrieben:Russland zieht Truppen von ukrainischer Grenze zurück
Als möglicher Grund werden in Kiew die Gespräche Russlands mit den USA genannt.
Liebes, bevor jetzt wieder der nächste Einwand ... die nächste Verschwörung deinerseits kommt:
Ja, auch Deutschland sagt der Ukraine Hilfe zu. ... polizeiliche Hilfe.
der Stern - 29. März hat geschrieben:+++ 13.09 Uhr: Bundesregierung prüft Unterstützung für ukrainische Polizei +++
Angaben des Nachrichtenmagazins "Focus", wonach das Ministerium die Entsendung deutscher Polizisten in die Ukraine prüfe, seien jedoch völlig überzogen, sagte der Sprecher. "Von einer Entsendung von Polizeikräften sind wir weit entfernt." Die Ukraine habe "verschiedene Sachen" angefragt, das Ministerium prüfe nun, was umgesetzt werden könne.