Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

NEWS, Schlagzeilen, aktuelle Themen und was die Welt bewegt

Moderatoren: galileo2609, nocheinPoet

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon galileo2609 » Montag 17. November 2014, 23:51

Ergänzend noch die Analyse von Eliot Higgins zum "Abschussbeweis von MH 17" auf seinem Blog Bellingcat (bereits vom Freitag): Russian State Television Shares Fake Images of MH17 Being Attacked Zu der dort genannten "westlichen" Quelle der "Satellitenaufnahme", George Bilt, hat heute Rainer Leurs auf SPON weitere Informationen. Und darüber hinaus.

Grüsse galileo2609
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Benutzeravatar
galileo2609
 
Beiträge: 970
Registriert: Sonntag 4. Juli 2010, 21:49

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon Jan » Mittwoch 10. Dezember 2014, 10:33

Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.
Cyberweisheit:
Don't feed the trolls
Benutzeravatar
Jan
 
Beiträge: 80
Registriert: Montag 10. März 2014, 23:01

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon ralfkannenberg » Mittwoch 10. Dezember 2014, 10:53

Jan hat geschrieben:Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.

Hallo Jan,

bitte nicht ablenken: wer hat die Maschine abgeschossen ? Und wenn Du Deine Meinung dazu inzwischen endlich geändert hast, so ist es nicht verboten, dies den anderen Foren-Usern mitzuteilen.


Freundliche Grüsse, Ralf
Benutzeravatar
ralfkannenberg
 
Beiträge: 5469
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 20:25

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon galileo2609 » Mittwoch 10. Dezember 2014, 23:38

Jan hat geschrieben:Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.

Es ist natürlich lächerlich, wenn der Putin-Troll Jan aus dem Off nach wie vor die Klarstellung vom Juli 2014 ignoriert. Wie es natürlich ebenso nachvollziehbar für die Sicht eines Opfer-Anwalts ist, ex post Bedingungen zu formulieren, die auf möglichst hohe Entschädigungen abzielen. Für Szenarien, die sich damals wirklich niemals vorstellen wollte: nämlich den kaltblütigen oder auch nur billigenden Abschuss eines Passagierflugzeugs durch eine wild gewordene Soldateska, die mit ihren terroristischen Mitteln immer noch und um jeden Preis ihre ideologischen und auch ganz privaten Ziele durchsetzen will. Wie man inzwischen weiss, mit der substanziellen Hilfe des autokratischen russischen Regimes.

Grüsse galileo2609
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Benutzeravatar
galileo2609
 
Beiträge: 970
Registriert: Sonntag 4. Juli 2010, 21:49

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon Uli » Donnerstag 11. Dezember 2014, 10:41

Jan hat geschrieben:Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.


Naja, dafür braucht es keinen Experten: sicher wäre es besser gewesen, wenn die Passagiermaschine dort nicht lang geflogen wäre.
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon ralfkannenberg » Donnerstag 11. Dezember 2014, 10:55

Uli hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.


Naja, dafür braucht es keinen Experten: sicher wäre es besser gewesen, wenn die Passagiermaschine dort nicht lang geflogen wäre.

Hallo Uli,

darum geht es doch nicht. Das Flugzeug wurde abgeschossen und die Täter ebenso wie die Sympatisanten versuchen nun, denjenigen die Schuld in die Schuhe zu schieben, die kein Flubverbot erlassen haben.

Schuld sind aber nicht die, die kein Flugverbot erlassen haben, sondern schuld sind die, die das Flugzeug abgeschossen haben.

Und das ist ein Unterschied !!


Freundliche Grüsse, Ralf
Benutzeravatar
ralfkannenberg
 
Beiträge: 5469
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 20:25

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon Uli » Donnerstag 11. Dezember 2014, 11:12

ralfkannenberg hat geschrieben:
Uli hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Es wird also inzwischen bekannt, dass auch Experten zu dem Schluss gelangten, dass der Luftraum über der Ost-Ukraine hätte gesperrt werden müssen.


Naja, dafür braucht es keinen Experten: sicher wäre es besser gewesen, wenn die Passagiermaschine dort nicht lang geflogen wäre.

Hallo Uli,

darum geht es doch nicht. Das Flugzeug wurde abgeschossen und die Täter ebenso wie die Sympatisanten versuchen nun, denjenigen die Schuld in die Schuhe zu schieben, die kein Flubverbot erlassen haben.


Ja, das ist mir schon klar, Ralf. :)
Auch die Malysian Airlines hätte es vermeiden können, den Luftraum über der Ost-Ukraine zu durchqueren, was ja manch andere Fluggesellschaften schon taten.
Hinterher bist du halt immer schlauer.
Verantwortlich für die Opfer sind natürlich die, die das Ding vom Himmel geholt haben. Und nicht die mit zu wenig hellseherischen Fähigkeiten.
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon ralfkannenberg » Donnerstag 11. Dezember 2014, 12:01

Uli hat geschrieben:Ja, das ist mir schon klar, Ralf. :)

Hallo Uli,

das weiss ich doch.

Aber so Leute wie Jan, die versuchen es halt immer wieder, anderen - also ganz konkret der ihnen nicht genehmen Seite - die Schuld in die Schuhe zu schieben.


Freundliche Grüsse, Ralf
Benutzeravatar
ralfkannenberg
 
Beiträge: 5469
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 20:25

Re: Absturz der Passagiermaschine in der Ukraine

Beitragvon Uli » Donnerstag 11. Dezember 2014, 16:00

ralfkannenberg hat geschrieben:
Uli hat geschrieben:Ja, das ist mir schon klar, Ralf. :)

Aber so Leute wie Jan, die versuchen es halt immer wieder, anderen - also ganz konkret der ihnen nicht genehmen Seite - die Schuld in die Schuhe zu schieben.


War halt neu auf russland.ru .
Offenbar versucht man immerhin gar nicht mehr zu verschleiern, dass der Abschuss auf das Konto der Separatisten ging.
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Vorherige

Zurück zu Aktuelles & Nachrichten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste