Elfer hat geschrieben:Bei Fußballspielen ist es auch so, dass der Veranstalter die Ordner im Stadion selber stellt und die Polizei nur außerhalb und bei Ausschreitungen im Stadion tätig wird.
Da könnte man dann sagen, dass ein Teil der Polizeiarbeit bereits privatisiert ist. Solche privaten Sicherheitskräfte verdienen nicht besonders viel. Der Staat spart Beamte und die Polizei hat kein Monopol mehr, was die Sicherheit betrifft. Diese Entwicklung gefällt mir nicht.
Elfer hat geschrieben:Ich sagte ja, die realen Einsatzkosten kann eh keiner bezahlen. Ene Gebühr bringt niemanden um. Sie zahlen die Gebühren an die Stadt, die in der Regel nichts oder kaum etwas tut. Warum nicht an die Polizei?
Was würde mit dieser Gebühr passieren? Ich meine, unter welcher Art Einnahmen verbucht man die? Unter derselben wie Strafzettel? Und für was würden diese Einnahmen verwendet werden?
Elfer hat geschrieben:Wenn ich die Polizei rufe, weil der Nachbar den Flur nicht geputzt hat. Es gibt genug Fälle, wo es jedem klar ist. Sie müssen so krass sein, dass ein normalintelligenter Mensch gar nicht darüber nachdenken würde. Es gibt auch genug Wiederholungstäter, die man vorwarnen kann.
Dummheit gehört schon irgendwie bestraft.
Was mich stört ist dass wenn einmal eine solche Einnahmequelle eingeführt wurde, sowas immer weiter ausgebaut wird, so wie bei der Krankenversicherung auch. Erst Rezeptgebühr erhöhen, dann 1/4 jährlich 10 Euro zahlen nur wenn man eine Arztpraxis nur betritt, dann Beiträge erhöhen etc.
Neue Einnahmequellen sind dem Staat immer willkommen und belasten die Bürger zusätzlich. Der zahlt die Polizei mit seinen Steuern und genau genommen, ist das eine Zusatzsteuer.
Kämen denn diese Einnahmen auch der Polizei zunutze? So für bessere Ausbildung, Ausrüstung etc., oder würden die Staatsausgaben für die Polizei gleich bleiben und die Mehreinnahmen anderweitig verwendet?