Le.Mar. hat geschrieben:was es sonst sein sollte? na nix! Terrorismus dient dazu ein politisches ziel zu verfolgen! nur mache ich keine unterschiede ob es sich um wilde turbanträger aus einer autonomen bergregion handelt oder um krawatten tragende, gewählte vertreter des volkes.
Also steht für Dich (schlechte) demokratische Politik auf dem selben Niveau wie menschenverachtender , mordender und brandschatzender Terrorismus?
Eine sehr differenzierte Sichtweise!
Le.Mar. hat geschrieben:befasse dich mit der geschichte des terrors so wie er uns präsentiert wird und du wirst feststellen das immer beide seiten von solchen aktionen profitieren. die toten und verletzten sind dabei nur eine statistische angelegenheit.
Willst Du mir unterstellen, ich hätte mich nicht damit befasst?
Du wirst feststellen, dass Deine Haltung den realen Terrorismus rechtfertigt und damit unterstützt.
Le.Mar. hat geschrieben:und weil du London und Madrit erwähnst, schau dir die abläufe an, die beweise, die aktionen im vorfeld und die politischen konsequenzen im nachhinein. ich erspare mir hier links die zerrissen werden und quellnachweise deren wahrheitsgrad sowieso angezweifeld werden. wer sich aber eine meinung bilden will darf nicht grad eine große tageszeitung vor augen haben, die versperrt nämlich die freie sicht auf die dinge!
Versuch es doch mal mit Argumenten, anstatt mir imaginäre quellen zu unterstellen. Was Du da gerade abziehst, nenne ich einfach feige. Nenn die Kindern beim Namen und übernehme doch Verantwortung für Deine Worte.
Soll ich dein Zitat nun übersetzen? Ich find es kläglich, wenn man auf solche Andeutung zurückgreifen muss.
Also, reden wir Tacheles! Was glaubst Du, dass Du besser informiert bist und Deine Quellen seriöser sind?
Le.Mar. hat geschrieben:als ich angefangen habe mich mit diesem thema zu beschäftigen, fand terrorismus noch im eigenen land statt und wurde von regierungsorganisationen fleißig unterstützt und gesponsort. und selbst damals war schon abzusehen das dies ein erfolgversprechendes konzept war politische repressalien beschleunigt umzusetzen.
das spiel mit der angst ist nicht neu, wir geben ihm nur ständig neue namen. terrorist oder freiheitskämpfer, politiker oder warlord, geheimdienst oder untergrundorganisation, die bezeichnung ist variabel aber der zweck ist immer der selbe: Angst macht gefühgig!#
Ich stimme Dir zu, dass man Angst für politische Ziele nutzen kann. Ich stimme Dir auch zu, dass dies auch in der jüngeren Vergangenheit genutzt wurde.
Ich stimme Dir nicht zu, dass dies in Deutschland der Fall ist und war.
Le.Mar. hat geschrieben:nur mal nebenbei: wenn dein Chef dir sagt, wenn du dies oder jenes nicht machst fliegst du raus! dann appelliert er an deine Existenzangst und du denkst zumindest über eine änderung deines verhaltens nach. wenn dem nicht so ist hast du eine gesunde gleichgültigkeit oder den schuß nicht gehört.
Mal nebenbei. Wenn mein Chef mir etwas vorsetzt, was ich nicht vertreten kann, remonstriere ich. Meine Meinung und Stellung kämpfe ich so lange aus, wie ich es für nötig halte. In der letzten Konsequenz werde ich nicht das tun, was er will.
Le.Mar. hat geschrieben:wenn nun in nachrichten und anderen allgegenwärtigen presseprodukten die rede von wirtschaftskriese und entlassungswellen ist und dein chef entscheidet das er den lohn herabsetzt weil er dich sonst entlassen muß und du bei der schlechten lage sowieso keinen wieder finden wirst, akzeptierst du diese maßnahme als notwendig.
Sorry. Ganz schön platt und auf dem Niveau der von Dir angedeuteten Presse.
Erklär mir aber nicht, was ich muss. Klar meinst Du es allgemein, aber eigentlich auch nicht....
Le.Mar. hat geschrieben:es sind einfache funktionsprinzipien, ob dabei menschen sterben oder ob sie einschränkungen hinnehmen die sie in "normalen" zeiten nie akzeptieren würden spielt dabei keine rolle. wer am hebel der macht steht wird ihn betätigen! und sei es nur um sich einen persönlichen vorteil zu verschaffen. im globalen spiel funktioniert das genau so, nur mit einem größeren orchester und einer spektakuläreren Lichtshow!
apropos: kannst du Terrorismus definieren? mit deinen eigenen worten?
Ich kenne Terrorismus. Nicht nur mit meinen eigenen Worten. Bevor du mich forderst, musst Du schon mal selber was leisten und nicht nur den Link bringen.