Affäre um Dominique Strauss Kahn

NEWS, Schlagzeilen, aktuelle Themen und was die Welt bewegt

Moderatoren: galileo2609, nocheinPoet

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Uli » Sonntag 3. Juli 2011, 15:02

Britta hat geschrieben:
Uli hat geschrieben:
Die Demontage des Vergewaltigungsopfers durch Strauss-Kahns Staranwälte ist gelungen: sie hatte ja sogar bei ihrem Asylverfahren gelogen. Die kann nicht vergewaltigt worden sein.

Es waren nicht die Anwälte von Strauss-Kahn, sondern die Vertreter der Anklage, die das herausgefunden haben.


Naja, die werden den Staatsanwälten schon einmal ihre "Erkenntnisse" haben zu kommen lassen.
Es soll ja sogar Photos geben, auf denen das vermeintliche Opfer Alkohol konsumiert, obwohl sie vorgab, strenge Muslimin zu sein.
Schließen diese Erkenntnisse nun wirklich eine Vergewaltigung aus? Immerhin gab es sein Sperma auf ihrem Körper und Kratzspuren an der Scheide.

Britta hat geschrieben:Und mal ehrlich: Im Zweifel für den Angeklagten, noch dazu wenn er teilweise diplomatische Immunität besitzt. Wieso hat man ihn überhaupt erst verhaftet?


Schon klar, Britta, Bei Vergewaltigungen steht halt immer Aussage gegen Aussage; im Zweifel geht halt der Täter frei aus.

Für mich bleibt ein fader Nachgeschmack; der feine Herr Saubermann hat es dank Kohle und Beziehungen geschafft und kann nun politische Tätigkeiten wie "Musterehe" weiterführen: einfach ein Widerling.

Gruß,
Uli
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Artie » Sonntag 3. Juli 2011, 15:20

Hmpf,

ich habe auch einen gewissen faden Nachgeschmack.

War er es, oder war es ein Komplott gegen ihn?
Es scheint so, als ob diese Anklage für gewisse Leute gerade zur rechten Zeit kam.
Mich scheisst es an, weil beide Vorfälle(Kachelmann) für weitere Vergewaltigungsopfer nur Nachteilig sein können.
Wobei DNK interessante Dinge gegen die "Bankster" vorgebracht hat.
Ich weiß, alles VT und gerade deswegen könnte ich kotzen.
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“

Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“

Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“
Benutzeravatar
Artie
 
Beiträge: 997
Registriert: Sonntag 22. August 2010, 14:37

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Britta » Sonntag 3. Juli 2011, 15:55

Uli hat geschrieben:
Naja, die werden den Staatsanwälten schon einmal ihre "Erkenntnisse" haben zu kommen lassen.
Es soll ja sogar Photos geben, auf denen das vermeintliche Opfer Alkohol konsumiert, obwohl sie vorgab, strenge Muslimin zu sein.

Ob sie den Staatsanwälten ihre Erkenntnisse zugespielt haben oder es selbst herausfanden, spielt keine Rolle. Wichtig ist, wie das vor Gericht wirkt und ob dann eben tatsächlich mit einer Verurteilung zu rechnen wäre.

Uli hat geschrieben:Schließen diese Erkenntnisse nun wirklich eine Vergewaltigung aus? Immerhin gab es sein Sperma auf ihrem Körper und Kratzspuren an der Scheide.

Nein, nichts ist ausgeschlossen. Auch nicht, dass diese Beweise manipuliert sind.

Uli hat geschrieben:
Schon klar, Britta, Bei Vergewaltigungen steht halt immer Aussage gegen Aussage; im Zweifel geht halt der Täter frei aus.

Ich habe keinen Grund DSK zu mögen und ja, im Zweifel für den Angeklagten, zumal es berechtigte Zweifel gibt, wie etwa, dass in diesem Hotel das Zimmermädchen erst in die Suite darf, wenn der Gast ausgecheckt hat.

Uli hat geschrieben:Für mich bleibt ein fader Nachgeschmack; der feine Herr Saubermann hat es dank Kohle und Beziehungen geschafft und kann nun politische Tätigkeiten wie "Musterehe" weiterführen: einfach ein Widerling.

Wäre dem so, so wäre er erst gar nicht verhaftet worden. Man hätte ihn wegfliegen lassen.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Uli » Sonntag 3. Juli 2011, 16:21

Es gibt Fotos von der verletzten Vagina des Opfers; es gibt ihre Strümpfe, die Strauss-Kahn zerrissen hat. Da ist der Befund über den Bänderriss in der Schulter des Opfers, als sie von ihm zu Boden gerissen wurde. Es ging also schon hart her bei dem Akt, der zweifelsfrei stattgefunden hat.
Aber nun hat die Staatsanwaltschaft wohl angesicht des prominenten Angeklagten "kalte Füße" bekommen. Eine merkwürdige Wendung!
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Uli » Sonntag 3. Juli 2011, 16:29

Artie hat geschrieben:Hmpf,

ich habe auch einen gewissen faden Nachgeschmack.

War er es, oder war es ein Komplott gegen ihn?
Es scheint so, als ob diese Anklage für gewisse Leute gerade zur rechten Zeit kam.
Mich scheisst es an, weil beide Vorfälle(Kachelmann) für weitere Vergewaltigungsopfer nur Nachteilig sein können.
Wobei DNK interessante Dinge gegen die "Bankster" vorgebracht hat.
Ich weiß, alles VT und gerade deswegen könnte ich kotzen.


Wer oder was ist "DNK"?
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon galileo2609 » Sonntag 3. Juli 2011, 18:03

Hallo Uli,

du hast dich anscheinend intensiv mit dem Fall befasst. Zumindest argumentierst du hier mit Details, die ich aus der regelmässigen Lektüre der Presse so nicht kenne. Es mag sein, dass manche Laien-Verteidiger von DSK einen Hang zu VTs haben. In diesem Fall möchte ich das auf der konträren Seite, die ich bei dir beleglos herauslese, allerdings auch nicht ausschliessen.

Kann es sein, dass jeder Mensch, von einem spezifischen Ereignis angeregt, zum VT'ler wird (ich erinnere mich nur ungern an manche Ausraster im Forum Alpha Centauri)? Ob es dem einen oder anderen nicht passt, dass DSK z. Zt. wieder auf freiem Fuss ist, ist unerheblich. Das Gericht hat so entschieden. Und hat damit der Unschuldsvermutung nach einer doch sehr öffentlichen Vorverurteilung wieder zum Recht verholfen.

Davon unabhängig hat die Diskussion über den tief verankerten "Machismo" in der französischen Gesellschaft ja längst an Eigendynamik gewonnen.

Grüsse galileo2609
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Benutzeravatar
galileo2609
 
Beiträge: 970
Registriert: Sonntag 4. Juli 2010, 21:49

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Britta » Sonntag 3. Juli 2011, 21:25

http://www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html

Prosecutors from the office of the Manhattan district attorney, Cyrus R. Vance Jr., who initially were emphatic about the strength of the case and the account of the victim, plan to tell the judge on Friday that they “have problems with the case” based on what their investigators have discovered, and will disclose more of their findings to the defense. The woman still maintains that she was attacked, the officials said.

“It is a mess, a mess on both sides,” one official said.

According to the two officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss-Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded.

That man, the investigators learned, had been arrested on charges of possessing 400 pounds of marijuana. He is among a number of individuals who made multiple cash deposits, totaling around $100,000, into the woman’s bank account over the last two years. The deposits were made in Arizona, Georgia, New York and Pennsylvania.

The investigators also learned that she was paying hundreds of dollars every month in phone charges to five companies. The woman had insisted she had only one phone and said she knew nothing about the deposits except that they were made by a man she described as her fiancé and his friends.

In addition, one of the officials said, she told investigators that her application for asylum included mention of a previous rape, but there was no such account in the application. She also told them that she had been subjected to genital mutilation, but her account to the investigators differed from what was contained in the asylum application.


Die Dame hat 28 Stunden nach dem Vorfall mit ihrem Freund im Knast telefoniert - in ihrer Landessprache. Am Mittwoch wurde die Übersetzung veröffentlicht.

Don't worry, this guy has a lot of money. I know what I'm doing


Sie hatte sich nach dem Vorfall als gläubige Moslemin dargestellt, die nun total erschüttert wäre. Sie hat enge Beziehungen zur Unterwelt und ihr Freund im Knast hat in den letzten 2 Jahren insgesamt 100.000 Dollar auf ihr Konto überwiesen.

Zu Anfang war sie wohl sehr glaubwürdig, allerdings wechselte sie mit jeder Befragung ihre Version über die Ereignisse an jenem Tag.

Die Story zu ihrem Asylantrag war, dass eines Tages Soldaten in das Haus eingedrungen wären, in dem sie mit ihrem Mann lebte. Sie wären misshandelt worden, wegen ihrer Opposition zur Regierung und ihr Mann sei im Gefängnis gestorben. Im Verhör mit den Ermittlern zum Fall DSK gab sie zu, gelogen zu haben. Ein Mann habe ihr bei ihrem Asylantrag geholfen und ihr eine Kassette mit dieser Geschichte gegeben, die sie sich wiederholt angehört habe, um sie auswendig zu lernen. Sie erzählte den Ermittlern auch, sie sei in ihrer Heimat mehrfach vergewaltigt worden und gab auch hier später zu, gelogen zu haben.

Ihr Freund der im Arizona Detention Center sitzt, ist auch so eine Nummer: http://timesofindia.indiatimes.com/worl ... 083165.cms

Trägt feinste Anzüge und dealt im großen Stil mit Drogen. Er wurde mit 400 Pfund Marihuana erwischt.

Die Ermittler konfrontierten das Zimmermädchen, dass behauptet hatte, ihr Job im Sofitel sei ihr einziges Einkommen und sie habe solche Angst, ihn zu verlieren, mit Konten in Arizona, Georgia, New York und Pennssylvania, die auf ihren Namen lauten und wo sich jeweils mehrere tausend Dollar fanden. Ziemlich viel für ein armes Zimmermädchen. Da war sogar ihr Anwalt platt. Laut Aussage des Staatsanwaltes hatte sie auch noch das Kind einer Freundin für ihr eigenes ausgegeben, um Steuern zu sparen.

In ihrer ersten Aussage hatte sie angegeben, aus dem Zimmer geflüchtet zu sein und gewartet zu haben, bis ihr Supervisor aus dem Aufzug kommt. Sie wußte, dass er gleich kommen würde und wollte ihm erzählen, was passiert sei. Auch diese Aussage änderte sie später, mit der Begründung sie habe vergessen, dass zu erwähnen. Sie sei erst in Zimmer 2820 gegangen und hätte dieses Zimmer sauber gemacht, bevor sie in Zimmer 2806 zurück gegangen sei und dort dann auf ihren Supervisor gewartet habe. Gemäß der Schlüsselkarten-Daten, die am Freitag erst kontrolliert wurden, ist dies aber auch nicht war.

Und die Verantwortlichen kriegen auch langsam kalte Füsse: http://www.nytimes.com/2011/07/03/nyreg ... mkrashbaum
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Artie » Sonntag 3. Juli 2011, 21:27

Uli hat geschrieben:Wer oder was ist "DNK"?

Ein Schreibfehler den man anscheinend hier im Bezug auf DSK nicht als solchen erkennen konnte?
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“

Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“

Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“
Benutzeravatar
Artie
 
Beiträge: 997
Registriert: Sonntag 22. August 2010, 14:37

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon Artie » Sonntag 3. Juli 2011, 21:45

DSK hat sich ja einen Anwalt ausgesucht, der sich darauf spezialisiert hat, die Glaubwürdigkeit des Gegners anzugreifen.
Insofern ist der aktuelle Zustand eine Katastrophe für die Anklage, der Verteidiger hat einen Vorschuss bekommen.
Was wirklich passiert ist, können nur die zwei Beteiligten wissen und dann kann es immer noch eine Version pro Seite geben, an die er ehrlich glaubt.
Deswegen ja auch die Beurteilung, es sei alles ein großer Schlamassel.

Auch was die Ehe von DSK angeht, warum sollte das die Ehefrau nicht dulden?
Ich will nicht sagen, das es so ist, aber ich habe schon einiges gesehen, was Beziehungen betrifft.
Überhaupt welche Ehe läuft nach dem "Hollywood-ewig-happy-prinzip" ?
Die Geschichte ist voll von "Nebenfrauen", "Mätressen" und "Geliebten", wo die Hauptfrau nicht aus Liebe "neben ihrem Mann" blieb.

Zurück zu DSK:
Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, das er sie wirklich Vergewaltigt hat, aber dann wollte sie trotzdem Kapital daraus schlagen. Wenn das eine Art Abfindung wäre und sie damit klar käme, wäre es für mich akzeptabel. Oder es war ein freiwilliges "Vergewaltigungsspiel", heutzutage schon lange nix ungewöhnliches mehr, auch Kachelmann mag es manchmal hart.
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“

Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“

Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“
Benutzeravatar
Artie
 
Beiträge: 997
Registriert: Sonntag 22. August 2010, 14:37

Re: Affäre um Dominique Strauss Kahn

Beitragvon galileo2609 » Montag 4. Juli 2011, 01:42

Hallo Artie,

auch das sind schon viel zu viele subjektive Schlussfolgerungen, die durch nichts belegt sind. Z. Zt. ist DSK ein (eingeschränkt) freier Mann. Sein Privatleben geht niemanden etwas an und was aus seiner politischen Zukunft wird, darüber entscheidet das Gericht in New York, der Parti socialiste und die Wählerinnen und Wähler in Frankreich, soweit es dazu (in Vorwahlen) überhaupt kommt.

Grüsse galileo2609
RelativKritisch | Pseudowissenschaft auf dem Sezierteller
Benutzeravatar
galileo2609
 
Beiträge: 970
Registriert: Sonntag 4. Juli 2010, 21:49

VorherigeNächste

Zurück zu Aktuelles & Nachrichten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron