Abbottabad - Was geschah wirklich?

NEWS, Schlagzeilen, aktuelle Themen und was die Welt bewegt

Moderatoren: galileo2609, nocheinPoet

Abbottabad - Was geschah wirklich?

Beitragvon Britta » Samstag 28. Mai 2011, 11:26

Starb Bin Laden in Abbottabad?

Es war die Sensationsmeldung überhaupt: "Osama Bin Laden getötet". Präsident Obama erklärte der Presse am 01. Mai 2011, dass es der CIA auf seinen Befehl hin gelungen wäre, Osama bin Laden zu töten. In einer Rede an diesem Sonntagabend gratulierte er sich praktisch selbst zu der gelungenen Aktion. Alles machte den Eindruck, als sei die Operation perfekt verlaufen. Im TV war zu sehen, wie Obama live dabei zusah.

Das Pressebriefing des Weissen Hauses vom 02. Mai: http://www.whitehouse.gov/the-press-off ... -bin-laden

Worauf es ankommt zitiere ich mal:
Each of these, including the high walls, security features, suburban location, and proximity to Islamabad made this an especially dangerous operation.

The men who executed this mission accepted this risk, practiced to minimize those risks, and understood the importance of the target to the national security of the United States.

I know you understand that I can’t and won’t get into many details of this mission, but I’ll share what I can. This operation was a surgical raid by a small team designed to minimize collateral damage and to pose as little risk as possible to non-combatants on the compound or to Pakistani civilians in the neighborhood.

Our team was on the compound for under 40 minutes and did not encounter any local authorities while performing the raid. In addition to Osama bin Laden, three adult males were killed in the raid. We believe two were the couriers and the third was bin Laden’s adult son.

There were several women and children at the compound. One woman was killed when she was used as a shield by a male combatant. Two other women were injured.

During the raid, we lost one helicopter due to mechanical failure. The aircraft was destroyed by the crew and the assault force and crew members boarded the remaining aircraft to exit the compound. All non-combatants were moved safely away from the compound before the detonation.


Bei einem Einsatz der SEALS in Abottabad, Pakistan, gelang es also den US-Streitkräften angeblich den meistgesuchtesten Terroristen zu töten. Fast stündlich überschlugen sich die Meldungen mit immer weitern und auch widersprüchlichen Details über den Hergang der Aktion.

Nach Aussagen des Weissen Hauses in dieser Pressemitteilung landeten 2 Hubschrauber, einer stürzte dabei ab und der verbleibende Hubschrauber nahm das Team des abgestürzten Hubschraubers mit auf beim Rückflug.

Später wurden dann hierzu Details veröffentlicht, dass es sich um Black Hawks gehandelt haben soll, ausgerüstet mit modernster Tarntechnologie, denn die Operation sollte nicht frühzeitig entdeckt werden, das Zeitfenster war klein. Aber auch die Amerikaner können rechnen...

Über all die Freude und Feierlichkeiten ging so einiges in den Medien unter. Der Einsatz wirft Fragen auf, die mit den gegebenen Fakten nicht beantwortet werden können.

Hier die Überreste des Hubschraubers:

http://www.youtube.com/watch?v=M9rGiFLv0Vs&NR=1
Ein Black Hawk mit neuester Tarntechnologie, wie die Presse berichtet. Anwohner berichten, sie hätten den Hubschrauber erst hören können, als er direkt über ihnen war.

Um den Hubschrauber unbrauchbar zu machen, sprengte das Team diesen vorm Abflug (angeblich) in die Luft.

Der pakistanische Präsident gab folgende Erklärung ab:

http://www.mofa.gov.pk/Press_Releases/2 ... 5_2011.htm

As the Abbottabad episode illustrates our Military responded to the US Forces covert incursion. The Air Force was ordered to scramble. Ground units arrived at the scene quickly.

Our response demonstrates that our armed forces reacted, as was expected of them.

Abbottabad hosts a routine Military training institution, which does not require any elaborate special defence arrangement. There is no denying the US technological ability to evade our radars. We regret that this unilateral action was undertaken without our concurrence.

Unilateralism runs the inherent risk of serious consequences. Suppose the operation had gone wrong. A US helicopter was abandoned and destroyed on the site. This is a small though important reminder of the risks in such operations."


"Unsere Antwort demonstriert, dass unsere Streitkräfte so reagierten, wie man es von ihnen erwartet" und "Alleingänge bergen das Risiko ernsthafter Konsequenzen". Dies könnte darauf hindeuten, dass nicht die Seals den Hubschrauber selber sprengten, sondern dass er abgeschossen wurde.

Das pakistanische Militär war nicht über die Aktion informiert. Jedes Land würde so handeln, wenn festgestellt wird, dass eine fremde Militärmacht ohne Genehmigung eine Operation in ihrem Land durchführt - zumal das so nahe an einer militärischen Trainingseinrichtung passierte.

Dass der Hubschrauber über neueste Tarntechnologie verfügt, ist sehr wahrscheinlich.

Wir normal interessierte Bürger glauben, dass Pakistan ein Verbündeter der USA ist. Viel näher als den USA steht Pakistan inzwischen aber den Chinesen. Dieses Jahr wurde von Pakistan und China zum Jahr der Freundschaft erklärt. Es verwundert also nicht, dass Pakistan den Chinesen das Hubschrauberwrack zur Studienzwecken überlassen hat.

http://abcnews.go.com/Blotter/osama-bin ... d=13570573

"Pakistani officials said today they're interested in studying the remains of the U.S.'s secret stealth-modified helicopter abandoned during the Navy SEAL raid of Osama bin Laden's compound, and suggested the Chinese are as well.

The U.S. has already asked the Pakistanis for the helicopter wreckage back, but one Pakistani official told ABC News the Chinese were also "very interested" in seeing the remains. Another official said, "We might let them [the Chinese] take a look."

A U.S. official said he did not know if the Pakistanis had offered a peek to the Chinese, but said he would be "shocked" if the Chinese hadn't already been given access to the damaged aircraft. "

Inzwischen wurden die Überreste des Wracks an die USA zurückgegeben - nach fast einem Monat eingehender Studien.

Ziemlich ärgerlich, aber die Freude über den Tod von Osama BinLaden schaffte es, dieses Ärgernis und das damit verbundene Übel, dass der größten Konkurrenz in Sachen Weltherrschaft die neueste Technologie in die Hände fällt, aus den Schlagzeilen zu verdrängen und so nahm es eigentlich keiner wahr.

Wie der Spiegel frühere erste Meldungen aus der pakistanischen Presse bestätigt, hat China den USA angedroht, im Falle weiterer militärischer Aktionen, die die Souveränität Pakistans verletzen, dies als einen Angriff auf China zu werten und einzuschreiten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 28,00.html
Nach dem tödlichen US-Einsatz gegen Osama Bin Laden hat Peking den USA offenbar eine harsche diplomatische Warnung zukommen lassen: Jeder Angriff auf Pakistan werde künftig wie eine Attacke auf China gewertet. Die Rückendeckung kommt Islamabad gerade recht - die Beziehungen zu Washington sind eisig.



Wie eng die Beziehungen zwischen Pakistan und China inzwischen sind, beschreibt dieser Artikel: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html

Nun gibt es neue Zeugenaussagen, die Aussagen bestätigen, die bereits zu Anfang getätigt aber nicht beachtet wurden. Die Pakistani News Agency strahlte ein Interview aus, wo Mohammad Bashir die Situation ganz anders schildert, wie von den Medien und Obama dargestellt.

http://www.informationclearinghouse.inf ... e28110.htm

Bashir: We were awake, not asleep, a helicopter came, some men came down from that, into that house, then that helicopter went away

Reporter: How many men?

Bashir: 10-12, then that helicopter took rounds of those rear hills, then he came bac.k and when he came back, two more helicopters arrived, one from the west and other from the north, there was a blast in the first helicopter and it was on fire, we immediately came out, when we reached there, the helicopter was burning, then after about 20 minutes the army and police arrived, they pushed us back, now we are asking that if Osama was here then who took him to america because all those men that came in the helicopter died in the blast, now if Osama was in that helicopter he must have died and got burnt in that helicopter too, then how they took him? this is a question of serious concern. America claims they they killed him and picked him up. How they picked him up?

Reporter: Was there only one helicopter?

Bashir? Yes the other that came flew away to Mansehra, there was only one that landed the men and came back to pick them but as he was picking them up, it blew away and caught fire.

Reporter: Then were in it when it blew?

Bashir: Yes They were.

Reporter : How you know?

Bashir: We saw it with our own eyes


Von 3 Hubschraubern soll also nur einer gelandet sein und dieser nahm sie auch später wieder auf. Dann gab es eine Explosion und der Hubschrauber fing Feuer und stürzte zu Boden. Dabei seien alle Insassen ums Leben gekommen. Es landete kein zweiter Hubschrauber. Er hat tote Körper gesehen. Die Szene wurde dann später aufgeräumt, sodass keine Spuren mehr zu finden sind.

Der Augenzeuge wunderte sich, dass das Weiße Haus nicht von Toten sprach. Dass es bei dem Hubschrauberabsturz keinerlei Verletzte oder Tote gegeben haben soll, ist schon merkwürdig - selbst wenn die offizielle Version stimmen würde.

Auch hat man bisher den Helden keinen Empfang im Weissen Haus bereitet, was sehr ungewöhnlich ist.

Die offizielle Version im Spiegel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 59,00.html

Der Einsatz beginnt am Montag gegen 1 Uhr Ortszeit. Vier Transporthubschrauber machen sich in mondloser Nacht vom US-Luftwaffenstützpunkt Ghazi in Pakistan auf nach Abbottabad. An Bord: 79 Soldaten des Seals Teams 6. Sie führen Hightech-Ausrüstung mit sich, etwa Nachtsensoren. Eine ferngesteuerte "Predator"-Drohne begleitet die Gruppe.

Obama und sein Team - darunter Vizepräsident Joe Biden und Außenministerin Hillary Clinton - verfolgen den Einsatz im Lagezentrum des Weißen Hauses live über Videokonferenz mit. Sie sitzen und stehen um einen Tisch mit Laptops, Biden fingert mit einem Rosenkranz herum. Panetta ist aus der CIA-Zentrale jenseits des Potomac Rivers zugeschaltet. "Die Minuten verstrichen wie Tage", berichtet John Brennan später.

So werden sie auch hilflose Zeugen haariger Situationen. Ein Hubschrauber hat eine Panne und macht eine Bruchlandung. Es ist, wie ein Berater sagt, "ein nervenaufreibender Moment". Das geplante Abseilen in den Gebäudekomplex muss aufgegeben werden, die Spezialtrupps greifen zu Fuß an. Schnell überwinden sie die mehrere Meter hohen, von Stacheldraht gekrönten Mauern und erklimmen die Balkone.

In dem Anwesen befinden sich 36 Personen: vier Männer (Bin Laden, einer seiner Söhne, der Bote und dessen Bruder), neun Frauen und 23 Kinder zwischen zwei und zwölf Jahren."


Da sind es also 4 Transporthubschrauber mit 79 Personen. Das Bodenteam soll aus 24 Mann bestanden haben. Ein Black Hawk hat kann höchstens 13 Personen aufnehmen, aufgrund der Wetterverhältnisse an diesem Tag eher weniger.

Was passierte mit den Männern aus dem defekten Hubschrauber und der Leiche an Bord? Von Verlusten haben die Medien und das Weisse Haus nichts erwähnt.

In einem der Hubschrauber müssten also 24 Mann, eine Leiche und jede Menge Dokumente und 5 Computer gewesen sein, die ganzen Videokasseten und Tonbänder, die man uns jetzt präsentiert oder besser gesagt: nicht präsentieren will, nicht zu vergessen natürlich die Ausrüstung der Mann, die nicht mit ihrem eigenen Hubschrauber wegfliegen konnten.

Nun gab es im Nachhinein die Veröffentlichung weiterer Details. Zuerst waren es 4 Black Hawk Hubschrauber. In einen Black Hawk passen 11-13 Mann mit Ausrüstung. Das würde dann mit dem überall bestätigten Team von 79 Mann noch passen. Nicht passen würde dann aber die Aufnahme der 11-13 Mann aus dem abgestürzten Hubschrauber. Selbst wenn man die auf die verbliebenen 3 Hubschrauber verteilen und hineinpressen würde, der Hubschrauber käme nicht mehr hoch. Ausserdem gab es die Aussage in der Presseerklärung des Weissen Hauses, dass nur 2 Hubschrauber landeten und der verbliebene das Team mitnahm.

In einer späteren Version wurden dann aus 4 Black Hawks mit Tarntechnologie 3 Black Hawks und 1 Chinook.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing-Vertol_CH-47

Der Chinook hat eine Transportkapazität von 33-44 Mann und es gibt auch eine Spezialversion, die 55 Mann aufnehmen kann. Er ist aber sehr laut und ein Schwerpunkt der Mission war die Tarnung. Selbst wenn es möglich wäre, einen Chinook mit Tarntechnologie auszurüsten, so bleibt immer noch seine Lautstärke, die für eine Geheimmission nicht zu gebrauchen ist.

Die Operation startete von Jalalabad in Afghanistan aus und mußte ca. 90 km durch pakistanisches Gebiet.

Bisher ist keine der gegebenen Erklärungen über den Ablauf der Aktion in sich schlüssig und es gibt noch mehr Aussagen, die der offiziellen Version - pardon, den offiziellen Versionen, widersprechen.

So läst sich auch in Twitter nachlesen, was das Weisse Haus nicht erklärt: https://twitter.com/#!/m0hcin

Hier der 1. Mai:
That and a few other reasons added to it.

Well, actually this happened very close to PMA and hence the high profile response, I reckon.

This is the best I could have from Atd. all roads blocked, army and local admin tight lipped.

Uncle in Atd: Heli was hovering over a militant hideout, heard 3 minor blasts + fire exchange before the heli went down. @kaalakawaa

Most probably, can't confirm though.

I did get in touch with family there, they said they're okay but can't say if the heli crashed on residential areas elsewhere.

Yeah, I am just trying to confirm if it was shot down or it crashed. No clues as yet.

Yeah, hope everyone is fine. Insha Allah.

I get that, but no one is sure if this was a shot down or a crash. Your tweet seemed to suggest the former.

Couldn't make a good guess, all they said was they heard 3 blasts one after another. Seems like a shot down to me.

Yes, I get that but the question is did it crash or was it shot down? Whose helicopter also?

Called family, they say near Military Academy. Nothing can be said what actually happened.

Sir, did you get this from any one in Abbottabad? I am hearing similar things.

Seems something nasty happening in #Abbottabad, God save us.

the few people online at this time of the night are saying one of the copters was not Pakistani...

Oh! That's not good. Also this is a very unusual time for copter flights.

Thanks for the link, some say the blast happened near Kakul Road residential area. Hopefully not true.

So what do you guess by the intensity of the blast, any casualties expected? Also exact location?

Hello sir, any update on the blasts? What has really happened?

Just talked to family in Abbottabad, say they heard three blasts one after another, don't know what really happened.

No one is picking phone in Abbottabad, not even the landlines.


Wenn dieser Hubschrauber nun vom pakistanischen Militär abgeschossen wurde, würde dies einige offene Fragen beantworten und gleichzeitig viele Lügen entlarven.

Man hätte gar keine Leiche von Osama BinLaden haben können, da diese ja im abgeschossenen Hubschrauber gewesen wäre, ebenso wie die ganzen gezeigten Videos und die Tonbandaufnahmen - all das wäre dann gefälscht.

Aber selbst wenn der Hubschrauber nicht abgeschossen worden wäre, der verbliebene Hubschrauber hätte das komplette andere Team, 5 Computer, ettliche Festplatten, Berge von Dokumenten und Videokassetten nicht an Bord nehmen können. Laut Aussage des weissen Hauses gab es nur noch einen weiteren Hubschrauber, die anderen beiden blieben in der Luft. Die Anwesenheit eines Chinook würde zwar mathematisch passen, nicht aber zur Tarnung der geheimen Mission beitragen.

Die Frage bleibt: War es wirklich das Ziel der Operation, Osama BinLaden zu töten oder ist das auch nur eine Lüge, um von einer weiteren, schief gegangenen Aktion abzulenken?

Offiziell ist er jetzt jedenfalls tot und ein Kapitel zuende.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09

Re: Abbottabad - Was geschah wirklich?

Beitragvon Uli » Samstag 28. Mai 2011, 17:52

Britta hat geschrieben:Die Frage bleibt: War es wirklich das Ziel der Operation, Osama BinLaden zu töten oder ist das auch nur eine Lüge, um von einer weiteren, schief gegangenen Aktion abzulenken?


Das ist doch hoffentlich nur eine rhetorische Frage, Britta?
Wir wollen doch nicht die Möglichkeit erwägen, dass ein amerikanischer Präsident irgendwann mal die Wahrheit von sich geben könnte. Nein - ausgeschlossen! :)

Gruß,
Uli
Benutzeravatar
Uli
 
Beiträge: 1025
Registriert: Dienstag 1. Februar 2011, 13:04

Re: Abbottabad - Was geschah wirklich?

Beitragvon Britta » Samstag 28. Mai 2011, 19:59

Uli hat geschrieben:
Britta hat geschrieben:Die Frage bleibt: War es wirklich das Ziel der Operation, Osama BinLaden zu töten oder ist das auch nur eine Lüge, um von einer weiteren, schief gegangenen Aktion abzulenken?


Das ist doch hoffentlich nur eine rhetorische Frage, Britta?

Nein, natürlich ist das keine rhetorische Frage. Wenn, dann hätte ich nicht soviel darüber geschrieben. ;)

Politik ist ein schmutziges Geschäft und selten sagen Politiker die Wahrheit.

Wer weiß, was die Amis tatsächlich in Pakistan wollten und was da wirklich vorgefallen ist? Für die Vorgänge im Haus gibt es keinerlei Zeugen. Vielleicht ist der Hubschrauber dort ja nur aus Zufall abgestürzt oder abgeschossen worden und die waren ganz woanders? Das ist dann zwar Spekulation, aber es gäbe mehrere Möglichkeiten, die nicht ganz ausgeschlossen sind. Z.B. die Ermordung einer anderen, wichtigen Person oder aber die Zerstörung eines militärischen Objektes.

Die USA arbeiten schon länger an der Destabilisierung Pakistans, wegen seiner immer enger werdenden Beziehungen zu China. China ist der größte Investor in Pakistan, so wie es die Volksrepublik auch in Libyen war. In Libyen wurden Chinas Investitionen und Verträge bereits gründlich zerbombt, weswegen es jetzt auch zu der heftigen Reaktion Chinas wegen des Vorfalls in Pakistan kam. Mir scheint, die Chinesen wissen sehr gut, um was es bei der Sache ging.

Auch reden die USA schon länger von der "Sicherstellung" pakistanischer Atomwaffen...
http://www.smh.com.au/world/warning-tha ... -a40u.html
(nur mal ein Beispiel der vielen Propaganda-Hetze gegen Pakistan)

und weiter: http://www.usatoday.com/news/world/2007 ... ment_N.htm
Newly uncovered "rules of engagement" show the U.S. military gave elite units broad authority more than three years ago to pursue suspected terrorists into Pakistan, with no mention of telling the Pakistanis in advance.

The documents obtained by The Associated Press offer a detailed glimpse at what Army Rangers and other terrorist-hunting units were authorized to do earlier in the war on terror. And interviews with military officials suggest some of those same guidelines have remained in place, such as the right to "hot pursuit" across the border...

Pakistan, a key U.S. partner in the aftermath of the Sept. 11 attacks, has long viewed such incursions as a threat to its sovereignty. Islamabad protested loudly this month when Democratic presidential candidate Sen. Barack Obama pledged to grant U.S. forces the authority to unilaterally penetrate Pakistan in the hunt for terrorist leaders.


"Well, just because we don't speak about things publicly doesn't mean we're not doing many of the things you're talking about,"

und irgendwann ist es genug.

Wir bekommen von diesen Streitigkeiten hinter den Kulissen so gut wie gar nichts mit.

Die Weltöffentlichkeit hat jedenfalls vollstes Verständinis für einen weiteren Verstoß gegen internationales Recht, weil man ja "BinLaden erledigt" hat.

Ablenkung für eine unglaubliche Story geht am Besten mit einer noch viel unglaubwürdigeren Story.

Tatsache ist, dass die USA schon seit Jahren solche Aktionen in Pakistan durchführen und die Proteste der Bevölkerung und der pakistanischen Regierung in den letzten Monaten heftiger wurden und man sich schon länger so etwas nicht mehr gefallen lassen will. Das pakistanische Militär lag schon länger auf der Lauer, um die endlich mal inflagranti zu erwischen. Deswegen halte ich einen Abschuß für wahrscheinlicher wie einen Absturz.

Uli hat geschrieben:Wir wollen doch nicht die Möglichkeit erwägen, dass ein amerikanischer Präsident irgendwann mal die Wahrheit von sich geben könnte. Nein - ausgeschlossen! :)

Wer einmal lügt...

Und wenn ich mir so anschaue, was man uns bisher an Beweisen präsentiert hat, wie z.B. den BinLaden von schräg hinten vorm TV, den man gar nicht erkennen kann (wer filmt sowas?) und das man sogar behauptet, BinLaden hätte Porno-Videos besessen...

An dieser Geschichte ist soviel unglaubwürdig, dass sie genauso komplett erlogen sein kann.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09

Re: Abbottabad - Was geschah wirklich?

Beitragvon Britta » Sonntag 7. August 2011, 22:48

Nachdem Dr. Paul Craig Roberts diese Woche einen Artikel aus dem New Yorker aufgriff, der neue Details zur Aktion in Pakistan enthält, hat er gleich zwei Artikel zum Thema veröffentlicht, um die offizielle Version zu hinterfragen,

Zusätzliche Informationen zum Ablauf aus dem New Yorker:

http://www.newyorker.com/reporting/2011 ... ntPage=all
Forty-five minutes after the Black Hawks departed, four MH-47 Chinooks launched from the same runway in Jalalabad. Two of them flew to the border, staying on the Afghan side; the other two proceeded into Pakistan. Deploying four Chinooks was a last-minute decision made after President Barack Obama said he wanted to feel assured that the Americans could “fight their way out of Pakistan.” Twenty-five additional SEALs from DEVGRU, pulled from a squadron stationed in Afghanistan, sat in the Chinooks that remained at the border; this “quick-reaction force” would be called into action only if the mission went seriously wrong. The third and fourth Chinooks were each outfitted with a pair of M134 Miniguns. They followed the Black Hawks’ initial flight path but landed at a predetermined point on a dry riverbed in a wide, unpopulated valley in northwest Pakistan. The nearest house was half a mile away. On the ground, the copters’ rotors were kept whirring while operatives monitored the surrounding hills for encroaching Pakistani helicopters or fighter jets. One of the Chinooks was carrying fuel bladders, in case the other aircraft needed to refill their tanks...

...The second pilot, unsure whether his colleagues were taking fire or experiencing mechanical problems, ditched his plan to hover over the roof. Instead, he landed in a grassy field across the street from the house.

Read more http://www.newyorker.com/reporting/2011 ... z1UNPFMfxV

Und ein Hund war lt. New Yorker auch noch mit beim Team....

Das würde bedeuten, dass die Chinooks erst in der Nähe waren, als die Aktion schon lange beendet war. Die Chinooks starteten 45 Minuten später und benötigen mehr Zeit, wie die Black Hawks. Der Einsatz soll ca. 38 Minuten gedauert haben und die Pakistanische Armee war schnell vor Ort.

Nach Absturz des ersten Helicopters soll der zweite dann ausserhalb des Geländes, auf der anderen Straßenseite gelandet sein. Von Vertretern der offiziellen Version wird immer behauptet, die Nachbarn hätten gar nichts sehen können, weil sich ja alles hinter der Mauer des Grundstückes abgespielt habe.

Next, the SEALs needed to destroy the damaged Black Hawk. The pilot, armed with a hammer that he kept for such situations, smashed the instrument panel, the radio, and the other classified fixtures inside the cockpit. Then the demolition unit took over. They placed explosives near the avionics system, the communications gear, the engine, and the rotor head. “You’re not going to hide the fact that it’s a helicopter,” the special-operations officer said. “But you want to make it unusable.” The SEALs placed extra C-4 charges under the carriage, rolled thermite grenades inside the copter’s body, and then backed up. Helo one burst into flames while the demolition team boarded the Chinook. The women and children, who were being left behind for the Pakistani authorities, looked puzzled, scared, and shocked as they watched the SEALs board the helicopters. Amal, bin Laden’s wife, continued her harangue. Then, as a giant fire burned inside the compound walls, the Americans flew away.


Was im Artikel des New Yorker fehlt ist die Information über die Landung des Chinook. Der ist am Ende plötzlich da und Alle steigen ein. Eigentlich kann der Chinook zum Ende der Aktion noch gar nicht vor Ort gewesen sein, denn die Chinooks starteten ja 45 Minuten später und brauchen länger. Die Aktion dauerte 38 Minuten und das sind mindestens noch mehr wie 10 Minuten bis zur Ankunft des "Rettungshubschraubers". Da war das pakistanische Militär laut offiziellen Angaben schon vor Ort.

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25898
There is no useful information in the story. Its purpose seems simply to explain away or cover up holes in the original story, principally why did the Seals murder an unarmed, unresisting Osama bin Laden whose capture would have resulted in a goldmine of terrorist information and whose show trial would have rescued the government’s crumbling 9/11 story?

Dr. Paul Craig Roberts ist der Meinung, dass die Story keine nützlichen Informationen enthält und nur Löcher in der ursprünglichen Story stopfen soll, um die Sache glaubwürdiger zu machen. Und er fragt, warum sie einen unbewaffneten Bin Laden, der sich nicht wehrte, nicht gefangen genommen haben, wo er doch eine wertvolle Informationsquelle für Informationen über Terroristen gewesen wäre und sein Prozess die offizielle 9/11 Story gestützt hätte.

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25915

Er beruft sich dabei auf den Zeugen Muhammad Bashir.

Die BBC hat jetzt eine ähnlichen Story: http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13329078

Da ist es aber ein anderer Nachbar, mit Namen Shabir

The release of video footage seized from Osama bin Laden's compound in northern Pakistan was part of the continuing effort by the US to convince doubters that the al-Qaeda leader was killed in last Monday's raid.

But people in Abbottabad seem sceptical about the authenticity of the films, as Orla Guerin discovered when she took to the streets of the town where bin Laden was said to have been hiding.

Da behauptet also ein weiterer Nachbar, der tote Terrorist im vom Pentagon freigegebenen Video sei nicht Bin Laden gewesen sondern Akhbar Khan, sein Freund den er schon lange und sehr gut kennt. Es sei alles eine Fälschung. Er sei der Nachbar des Mannes gewesen.

Von 50 von der BBC interviewten Anwohnern glaubt nur ein Einziger, dass Bin Laden in Abbottabad war, alle anderen sagen, die Videos von Bin Ladens Tod in Abbottabad seien eine auf dem Computer hergestellte Fälschung.

Wie jetzt bekannt wurde, sollen bei dem in Afghanistan von den Taliban abgeschossenen Hubschrauber 38 Menschen ums Leben gekommen sein. 17 davon sollen bei der Aktion in Abbottabad beteiligt gewesen sein.

http://abcnews.go.com/International/nat ... d=14249189
On board the Chinook helicopter there were 30 Americans -- including 22 SEALs -- as well as eight Afghans and a dog trained specifically for special operations.

U.S. forces were engaged in a firefight on the ground and the helicopter was on its way to help, when it was shot down probably by a rocket propelled grenade, U.S. officials said.

Most of the 22 SEALs were part of SEAL Team 6, the heroic unit that carried out the raid on Osama Bin Laden's compound in May, though none of those who actually took part in that raid were believed to be on the helicopter.

Da war der Hund, den Obama gemäß dem Artikel im New Yorker gerne kennenlernen wollte, wohl auch dabei
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09

Re: Abbottabad - Was geschah wirklich?

Beitragvon Britta » Sonntag 11. März 2012, 18:34

Gemäß der veröffentlichten Stratfor E-Mails wurde die Leiche des in Abbottabad getöteten Mannes - der Bin Laden gewesen sein soll - nicht im Meer versenkt.


http://wikileaks.org/gifiles/docs/11027 ... lane-.html
Than onward to the Armed Forces Institute of Pathology in Bethesda.


http://wikileaks.org/gifiles/docs/10976 ... rpse-.html
Body is Dover bound, should be here by now.

On 5/2/2011 6:35 AM, George Friedman wrote:

Eichmann was seen alive for many months on trial before being sentenced
to death and executed. No one wanted a monument to him so they cremated
him. But i dont know anyone who claimed he wasnt eicjhman. No comparison
with suddenly burying him at sea without any chance to view him which i
doubt happened.

Sent via BlackBerry by AT&T

----------------------------------------------------------------------

From: Fred Burton
Sender: analysts-bounces@stratfor.com
Date: Mon, 2 May 2011 06:26:07 -0500 (CDT)
To:
ReplyTo: Analyst List
Subject: OBL's corpse
If body dumped at sea, which I doubt, the touch is very Adolph Eichman
like. The Tribe did the same thing with the Nazi's ashes.

We would want to photograph, DNA, fingerprint, etc.

His body is a crime scene and I don't see the FBI nor DOJ letting that
happen.


Mit "Dover bound" ist die Dover Air Force Base gemeint. Von da aus soll er dann in die Pathologie in Bethesda gebracht worden sein und da speziell in das Walter Reed National Military Medical Center.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
Benutzeravatar
Britta
 
Beiträge: 2452
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 14:09


Zurück zu Aktuelles & Nachrichten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste