Elfer hat geschrieben:Britta hat geschrieben:Alles und Jeden abzuhören scheint gängige Praxis bei der britischen Presse gewesen zu sein.
Und bei uns regen sich die Leute über Vorratsdatenspeicherung auf.
Ja, und - lassen wir diesbezüglich einen kleinen Ausflug nach Oslo zu - nun gehen schon die Medien, die immer wegen "Überwachung" gehetzt haben, her und suggerieren, dass die Polizei zu untätig war, was sich nun ändern müsse.
Das haben sie aber zum nächsten passenden Anlass wieder vergessen. Vielleicht sollte man dann in Zukunft den Medien den Vorwurf machen, die Polizei nicht über ihre Abhörerkenntnisse informiert zu haben, wo doch die Medien über die entsprechende Technik verfügen und diese illegalerweise auch anwenden?
Eine andere Möglichkeit wäre, dass die Polizei den Medien Wünsche mitteilt, wen sie abgehört und ausspioniert haben möchte.
Elfer hat geschrieben:Tja, ich sage immer, wer fordert, muss sich der Konsequenzen bewusst sein und auch dann dazu stehen, wenn es in die Hose geht.
Freiheit gegen Sicherheit wird da ja immer zum Thema gemacht.
Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn alles aufgezeichnet und eine Zeitlang gespeichert wird. Bei Ereignissen oder Streitigkeiten hat so jeder den Beweis. Man kann damit Schuld genauso beweisen wie Unschuld - also, was solls. Es bew3eist die Wahrheit (sofern nicht manipuliert). Der Knackpunkt ist aber wohl der Missbrauch, der mit den Daten betrieben wird und missbraucht wird die Technik wohl von denjenigen, die sie entwickelt haben und denen, an die sie diese verkauft haben und die nichts mit staatlichen Stellen zu tun haben. Gelegenheit macht Diebe.
Elfer hat geschrieben:
Wir werden diesbezüglich noch den großen Knall erleben und dann wird niemand die Verantwrtung übernehmen und si evielmehr beim anderen (hier den Ermittlungsbehörden suchen).
Wir müssen uns wohl Alle darauf einstellen, dass unsere Daten niemals sicher sein werden und wer Zugriff darauf will sich diesen auch beschaffen kann.
Elfer hat geschrieben:
Der Datenschützer hat sich schon so weit in seiner Polemik verstrickt, dass er kläglich versucht zurück zu rudern. Nun liegt die Verantwortung bei Frau LS. Ist aber auch nur Fluchtverhalten, weil er der treibende Keil war.
Den Datenschützer haben wohl die Ereignisse sowie die Technik überholt. Vielleicht denkt er ja mal darüber nach und es kommt die Erkenntnis, dass er von Vor- Vorgestern ist.
Elfer hat geschrieben:
Wir werden wegen unserer eigenen Verlogenheit unter gehen.
Sieht eher so aus, als wäre in Zukunft lügen gar nicht mehr möglich, weil es jederzeit überprüfbar ist.
Aber jetzt sind wir wieder vom Thema abgekommen.
Elfer hat geschrieben:
Die Briten haben eh eine andere Einstellung zhur Überwachung. Das ist das andere Extrem. Aber nun hat es sie kalt erwischt und die "Datenschützer" werden diesen Fakt wieder verallgemeinern und damit Ängste schüren.
Es zeigt den neuesten Stand der Technik genauso wie den geistigen Zustand der Medienkonzerne, die diese ausspionierten Informationen nicht nur für ihre Berichterstattung missbraucht haben.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.
