Ist Esowatch illegal?

[richy]

@albedo

Nun, in welchem Abschnitt des Interviews wurde denn geschwurbelt oder geseiert Deiner Meinung nach ???

Diese Frage haette ich auch gerne von dir (albedo) beantwortet.

[lesslow]

Ebenso geht es in der Wissenschaft nicht um gut und boese. (...) Es get nicht darum Cowboy und Indianer zu spielen, sondern sachlich zu argumentieren.

Genau so sehe ich das auch! Danke, für dieses wundervolle Bild dafür: "Cowboy und Indianer spielen". Und genauso kindisch ist es auch, sehr zum Leidwesen der Gesellschaft, da die Wissenschaft einen Auftrag hat und ernst genommen werden muss. Sie vermittelt dadurch einen falschen Eindruck in der Gesellschaft und zu bestimmten Themen. Diejenigen, die im Sinne dieses Spieles agieren, sind ein Schaden für die Wissenschaft und verhalten sich eben so: pseudo-wissenschaftlich. Da sie selbst aber den Anspruch haben wissenschaftlich zu agieren und im Namen der Wissenschaft zu sprechen, ohne das oben Dargestellte wahrzunehmen, muss man sie der Leugnung von Realität bezichtigen und die wirkenden Verdrängungsmechanismen aufdecken.

[lesslow]

wenn jemand Bayern München sch**sse findet, wird er kaum in die Bayern-Fankurve gehen und das dort mitteilen, denn die Leute dort wollen sowas nicht hören. Nein, dann geht er besser in die Schalke-Fankurve, da wird man seine entsprechenden Äusserungen weit wohlwollender aufnehmen.

Nein, da gehst Du von einer flaschen Prämisse aus. Denn wenn ich Bayern München scheiße finde, muss ich es 1. nicht missionieren 2. muss ich nicht provozieren und kämpfen wollen und 3. muss ich nicht zwangsläufig Zuspruch und Schulterklopferei ernten wollen.

Wenn ich eine Meinung habe, dann stehen dahinter - so sollte es sein - Überlegungen und Argumente, die mich zu dieser Meinung brachten. Eine nur auf Emotionen aufbauende Ablehnung, ist auch keine echte Meinung.

Würde ich eine Diskussion anstreben, dann würde ich den passenden Rahmen suchen und mit einem aufgeschlossenen Bayern-Fan in Dialog treten. Dies würde mir dabei helfen, meine Argumente zu prüfen und einem Bestandstest auszusetzen, womöglich über neue Nachzudenken und die Argumente auszuarbeiten. Womöglich lasse ich mich auch davon Überzeugen, dass der Bayern-Fan berechtigt ein solcher ist und ich womöglich meine Position ändern sollte.

Bei einem Nicht-Aufgeschlossenen Bayern-Fan macht der Dialog auch gar keinen Sinn. Und wenn es keinen Sinn macht, müsste ich mir selbst zum Vorwurf machen, dass mein Handeln unsinnig sei und danach streben es sinnvoll zu gestalten.

Eine Dialog bzw. eine Diskussion mit einem Schalke-Fan würde mir bringen, weitere Argumente zu finden, die gegen Bayern sprechen oder ob meine eigenen Argumente von Jemandem mit der selben Haltung geteilt werden.

Das alles dient dann womöglich einem Fortschritt in Bezug auf bestimmte Fragen, oder eben mir selbst und meiner eigenen Haltung... Wenngleich wir alle Wissen, dass Fußball höchstwahrscheinlich das am schlechtesten zu diskutierende Themenfeld ist

Also entweder versuchen wir uns einem höchstmöglichen Maß wissenschaftlicher Arbeit zu verschreiben, die in uns selbst begründet wird, oder aber wir kritiseren sie und legen offen, welche menschlichen Umtriebe das Bild der Wissenschaft verzerren und machen die Wissenschaft zum Forschungsobjekt soziopsychologischer Untersuchung samt breiter Aufklärung.

In diesem Sinne lasse ich den Spruch gelten, dass man skeptisch gegenüber den Skeptikern sein sollte.

[nocheinPoet]

Diese Esowatch Seite bringt es auf den Punkt um was es bei Esowatch primär neben Beiwerk geht: http://www.esowatch.com/ge/index.php?ti ... S-Mitglied

Was waren die wahren und offensichtlich für Esowatch einzigen Verbrechen der Nazis?

Eine menschenverachtende Diät verbunden mit Impfgegnerschaft :

Max Otto Bruker (16. November 1909, Reutlingen - 6. Januar 2001, Lahnstein) war ein umstrittener deutscher Arzt (Internist), Autor und Politiker rechter Gesinnung. Er wurde insbesondere durch seine Bruker-Diät und umstrittene Ansichten zur Ernährung bekannt. Bruker war allerdings auch politisch im rechten Bereich aktiv und galt als pauschaler Impfgegner.

sowie Hellsehen und Astrologie :

Wiligut nahm dort eine Zeit lang Einfluss auf die Umgestaltung der Burg zu einer Ordensburg der SS. Er entwarf ebenso den Totenkopfring der SS, befasste sich mit Runen, Heraldik und Symbolkunde und gab an, hellseherische Fähigkeiten zu besitzen. So beriet er auch seinen persönlichen Freund Heinrich Himmler in Fragen der Astrologie. Aufgrund seines Einflusses wurde er auch als „Himmlers Rasputin“ bezeichnet.

Das war’s auch schon in der Esowatchliste bezüglich des Naziregime. Dem muss man nichts mehr hinzufügen. Wer es immer noch nicht kapiert hat tut mir nicht mal leid. Gruppendynamik macht anscheinend nicht nur temperamentvoll sondern auch blind.

Keine Ahnung was Du Dir da so zusammenreimst, aber schaue mal in ein Telefonbuch, das ist auch nichts gegen das Naziregime. Auf EW wird eben der esoterische Aspekt betrachtet, das bedeutet doch nicht, das die sonst keine Verbrechen der Nazi sehen. Seltsame Auffassung hast Du. Über die Massaker an den Indianern finde ich da auch nichts, und was sagt Dir das?

[ralfkannenberg]

Nein, da gehst Du von einer flaschen Prämisse aus. Denn wenn ich Bayern München scheiße finde, muss ich es 1. nicht missionieren 2. muss ich nicht provozieren und kämpfen wollen und 3. muss ich nicht zwangsläufig Zuspruch und Schulterklopferei ernten wollen.

Hallo lesslow,

einverstanden.

Wenn ich eine Meinung habe, dann stehen dahinter - so sollte es sein - Überlegungen und Argumente, die mich zu dieser Meinung brachten. Eine nur auf Emotionen aufbauende Ablehnung, ist auch keine echte Meinung.

Einverstanden.

Würde ich eine Diskussion anstreben, dann würde ich den passenden Rahmen suchen

Das ist ganz ganz wichtig.

Bei einem Nicht-Aufgeschlossenen Bayern-Fan macht der Dialog auch gar keinen Sinn. Und wenn es keinen Sinn macht, müsste ich mir selbst zum Vorwurf machen, dass mein Handeln unsinnig sei und danach streben es sinnvoll zu gestalten.

Ebenfalls einverstanden.

Also entweder versuchen wir uns einem höchstmöglichen Maß wissenschaftlicher Arbeit zu verschreiben, die in uns selbst begründet wird, oder aber wir kritiseren sie und legen offen, welche menschlichen Umtriebe das Bild der Wissenschaft verzerren und machen die Wissenschaft zum Forschungsobjekt soziopsychologischer Untersuchung samt breiter Aufklärung.

Ich sehe hier das entweder/oder nicht - man kann doch auch beides tun.

Wichtig ist einfach, dass man vor dem Spiel die Spielregeln formuliert, d.h. vor einer Diskussion die Grundlagen, die man voraussetzen möchte, vereinbart.

Und das ist oftmals das Problem bei den Ufo-Befürwortern - nämlich dass sie aus physikalischer Sicht keine Argumente haben, die einer unabhängigen Überprüfung standhalten würden.

Und wenn sich nun manche Ufo-Befürworter auf den Standpunkt stellen, dass die physikalischen Argumente zu eingeschränkt seien, so dürfen sie diese Privat-Meinung selbstverständlich haben; wenn sie dann aber ungenau argumentieren und behaupten, die Physiker würden sich irren, und überdies Steuergelder für eine intensivere Ufo-Forschung verlangen, dann wird es "falsch".


Freundliche Grüsse, Ralf

[richy]

Hi nochein Poet

Keine Ahnung was Du Dir da so zusammenreimst, aber schaue mal in ein Telefonbuch, das ist auch nichts gegen das Naziregime. Auf EW wird eben der esoterische Aspekt betrachtet, das bedeutet doch nicht, das die sonst keine Verbrechen der Nazi sehen. Seltsame Auffassung hast Du. Über die Massaker an den Indianern finde ich da auch nichts, und was sagt Dir das?

- Dass du meine Begruendung uebersehen hast oder ignorierst.

- Dass du ebenfalls der Meinung bist, dass zwei typisch Repraesentanten fuer das irrationalen Überzeugungssystem der Nazis diese zwei Herrschaften sind :



-Dass deren Irrationalitaet in Form einer Brucker Diaet sowie Hellsehen fuer dich auch erwaehnenswerter ist wie die Verbrecen anderer SS oder SA Mitglieder.

- Dass du evtl. Josef Mengele nicht kennst, wohl weil er keinen Esowatch eintrag hat. Und warum hat er den nicht ? Im WIKI der fehlgeleiteten Mediziner.
Waffen SS. Reichsarzt SS. Dieses Dreckschwein Mengele fehlt in der Liste ! weil seine Menschenversuche wohl zu rational waren. Ich kotze gleich.

- Dass du nicht siehst, dass man dieses Thema dann ganz ausklammer muss, wenn einem nicht mehr dazu als zwei Diaet Kasper einfallen, die man fuer seine Impfideologien instrumentieren kann.

- Dass dir alleine an der Titelseite nicht auffaelt, dass das Reduzieren der Sa und SS auf diese zwei voellig ungeeigneten Kandidaten nicht nur von einem juedischen Mitbuerger als Verhoehnung des Holocaust empfunden werden koennte.

Gruesse

[Der_Dscho]

Hi,

Ich kotze gleich.

Bloß keine falschen Versprechen bitte.

- Dass dir alleine an der Titelseite nicht auffaelt, dass das Reduzieren der Sa und SS auf diese zwei voellig ungeeigneten Kandidaten nicht nur von einem juedischen Mitbuerger als Verhoehnung des Holocaust empfunden werden koennte.

Wenn du soviel darüber weißt, dann sei doch so nett und schreibe Beiträge für EW. Die Nazis sind nicht das Thema von EW, also wirf keine Nebelkerzen.

Dscho

[richy]

Die Nazis sind nicht das Thema von EW,

Dann haette ich ja nichts einzuwaenden.

Es sind eben doch zwei Nazis Thema bei esowatch :



Weil diese SA SS Vereinsmitglieder eine Diaet ausgearbeitet haben, sich mit Hellsehen und Runen beschaeftigt haben und das scheint dem Autor im Rahmen irrationaler ueberzeugungssysteme sehr viel wichtiger als die dagegen doch eher rationalen Verbrechen des Schweins Mengel. Megle war SS Mitglied und Arzt.
Aber warum fehlt er als dritter Mann in der Liste ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele
Darum vielleicht ? :

Mengeles enger Kontakt zum Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik (KWI-A) unter Otmar Freiherr von Verschuer in Berlin, dem er unzählige Präparate schickte, seine Menschenversuche an Häftlingen und vor allem seine Zwillingsforschungen in Auschwitz werden inzwischen weniger als „Pseudowissenschaft“, denn als Teil einer gewissenlos und unter rassistischen Prämissen betriebenen Experimentalmedizin gesehen.

Besonders aufschlussreich an der Seite ist uebrigends, dass man hier die Grundmotivation des Urhebers von Esowatch studieren kann. Denn so ein Schwachsinn wuerde kein rekrutierter Physiker schreiben, oder ein vernuenftiger Mensch in der Form veoeffentlichen. Das darf nur der Meister selbst. Genauso wie bei den beiden Heiligen.

[Der_Dscho]

Hi,

Aber warum fehlt er als dritter Mann in der Liste ?

keine Ahnung, aber du wirst es mir doch hoffentlich gleich begründen. Wie in der Schule: Er fehlt auf dieser Liste, weil...

Dscho

[richy]

Warum fehlt Mengele ?

Mengeles enger Kontakt zum Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik (KWI-A) unter Otmar Freiherr von Verschuer in Berlin, dem er unzählige Präparate schickte, seine Menschenversuche an Häftlingen und vor allem seine Zwillingsforschungen in Auschwitz werden inzwischen weniger als „Pseudowissenschaft“, denn als Teil einer gewissenlos und unter rassistischen Prämissen betriebenen Experimentalmedizin gesehen.

Es ist im Grunde unverstaedlich und ich kann nur raten :

Mit solch einem Kollegen (Realmediziner) will man die esowatch Realmedizin der Impffreunde nun doch nicht belasten.

Warum fehlt Goebbels, warum fehlt Jesus, warum fehlt mein Nachbar der immer bei rot ueber die Fussgaengerampel geht ?