Die "Märchen" der Esowatch Gegner

[richy]

Also, wer kommt hier immer mit dem Thema an?

Den Fall hattest du vor einiger Zeit selbst verlikt. Dazu in deiner Naivitaet noch direkt auf die entsprechende Paedophilenseite. Du meintest damals dies sei ein Beweis, dass media on keine Kinderpornographie auf ihrem Server dulde. Weil sie doch sogar Verleumdungen ueber einen kinderpornographischen Fake auf ihrem Server zulasse. Naiver seitens deiner Seite geht es tatsaechlich kaum mehr.
Der von dir erstmals zitierte Fall zeigt jedoch, dass der Betreiber von esowatch selbst in schweren Faellen nicht ermittet werden kann. Das ist auch schon alles.

Von Interesse ist die Begruendung des Gerichtsurteils :

Dass Kinderpornographie dabei das Thema ist kann man auch als Zufall betrachten.
Wer sich in solch Kreise begibt, muss mit solchen Zufaellen rechnen.

[richy]

Nochmals :
Das Fallbeispiel mit der Kinderpornographie hat der User M.S. hier im Forum erstmals angefuehrt. Du selbst hast diesen Fall verlinkt ! Dazu in deiner Dummheit direkt auf eine Paedophilenseite.

[M.S]

Nochmals :
Das Fallbeispiel mit der Kinderpornographie hat der User M.S. hier im Forum erstmals angefuehrt. Du selbst hast diesen Fall verlinkt ! Dazu in deiner Dummheit direkt auf eine Paedophilenseite.

Naja, dann schaun wir mal.

Gallileo spielt eine tragende Rolle in dieser ganzen tragischen Mob(bing) Szene. Gallileo ist eine Art Spezialasso, der mit Sicherheit auch bei Esowatch mitmischt. Seine Umgangsformen sind asozial und damit reizt er den Mob der ihm recht aehnlich ist und sich in ihm wiedererkennt. Ein Physikforum, das gegenueber Selbstdarstellung recht immun ist, ist uebrigends quanten.de. Wenn Barney, zeitgenosse und Ralf Kannenberg dort schreiben wuerden koennte man AC getrost dicht machen und der Poebel koennte sich weiterhin ungestoert untereinander austauschen.

Genannte Personen haben leider das AC Forum gewaehlt, das uebrigends auf einem Porno Sever laeuft und das AC Forum teilt seine Sub Domain mit einer Porno Seite. Das moechte ich nicht ueberbewerten. Aber AC teilt seine Sub Domain auch mit einer kriminellen Seite, die Kinder animiert spaeter kostenpflichtige Malvorlagen, z.B. von Pinocchino downzuloaden. Naja, nehmen wir es mal aufgrund der grossen physikalischen Aufgabe den anonymen Betreibern mit gefaelschtem Impressum nicht uebel

Quelle vom 27.Juni 2011
viewtopic.php?f=14&t=359&hilit=+server#p7718

Und nun kannst du sicher einen Beitrag von mir zeigen, der dieses Thema vor dem 27.6.2011 angesprochen hat.

(Blöd, dass die von dir schamhaft gelöschten Beiträge noch als Zitat in anderen Beiträgen aufscheinen - stimmts?)
Du lügst, richy.

[richy]

In den Geschaeftsbedingungen von Media on steht, dass fast alles zulaessig ist, ausser Kinderpornographie. Diese habe ich schon vor einigen Jahren gelesen und gehe davon aus, dass diese wahrheitsgemaess sind. Ich kann mich nur wiederholen, dass nicht ich sondern du nunmal dieses Beispiel hier mit Kinderporographie im Forum thematisiert hast. Was dich dazu treibt auf Paedophilenseiten herumzuschnueffeln darfst du gerne noch erklaeren. Ansonsten ist das Thema schon lange abgeschlossen. Ich werde deinen Off Topics nicht weiter folgen.

[M.S]

In den Geschaeftsbedingungen von Media on steht, dass fast alles zulaessig ist, ausser Kinderpornographie. Diese habe ich schon vor einigen Jahren gelesen und gehe davon aus, dass diese wahrheitsgemaess sind. Ich kann mich nur wiederholen, dass nicht ich sondern du nunmal dieses Beispiel hier mit Kinderporographie im Forum thematisiert hast. Was dich dazu treibt auf Paedophilenseiten herumzuschnueffeln darfst du gerne noch erklaeren. Ansonsten ist das Thema schon lange abgeschlossen. Ich werde deinen Off Topics nicht weiter folgen.

Schön, wie du dich windest. Nützt nur nichts. Man kann alles so richtig schön chronologisch nachlesen.

Ich denke, ich habe in den letzten Beiträgen genug Belege/Links angeführt, dass sich diejenigen, die das interessiert, eine eigene Meinung über deine Vorgangsweise bilden können (und auch darüber, wer hier das Thema Pornoserver partout zum Thema machen will).

[richy]

Und man findet dann auch diese Beitag eines Hern M.S. :

Es ist halt so, dass dort esowatch.com gehostet wird, und das passt einigen Leuten (eselwatch,promotedwatch - obwohl die witzigerweise auch bei diesem Provider hosten - nicht).

Diese haben dann das Märchen in die Welt gesetzt, dass das ein Pädophilenserver ist.
Wenn man jetzt googelt, findet man heraus, dass genau das Gegenteil der Fall war:
(Link entfernt)
(Das ist jetzt zwar auch nicht in Ordnung, aber eben genau das Gegenteil.)

M.S

Das ist naiver als die Polizei erlaubt. Dein Link fuehrte zu allem Ueberfluss noch direkt auf eine Paedophilenseite.
EDIT

[M.S]

Und man findet dann auch diese Beitag eines Hern M.S. :

Es ist halt so, dass dort esowatch.com gehostet wird, und das passt einigen Leuten (eselwatch,promotedwatch - obwohl die witzigerweise auch bei diesem Provider hosten - nicht).

Diese haben dann das Märchen in die Welt gesetzt, dass das ein Pädophilenserver ist.
Wenn man jetzt googelt, findet man heraus, dass genau das Gegenteil der Fall war:
(Link entfernt)
(Das ist jetzt zwar auch nicht in Ordnung, aber eben genau das Gegenteil.)

M.S

Das ist naiver als die Polizei erlaubt.

Ich dachte, du strafst mich jetzt mit Verachtung - weil OT?

Dass gerade du das Wort naiv benützt. Wie war deine glaskare Schlussfolgerung:
Auf Mediaon gibt's Pornoseiten -> jeder der bei Mediaon hostet, hat deshalb Dreck am Stecken.

Zeigst du jetzt einen Eintrag von mir, der vor dem 27.6.2011 das von dir initiierte Thema angesprochen hat?
Wie gesagt, blöd - wenn deine gelöschten Beiträge noch in Zitaten von anderen Teilnehmern auftauchen - gell?

[M.S]

@richy
Geht das jetzt wieder los, mit dem nachträglichen Ändern deiner Beiträge? Das hatten wir doch schon.

[richy]

Gehe zu deinem Nachbarn un pisse dort in den Vorgarten (Nach einer Idee von Karl Hiltpolt). Vielleicht schafft dir dies Erleichterung.

[M.S]

Geht's noch? Vorhin waren wir bei drei Änderungen.
Jetzt sind es vier.
Wie oft willst du deinen Beitrag noch abändern.