Hi,
richy hat geschrieben:Zeig mal falsche (nachweisbar falsche!) Beiträge von esowatch auf.
Habe ich doch schon. Eine Quelle beim Dalai Lama wurde z.B. falsch beschrieben.
Und seine Seite ist unvollstaendig. Alle positiven Leistungen fehlen.
Ja und? Dann geh zu EW und lass es korrigieren. Aber mach nicht solchen einen Wind.
richy hat geschrieben:Ansonsten habe ich daran kein Interesse, da ich meine, dass eine Handvoll Menschen nicht das Leisten koennen was Millionen Menschen bei Wiki leisten.
Ja? Wikipedia war mal ein Massenduden, ist es aber nicht mehr. Die Anzahl der Autoren liegt IIRC im 4 stelligen Bereich.
richy hat geschrieben:Dass Mengele in der List der zwei SA und SS Verbr.... sorry Mitglieder fehlt, ja das regt mich persoenlich auf.
Schön. Dann mach selber eine Anit-Nazi-Wiki auf und tröte hier nicht so rum. Mit EW hat das immer noch nichts zu tun.
richy hat geschrieben:Ich unterstele damit esowatch aber auch keine Nazi Symphatien, sondern lediglich, dass ein Stueck Schlamm bereits zu einer etwas eingeengten Sicht oder Denkweise gefuehrt hat.
Dann nennen doch mal Quellen und zeige die Stellen. Den Dalai hatten wir schon, der ist raus. Momentan kommt von deiner Seite eigentlich nur "ich kann EW nicht leiden." Ok, aber das reicht hier nicht.
richy hat geschrieben:Ich vermute uebrigends, dass die Autoren keine Deutsche sind, da hierzulande die diesbezuegliche Sensibilitaet aus historischen Gruenden etwas groesser ist. Jedenfalls bei der Mehrzahl der Bevoelkerung.
Ja? guckst du:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?ti ... ozialismusrichy hat geschrieben:Es gibt lediglich ein Delikt, dass esowatch dirket und einfach nachgewiesen werden kann und das ist die Urheberrechtsverletzung.
Ich höre immer nur das Rumgenöle, dass es so sein könnte. Es wird immer nur ermittelt. Was genau heißt das denn nun?
richy hat geschrieben:Waeren die Betreiber nicht anonym waeren laengst alle diesbezueglichen Fragen geklaert und eine Menge Zeit fuer Alle gespart. Dies zweifelt M.S. allerdings an.
Zu Recht, denn auch du gehörst anscheinend zu den kapiergeschützten. Wer hinter EW steckt, ist erst dann UND NUR DANN wichtig, wenn es Straftaten gibt. Punkt.
Kleines Schmankerl aus Eselwatch:
http://www.eselwatch.com/index.php?titl ... rger_(GWUP)
„Bashing“: selektive Darstellung und unfaire Kommunikations-Taktiken
Zum Verhaltensspektrum von Ulrich Berger gehört die selektiv-einseitige Darstellung von Fakten und Argumenten sowie der Einsatz von emotional-unsachlichen rhetorischen Taktiken. Wissenschaftliche Publikationen zeichnen sich in der Regel durch einen sachlichen, deskriptiven, ergebnisoffenen und systematischen Umgang mit Themen und Fragestellungen aus. Schlüpft Ulrich Berger in die Rolle des sog. Skeptikers, so dienen seine Diskussionen primär der Durchsetzung politischer Interessen und nur in seltenen Ausnahmen dem Erkenntnisgewinn. Im Vordergrund steht die Bekämpfung des ideologischen Gegners mit einem breiten Spektrum zur Verfügung stehender Mittel. Dieses reicht von einer selektiv-einseitigen Darstellung von Sachverhalten über unfaire Kommunikations-Taktiken bis hin zu Cyber-Mobbing in Kooperation mit verbündeten Bloggern und Autoren des anonymen Internet-Prangers EsoWatch.com.
Viele Beiträge von Ulrich Berger in seinem Blog „kritisch gedacht“ bei ScienceBlogs werden mit einem wissenschaftlich klingenden Sprachnebel garniert, der Kompetenz an Stellen vortäuscht, an denen sie nicht existiert. Berger präsentiert sich der Öffentlichkeit als eine Art Universal-Gelehrter, der sich zu hoch komplexen medizinischen und physikalischen Fragestellungen äußert, obwohl er hier nur ein oberflächliches (leicht über dem Durchschnitt liegendes) Fachwissen besitzt und obwohl er sich in viele Themen nicht oder nur flüchtig einarbeitet (Prinzip: 10-Minuten-Google-Recherche). In einem Schriftwechsel mit dem Journalisten Claus Fritzsche gab Berger dies auch ansatzweise zu. Die Einladung zur Veröffentlichung eines Fachbeitrags beantwortete Berger u. a. mit dem Worten:
Was genau war noch mal Schlammschlacht und subjektiv?
Dscho
Sind des Schäfchens Locken braun, lehnt's wohl am Elektrozaun.
Und wenn es mit den Augen rollt, hat der Zaun zu viele Volt.
- Volksmund -