Moderator: nocheinPoet
nocheinPoet hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Frage an dich (und wer sonst noch was sagen möchte) Wie viele Kettenglieder kommen oben beim Umlenkrad pro Sekunde an, wie viele gehen oben pro Sekunde weg? Eins oder nicht eins?
Du stellt hier keine Fragen zu deinem umgemodelten Beispiel von mir, aber mal eine Frage an dich, oben gehen pro Sekunde 591 Kettenglieder auf die Reise nach unten, unten kommen pro Sekunde 646 Kettenglieder an, wo kommen die 55 Kettenglieder Differenz her?
nocheinPoet hat geschrieben:Quatsch Kurt, wie immer interpretierst du falsch und die Aussagen sind auch nichts Wert, da du den Bezug nicht nennst.
Kurt hat geschrieben:Aber Manuel, ich will dir doch dein Kettenbeispiel nicht abspenstig oder madig machen (ich habe es für fallili mit anderen Zahlen versehen damit ein Bezug zur Minute hersaukommt).
Dein Kettengedankenexperiment zeigt doch nun wirklich perfekt dass:
- raufzu genau so viel Glieder unterwegs sind wie nach unten unterwegs sind
- der Abstand (enstspricht der "Wellenlänge") der Glieder zueinander überall gleich ist
- die Geschwindigkeit der Glieder überall auf der Strecke gleich ist
- die Ankunftsrate der Glieder oben der entspricht die unten zurückkommen
- die Frequenz mit der Glieder unten abgesetzt werden der entspricht mit der sie oben ankommen
- die Frequenz mit der Glieder unten ankommen der entspricht mit der sie oben abgesetzt werden
Du hast dir ein wirklich gutes Experiment ausgedacht.
Kurt
fallili hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Aber Manuel, ich will dir doch dein Kettenbeispiel nicht abspenstig oder madig machen (ich habe es für fallili mit anderen Zahlen versehen damit ein Bezug zur Minute hersaukommt).
Dein Kettengedankenexperiment zeigt doch nun wirklich perfekt dass:
- raufzu genau so viel Glieder unterwegs sind wie nach unten unterwegs sind
- der Abstand (enstspricht der "Wellenlänge") der Glieder zueinander überall gleich ist
- die Geschwindigkeit der Glieder überall auf der Strecke gleich ist
- die Ankunftsrate der Glieder oben der entspricht die unten zurückkommen
- die Frequenz mit der Glieder unten abgesetzt werden der entspricht mit der sie oben ankommen
- die Frequenz mit der Glieder unten ankommen der entspricht mit der sie oben abgesetzt werden
Du hast dir ein wirklich gutes Experiment ausgedacht.
Kurt
Kurt Du musst für mich keine anderen Zahlen einsetzen - ich versteh Manuel schon.
Analogien sind, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, immer schwierig. Man darf sie nie zu weit interpretieren und vor allem muss man jemanden haben, der bereit ist die grundsätzlichen Bezüge der Analogie auch anzunehmen und dann darüber zu diskutieren.
In dem Beispiel von Manuel ist die Hauptannahme /Aussage die Analogie:
Eine Umdrehung eines Zahnrades entspricht einer Sekunde.
fallili hat geschrieben:Ab nun solltest Du aber sehr vorsichtig sein. Solltest Du jemals diese DEINE Interpretation, dann Manuel "unterschieben" - zB. indem Du so was schreibst wie
"Manuel hat ja selber gezeigt dass die Frequenz mit der Glieder unten abgesetzt werden der entspricht mit der sie oben ankommen" .
- dann werde ich der Erste sein der Deinen Rauswurf aus dem Forum beantragt.
Das machst Du nämlich ständig. Du interpretierst Manuels Aussagen und stellst dann DEINE Interpretation als Manuels Aussage hin.
Manuel:
"Das sind deine Worte Kurt, wenn man einen Sender von oben nach unten bringt, muss man den oben und unten mit einer Uhr von oben messen."
Kurt hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:Quatsch Kurt, wie immer interpretierst du falsch und die Aussagen sind auch nichts Wert, da du den Bezug nicht nennst.
Aber ich interpretiere doch nicht falsch, und als Bezug für die Angabe von Größen (wie z.B. Frequenz) lege ich die GPS-Sekunde fest. Diese ist eindeutig und klar definiert, quasi der Standard in der Wissenschaft, und steht überall zur Verfügung.
fallili hat geschrieben:
Viel mehr Möglichkeiten sehe ich nicht mehr - Du kannst es Dir selber aussuchen ob Du lieber "vorsätzlich böswillig" oder "zu doof um vernünftig diskutieren zu können" bist.
fallili hat geschrieben:Ab nun solltest Du aber sehr vorsichtig sein. Solltest Du jemals diese DEINE Interpretation, dann Manuel "unterschieben" - zB. indem Du so was schreibst wie
"Manuel hat ja selber gezeigt dass die Frequenz mit der Glieder unten abgesetzt werden der entspricht mit der sie oben ankommen" .
- dann werde ich der Erste sein der Deinen Rauswurf aus dem Forum beantragt.
Das machst Du nämlich ständig. Du interpretierst Manuels Aussagen und stellst dann DEINE Interpretation als Manuels Aussage hin. Wie Du in letzter Zeit hier in diversen Beiträgen ja auch DEINE Interpretation meiner Aussagen als meine Meinung hingestellt hast. Ich reagier da gar nicht mehr drauf - aber Manuel hat Dir das ja alles nochmals aufgezeigt.
nocheinPoet hat geschrieben:
So machst du hier einfach nur den Troll, hetzt und provozierst, neue ist aber, dass ich deine Widersprüche aufgezeigt habe, nur mal der hier:Kurt hat geschrieben:
Die oben gesendete Strahlung kommt unten mit der selben Frequenz an wie oben gesendet, sie kommt unten mit der selben Farbe an wie oben gesendet, sie kommt unten mit derselben Wellenlänge an wie oben gesendet.Kurt hat geschrieben:
Es ändert sich die Wellenlänge, genau so wie es auch beobachtet wird.
Und weißt du inzwischen ob sich die Wellenlänge nun ändert oder nicht? Kurt besser kann man deine Unfähigkeit kaum zeigen. Ach und du hast da keinen Bezug angegeben, Aussagen ohne Angabe eines Bezuges sind nach dir doch nichts wert, soll ich die deine Aussage dazu zitieren?
Dann haben auch gleich noch eine Lügengeschichten von dir:Kurt hat geschrieben:
Die oben gesendete Strahlung kommt unten mit der selben Frequenz an wie oben gesendet, sie kommt unten mit der selben Farbe
an wie oben gesendet.
Ist natürlich falsch und gelogen, weißt du, kannst es darum auch nicht belegen, nur behaupten. Argumente hast du ja eh nie welche.
MAHAG » Kurt » Sa 8. Dez 2012, 21:38 hat geschrieben:
Chiefs Anaima zeigt das was ist wenn sich die Weiterleitgeschwindigkeit im Medium ändert. Es ändert sich die Wellenlänge, genau so wie es auch beobachtet wird. Was sich nicht ändert ist die Frequenz mit der gesendet wurde, die Frequenz mit der empfangen wird. Du kannst jeden Punkt der Strecke betrachten, es ist überall die gleiche Frequenz.
So ist es auch wenn ein Signal von oben nach unten läuft. Die Frequenz bleibt gleich, wenn es in den Einflussbereich der Gasmaterie der Erde gerät dann wird es langsamer, erhält also eine kleinere Wellenlänge. Die Frequenz ändert sich dadurch nicht.
Zurück zu Wissenschaft & Forschung
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste