ralfkannenberg hat geschrieben:ich verstehe Deinen Vorwurf nicht: Manuel hat doch alle Deine Fragen betreffend Mainstream-Physik beantwortet oder referenziert. Was ist denn da noch offen ?
Dasda:
viewtopic.php?p=30391#p30391
Kurt
Moderator: nocheinPoet
ralfkannenberg hat geschrieben:ich verstehe Deinen Vorwurf nicht: Manuel hat doch alle Deine Fragen betreffend Mainstream-Physik beantwortet oder referenziert. Was ist denn da noch offen ?
Kurt hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:ich verstehe Deinen Vorwurf nicht: Manuel hat doch alle Deine Fragen betreffend Mainstream-Physik beantwortet oder referenziert. Was ist denn da noch offen ?
Dasda:
viewtopic.php?p=30391#p30391
Kurt
Kurt hat geschrieben:Deine "relativistischen Effekte" kann niemand erkennen denn solche existieren nicht.
ralfkannenberg hat geschrieben:das habe ich Dir doch beantwortet. Und auch Du hast - was ich persönlich übrigens sehr gut finde - schon darauf hingewiesen: man muss natürlich den richtigen Beobachter nehmen.
Kurt hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:das habe ich Dir doch beantwortet. Und auch Du hast - was ich persönlich übrigens sehr gut finde - schon darauf hingewiesen: man muss natürlich den richtigen Beobachter nehmen.
Ralf, wenn du echtes Interesse hast die Realität zu erfahren dann versuche die Manuel gestellte Aufgabe zu erledigen, ich weiss, du bist da nicht fit, macht nichts, das ist eigentlich eine Kleinigkeit dir das Notwendige beizubringen.
Kurt
ralfkannenberg hat geschrieben: aus "meiner" Sicht - also derjenigen eines ruhenden Beobachters - langsamer gehen.
ralfkannenberg hat geschrieben:es genügt doch völlig, den richtigen Beobachter zu nehmen,
"Uhr geht anders"
und
"Beobachter sieht Uhr anders gehen".
nocheinPoet hat geschrieben:Kurt, kommt noch ein mal Deine unsachliche Provokation mit der Märchenwelt, hast Du hier sieben Tag Pause zum Lesen von physikalischen Grundlagen. Dein Quatsch interessiert nicht, ich habe Dir aufgezeigt, dass beide Aussagen in der Physik äquivalent verstanden werden. Lerne es, lese es, begreife es, oder eben nicht, aber trollst Du hier so provokant unsachlich weiter, hast Du eine Woche Pause, verstanden? Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber das dumm dreiste Persönliche sparst Du Dir, habe es Dir nun oft genug gesagt.
Kurt hat geschrieben:Also Manuel, dann ist es also klar, du kannst nicht mal die einfachsten Fragen beantworten, kannst nicht aufzeigen wieso die Wissenschaft in der Lage ist vergleichende Aussagen zum Schwingverhalten von Uhren zu erstellen, deine Märchenwelt ist halt nun mal so.
Kurt hat geschrieben:Und wenn du deine Drohung war machst dann wird das nicht eine Woche sein, sondern eine sehr lange Zeit. Du sagst zwar immer dass ich mich drücke und Pausen einlegen muss, diese Pausen sind aber nicht aus dem Grund gekommen den du vorgibst, sondern aus einem ganz anderem. Den Grund kann sich jeder selber denken.
Kurt hat geschrieben:Also, hast du soviel Mumm in der Hose um Antworten auf das zu geben was ansteht, oder geht das nicht? Jeder kann sehen dass du kurz davor stehst die Reißleine zu ziehen, egal wie du das zu kaschieren versuchst. Es liegt an dir anständig und konstruktiv zu diskutieren. Es wird sich zeigen ob das möglich ist oder nicht. Und ja, ich habe keine Probleme damit die beiden Aussagen anständig und richtig zu beantworten, du anscheinend schon.
ralfkannenberg hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:das habe ich Dir doch beantwortet. Und auch Du hast - was ich persönlich übrigens sehr gut finde - schon darauf hingewiesen: man muss natürlich den richtigen Beobachter nehmen.
Ralf, wenn du echtes Interesse hast die Realität zu erfahren dann versuche die Manuel gestellte Aufgabe zu erledigen, ich weiß, du bist da nicht fit, macht nichts, das ist eigentlich eine Kleinigkeit dir das Notwendige beizubringen.
Hallo Kurt, es genügt doch völlig, den richtigen Beobachter zu nehmen, so wie ich das in meiner vorherigen Beitrag geschrieben habe, zu verwenden. Und darauf dann Manuels Antwort anzuwenden, dann hast Du die Lösung.
Kurt hat geschrieben:Spacerat hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:Ach was Kurt, bewegt zu was? eine Uhr kann zu zwei Beobachtern unterschiedlich schnell bewegt sein und geht dann eben auch unterschiedlich dilatiert, für jeden Beobachter anders.
So, und wer das glaubt, der wird echt selig. Dafür leg mal ordentliche Beweise vor - also etwas, wo so etwas beobachtet, jedoch am Ende nicht gemessen wurde.
Du musst ihm das nachsehen, er verstehst nicht anders. Denn er kennt nicht den Unterschied zwischen: "Uhr geht anders" und "Beobachter sieht Uhr anders gehen". So was kommt davon wenn man in einer Märchenwelt lebt, genannt RT.
Kurt hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:es genügt doch völlig, den richtigen Beobachter zu nehmen,
Dann benenne ihn halt du wenn er es nicht kann
Zurück zu Wissenschaft & Forschung
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste