ALLTOPIC

Vielleicht interessiert es hier jemanden:

http://www.n-tv.de/wissen/Ein-Masse-Mon ... 75181.html

Im Sternbild "Fische" erwacht momentan ein SSchwarzes Loch zum leben.

Na endlich,

hat hier einer das Sommerloch geknackt.

Grüße Senf

Herr Senf hat geschrieben:Na endlich,

hat hier einer das Sommerloch geknackt.

Grüße Senf

Es war mir eine Ehre;)

Moin,

da muss ich mich mal entschuldigen, mit den Gruppenrechten passt noch was nicht, ich ändere die für Dich Nidag, solltest gleich ganz frei schreiben können.

Schwarze Löcher haben mich schon immer fasziniert, spannend sind sie, wenn sie richtig schnell rotieren, maximal kann die "Oberfläche" aber nur mit 0.5 c rotieren, soweit mir bekannt ist.


Lieben Gruß

Manuel

Echt?

Interessant, warum nur 0.5 c? Warum nicht 0.55 oder 0.65 oder 0.95 oder 0.99995555?

Rotation/Spin ist sowieso etwas echt schräges, eine ganz eigene Sache.

Gruß,
Dgoe

Dgoe hat geschrieben:warum nur 0.5 c? Warum nicht 0.55 oder 0.65 oder 0.95 oder 0.99995555?

Hallo Dgoe,

man kann die Menschheit in 2 disjunkte Teilmengen einteilen: diejenigen, die die Kerr-Metrik verstehen, und diejenigen, die sie nicht verstehen.

Ich gehöre zweiterer an und habe auch nicht im Sinn, zu wechseln.


Freundliche Grüsse, Ralf

Ein Schwarzes Loch kann nur mit < 0,5c rotieren, bei exakt 0,5c gäbe es keinen Ereignishorizont, man könnte hineingucken,
und das widerspräche schon der Definition (man darf die Singularität nicht sehen, es gibt keine "nackten" Singularitäten / Penrose).

Der Ereignishorizont ist kein "physikalisches" Gebilde, man kommt durch, ohne sich zu stoßen, es ist eine mathematische "Grenze".
SL rotieren wie ein starrer Körper, nicht wie die Sonne als Gasball differentiell. Der Ereignishorizont (Kugel) ändert sich dabei nicht!
Durch die Zentrifugalkraft wird nur die Ergosphäre abgeplattet, die an den Polen an den Ereignishorizont herankommt.
Die Ergosphäre ist der Bereich, in dem die äußere Raumzeit gezwungen wird, mit dem SL mitzurotieren bis zur statischen Grenze.

Würde ein SL mit 0,5c rotieren, würden die Zentrifugalkräfte die Materie wegschleudern, es hat nichts mehr zu futtern.
Also ist 0,5c ein Grenzwert, wo die Zentrifuge die Gravitation aufhebt und den Mathe-Horizont EH zerreißt, die Singularität nackig macht.

Einfaches Bildchen für ein SL: durch "leichtes" Kreisen in einem Wasserglas einen Strudel machen, macht man's zu dolle, schwappt es über.
Bei max-Kerr = 0,5c , wenn das Dingens also mathematisch platzen würde, was wir nicht wollen, spricht man vom Gravitationsradius.

Grüße Senf

Nachtrag: beim max-Kerr-Loch mit 0,5c ist der Gravitationsradius Rg = GM/c² = Rh der Ereignishorizont, der bleibt Kugel und wird nicht "platt",
beim nichtrotierenden SL ist der Ereignishorizont Rh = 2GM/c² = 2*Rg = Rs, die stationäre Lösung nach Schwarzschild (aber R ist keine Invariante)

Ganz nett zu lessen: http://abenteuer-universum.de/stersterne/bl5.html

Hallo 27,

Danke für die Antwort.

Hallo Ralf,

Danke für die beruhigenden Worte.

@27:
Ist jetzt nicht so schlimm, wenn ich das nicht so ganz verstehe, ne?

Fangen wir mal ganz entspannt mit einem Loch an, dass sich schon 49.99 % c schnell dreht. Wie konnte das passieren? Ach ja, durch hereinströmende Materie, die den Drehimpuls angeheizt hat.

Jetzt kann ich es mit einem Wasserglas auch zu dolle treiben, na und? Soll es überschwappen, niemand hindert mich.

Zum Loch zurück. Unglücklicherweise kommen gerade neue Unmengen an Materie an, die wie vorher, den Drehimpuls anfachen wollen. Gemeinheit. Und nu?

Loch: "Ey, sorry, geht woanders hin, hier ist Feierabend!" - oder was, oder wie?

Gruß,
Dgoe

Hm,

hab Ralfs Link gelesen. Da steht was dazu drin.
Kosmische Zensur und so. Hört sich nach Kleiderordnung für Discos an. Nur dass örtliche Drogenbarone auch in Turnschuhen reinkommen.

Besonders schräg:
"Direkt am Horizont hätte jeder Gegenstand Lichtgeschwindigkeit, um dann überlichtschnell weiter zu stürzen!"
Tachyonenmäßig, meinen sie, aber LG geht doch schon nicht?

Nö, wieder weigere ich mich, die können alle viel erzählen.

Gruß,
Dgoe