Moin,
Es ist also zu verstehen, das beruhigt mich nun wieder.
Senf hat geschrieben:
PS: Warum heißt dieses Forum "frei und demokratisch" ?
Ich schließe mich dem Beitrag zuvor an, selbstverständlich darf Britta hier auf AT weiter Ihren Verschwörungstheorien frönen, nur hat Sie dieses mal meinen Thread gekapert, der da doch hieß:
Putin greift nach der Ukranie und wenn ich mir das heute so anschaue, dann passt der Titel doch zum Weltgeschehen und das Thema ist aktuell und diskussionswürdig.
Nur was hat Britta daraus gemacht? Sie fing gleich an Putin auf ein Sockel zu stellen und diesem Manne zu huldigen, da wurde die Bronze aber poliert und mit Blattgold überzogen, jedes Wort der Kritik wurde gleich gerechtfertigt. Aus der sehr beschränkten Sicht einer rein binären Welt, in der es nur Gut und Böse, nur Schwarz und Weiß gibt, muss eben eine eindeutige Position bezogen werden, die dann mit allem was es gibt verteidigt wird, nur ist die Welt eben nicht binär. Ich kann mit einem Bild: Putin/Russland = gut und der USA/Westen = böse nichts anfangen und das ist einfach keine Basis für einen Dialog. Wenn ich in einem Thread auf die Verfehlungen von Putin zu sprechen komme, dann nervt dieses einfachgestrickte binäre Propagandagezwitscher von Britta ungemein. Ich habe ihr auch mehrfach erklärt, was genau der Punkt ist, kommt aber nicht an, sie schreibt einfach weiter immer wieder: „aber die Anderen machen das auch, da sagt aber keiner was...“ ist kein Scherz, kann ich gerne auch zitieren, wenn es denn wirklich nötig ist.
Es gibt bei Britta absolut kein Misstrauen gegen Putin, egal was der Kerl auch macht, es ist gut, verständlich, nachvollziehbar, zum Wohl des eigenen Volkes (wenn nicht gar für die ganze Welt), zur Not vom Westen erzwungen, oder einfach nicht wahr, wenn gar nichts mehr geht. Was ich nicht begreifen kann, ich kann auch Obama kritisch hinterfragen, keine Seite macht immer alles richtig und auf jeder gibt es ganz sicher Verfehlungen, die angesprochen werden müssen. Ich nehme mal das Beispiel mit der NSA. Ich sage, so geht es aber nicht, das Handy von Merkel abzuhören ist nun wirklich nur noch daneben. Also ganz üble Sache, böses Ding von den USA.
Ich kann also problemfrei auch unter unserer Matte nach Dreck suchen und den dann auch benennen, und genau das vermisse ich bei Britta. Würde ich nun wie Britta „diskutieren“, nur eben auf der anderen Seite, würde ich alles rechtfertigen, dann musst die NSA eben so handeln, die USA wurden ja mal angegriffen, und es gibt ja immer noch die Terroristen die wirklich soviel Amerikaner töten wollen, wie es nur geht. Dann würde ich die Drohnenangriffe rechtfertigen, egal was, auch die letzten Kriege, alles, egal wann und wo die USA getan hat, wäre gut und ich könnte es über viele Seiten erklären. Ganz sicher finde ich, wenn ich lange genug suche auch immer irgendwo eine Seite, die meine Sichtweise bestätigt und mit irgendwelchen „Belegen“ auch stützt.
Aber wer würde dann noch mit mir über die NSA Affäre diskutieren wollen?
Und genau das ist der Punkt, man kann mit Britta nicht kritisch über Putin diskutieren, weil der bei Britta voller Blattgold ein Gutmensch ist, der über jeden Zweifel erhaben ist. Tenor ist einfach, alles was Putin macht ist gut, Putin macht nie was falsches. Und das kann eben einfach nie die Basis für einen Dialog sein, leider ist es mir nicht gelungen, diesen Punkt Britta verständlich zu machen, was auch daran liegen mag, dass sie nicht verstehen will oder kann. Letzteres wäre aber schon bedauerlich.
Lieben Gruß
neP