Guten Abend
Aufgrund der Geschehnisse der letzten Woche, fällt mir schwer, die Erläuterungen fortzusetzen, die im Grunde sehr oft wiederholt worden sind.
Deshalb noch mal ein kurzer Blick auf grundsätzliches, damit einige Menschen in diese vier Foren nicht so leicht, die Diskussionen über diese fundamentale Probleme (offene Fragen) der Physik unterdrucken.
1-Die Existenz des Raumes ist eine absolute Tatsache in jede Hinsicht (Logisch, Philosophisch,physikalisch,…) und gibt es absolut nichts physikalisches (materielles,stoffliches) im Raum, das nicht aus denselben Stoff ist ,weil nichts außerhalb des Raumes in den Raum hineingeschüttet wurde oder wird(z.B.Bei Paarerzeugung in Teilchenbeschleuniger).
2-Jeder Mensch b.z.w. jeder Physiker muss mit absoluter Gewissheit davon ausgehen, daß die Eigenschaften wie Spin, Ladung, innere Parität und Masse sich auf stoffliche Struktur des Teilchens beziehen.
Die Behauptung hinsichtlich der Zusammenhanglosigkeit zwischen dieser Eigenschaften und der stofflichen dynamischen Struktur des Teilchens, was als geltende wissenschaftliche Lehrmeinung gilt, ist nicht nur falsch, sondern purer Wahnsinn in Pathologischem Sinne.
Etwas abstraktes (Begriffe,Zahlen ) nicht stoffliches kann keine Wellenlänge, Spin,u.s.w. haben.
Die, seit achtzig Jahren errichtete, Denkblocke ist die Ursache für diese Wahnsinnige, und schwachsinnige Meinungen.
Alle andere Diskussionen in diese (Physikforen) Foren sind als verzweifelte unsinnige und dummer Versuche anzusehen , die Existenz der Materie zu leugnen und über Begriffe zu Philosophieren(schwätzen).
Also ,
ein Elektron ist kein Begriff wie „Dummheit „oder eine Zahl wie „22“.Ein Elektron ist auch genau so stofflich und besitzt eine
dynamische stoffliche Struktur (wie jedes makroskopisches Objekt) ,die
durch Spin,Masse,Ladung und innere Parität beschrieben werden.Der Unterschied liegt nur darin ,daß die makroskopische strukturen ,nach Minuten,Stunden ,Monaten,Jahren,Jahrtausende oder Jarmilliarden(Sterne)vergehen, aber ein Teilchen besitzt seine Struktur für alle Ewigkeit (solange es existiert)
Vor nicht so lange Zeit, hätte man auch vom Modell gesprochen ,wenn Jemand die Moleküle bildlich dargestellt hätte.
Kein Mensch spricht aber heute vom Modell, von abstrakten mathematischen Zusammenhänge, von nicht stoffliche Objekte ,wenn man die Produkte der Nanotechnologie spricht.
http://www.spiegel.de/thema/nanotechnologie/Sobald meine Feststellungen in die Öffentlichkeit gelngen,spricht auch kein Mensch vom "Modell",sondern alle können genau so ein Elektron oder ein Wasserstoffatom betrachten.
Also:
Verlassen wir Irrenhaus und gehen mit absoluter Gewissheit davon aus,daß Physik keine Philosophie,keine religion und keine Mystik ist, sondern eine Wissenschaft, die sich mit der materiellen (stofflichen) Objekte beschäftigt und wollen herausfinden ,wie diese Eigenschaften die geometrische, dynamische und ewig unveränderbare Struktur des Teilchens beschreiben.
PS:Die Widerholung dieser Sätze dient der Beruhigung.Jetzt kann ich vielleicht mit der angekündigten Punkten anfangen,