Guten Tag Herr Solkar
Wir nehmen an, daß Sie wirklich glauben, ich hätte keine Ahnung, was Wirkungsquantum ist, deshalb wiederhole ich,was im letzten Beitrag stand, und wenn Sie immer noch probleme damit hätten, dann lasse ich den Text (meinen Beitrag) von einem der anwesenden (Manuel,Ralf,Richy,Britta,…,) ins richtige Deutsch übersetzen, um zu wissen, ob Sie mit so einem Verhalten weiter kommen und verhindern können daß alle Physiker der Welt erfahren, was die Energie,Zeit, und Masse physikalisch bedeuten.
Sie haben diesen Beitrag gelesen:
In QM wird
-Die Energie durch die Frequenz ausgedruckt.
(Anzahl der Schwingung in der gewählten Zeiteinheit-spanne)
-Der Impuls durch die Wellenzahl ausgedruckt.
(Anzahl der Wellenlänge, die in gewählte Längeneinheit passen).
E=hv
P=hkIn beiden Fällen, wird die Wirkung mit einer ZAHL mutipliziert, womit sich die Energie oder Impuls ergibt.
----------------------
Und geschrieben hatte, daß alle physikalische Objekte (Photonen und Materieteilchen) einen Spin haben.Des bedeutet, ein Massenpunkt (ein massiver,starre Kugel, wie klein auch immer) existiert nicht.Alle physikalische Objekte haben Spin ,eine innere Bewegungsart, die als Drehimpuls wirkt und als solche gemessen.
Deshalb ist die Angabe der (Wellen-) Länge ,gleichbedeutend mit der Angabe der Frequenz, weil ALLE physikalische Objekte weisen einen Spin au, die auf eine Bewegungsart (abgesehen von der Anschaulichkeit) zurückführen ,die mit L:G.abläuft.
Was die Elekt.mag.Feld betrifft und dessen Quanten (Photonen-Licht) gibt es, hinsichtlich der Geschwindigkeit, keine unklarheiten.Licht (Photonen,e.mwellen) bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit.
Was ist aber mit der Wellenlänge eines Materieteilchens?Hier taucht die Frage auf, ob diese Wellenlänge (Compton oder De-Broglie)auch in Wirklichkeit mit der Frequenz eines Objektes (wie Photonen) verknüft, oder gibt diese Länge, den Durchmesser eines massiven Objektes an, oder die (wellen)Länge einer Welle ,worauf ein Massenpunkt sich bewegt.
Meine Fesstellung, dahingehend, daß die Spinbewegung der Materieteilchen, sich auch auf die tatsächliche Schwingung eines physikalischen Objektes beziehen, basiert u.a.auf die Bedeutung des Wirkungsquantum.
Wie erwähnt, ist die Zahl, die für das Wirkungsquantum in mathematische Formalismus eingeht, ist keine Zahl, sondern die bezieht sich auf einen in Wirklichkeit zu messenden quantitaiven Wertes, die den Zusammenhang zwischen dem physikalischen Raum und der Zeit in Physik, herstellt.
Dieser Zusammenhang kommt natürlich durch die Schwingungsfähigkeit (e.m.Feldkonstente-Lichtgeschwindigkeit) des Raumes zustande.
Diese Schwingungsfähigkeitsstärke
(e.m.Feldkonstane -L.G.- Elastizitätmodul-Zähigkeitsmodul-Wirkungsleitungswiderstand oder Wirkungsleitungsstärke-Raumwiderstand-Gravitationsstärke- u.s.w.) ist die elementarste Eigenschaft des Raumes.
Diese Konstante ist die einzige elementare Naturkonstante, die im e.m.Feld in seine einfachste Form in Erscheinung trifft, weil die Photonen als Spi 1 Objekte,im Gegensatz zu Spin ½ Objekte ( Fermi-Dirac und Bose-Einstein Statistik) keine Bindung untereinander eingehen können, um komplexere Strukturen mit mannigfachen Eigenschaften entstehen lassen zu können.Viele können dengleichen Zustand besetzen..
Ihre Eigenschaften
Es ist ersichtlich, daß der Raum und die Zeit in Wirkungsquantum vereint werden in Raumzeit .(vierer schreibweise-Nullte Komponente
Denn in QM (richtige und vollständige Physik) ist mit der Angabe der Länge immer die Frequenz auch vorhanden und bestimmt.
Diese Tatsache zeigt sich in Unschärferelation (Ort-Impuls z.B.) ,deren mathematische Korrelation auf Fouriertransformation.
http://docs.sfz-bw.de/phag/skripte/fourier.pdf(Gleichung 18 und 19) beruht.
Wie zu sehen ist, istdas Problem der Unschärfe die Folge der einheitlichen mathematischen Beschreibung der phänomene in Raum und Zeit (Newoton-3+1) ,in dem die Wirkung als erste und elementarste physikalische Größe den Raum und die Zeit in Raumzeit vereiningt.
Diese mathematische Korrelation (Fouriertransformation),bekommt erst dann eine physikalische Bedeutung ,wenn der Impuls in QM durch Wellenlänge bestimmt wird.(p=h/wellenlänge).
Da in Wirklichkeit (Physik-QM) die Angabe der Wellenlänge (Raum-Impuls) immer gleichbedeutend ist mit der Angabe der Frequenz (Zeit-Energie), entsteht eine scheinbare Unbestimmheit, was Ort -Impuls (x,p)oder Energie-Zeit betrifft.
Hier gehe ich nicht näher auf die Problematik der Unschärfe ein und nach einem Hinweis auf den Zusammenhangzwischen den angesprochenen physikalischen Größen , stellen wir das fest,was wir über die Bedeutung der Energie,Zeit und Masse gesagt haben.
Energie=h Frequenz=Zeit
Impuls=h Wellenlänge=RaumWie erläutert,kann die Schwingung eines Objekts mathematisch sowohl(entweder) Zeitlich (v) als auch (oder) räumlich (p) beschrieben werden.
In diese Diskussion stellen wir nur fest, daß die Comtonwellenlänge ,nicht zufällig die Ruhemase in QM ersetzen muss (kann) ,sondern zeigt die grundlegendste Erkenntnis der QM ,nämlich die Tatsache, daß alle Physikalische Objekte in sich eine Schwingung aufweisen ,die in unter verschieden Namen ,je nach Betrachtung, (Ruhenergie,Eigenzeit, Ruhemasse) in Physik vorkommt.
Allerdings ist die Schwingung der Photonen nicht mit der Ruheenergie,Eigenzeit,Ruhemase behafte, was auf unterschied zwischen Bosonen und Fermionen zurückzuführen ist und hat an dieser Stelle nichts mit der obigen Feststellung zu tun.
Hier nochmal die erste Feststellung.
Basierend auf Formel
E=mc²
Dirac-Gleichungen für ein ruhendes Teilchen
-Spinbewegung
-Comptonwellenläng in QM anstatt Ruhemasse
Haben wir bewiesen, daß jedes Materieteilchen in sich eine innere Schwingungsvorgang (spinbewegung) auf, die mit L.G vollführt wird.
Die
Zeitlich durch die
Frequenz als
Energie
Räumlich durch die
wellenlänge als
ImpulsAusgedruckt wird.
Also:Eigenzeit, Ruheenergie und Ruhemasse beziehen sich auf ein einzigen physikalischen vorgang des Objektes, nämlich die Schwingung des Objektes.Da gibt es NICHTS,mystisches,esoterisches,geistiges,zauberhaftes u.äEin Teilchen ist ein stoffliches Objekt,das eine innere Schwingung aufweist.
------------------------------------------------
PS.Sie können sich hier die Einheiten ,wie Sie vlt meinen ,nachschauen
http://de.wikipedia.org/wiki/Plancksche ... ngsquantumund mir sagen, ob Sie den gerigsten sachlichen Einwand, hinsichtlich der Bedeutung der Energie,Zeit und Maase vorzutragen oder nicht.