Zarathustra. hat geschrieben:
Damit das, was ich sagte nicht falsch verstanden oder gedeutet wird, möchte ich folgendes hinzufügen. Seit Jahrtausenden, wurde nach etwas gesucht, deren Existenz, keinen Beweis, keine Diskussion, keine Voraussetzung bedarf und für den Menschen, mit absoluter Gewissheit, als eine Tatsache gelten kann.
Weiß nicht ob das so stimmt, wer hat das denn solange gesucht? Woher weißt Du das?
Zarathustra. hat geschrieben:
Es sind Tausende, seitens der Religion, Mathematik, Philosophie, tausende Bücher darüber geschrieben. Ich brauche nicht alles gelesen zu haben, wer, wann, was gesagt hat.
Welche Bücher sind das? Nenne doch mal ein paar, wo es doch 1000sende sind.
Zarathustra. hat geschrieben:
Ich beginne meine Argumentationskette, mit einem Punkt (Existenz des Abstandes), der unter keinem Aspekt in Frage gestellt oder an deren Absolutheit gezweifelt werden kann und darf.
Das ist eben Dein Fehler. Du kannst nicht vorgeben, dass etwas nicht angezweifelt werden darf. Und Du kommst da auch nie raus, wenn alles ein Traum ist, was man wahrnimmt, eine Illusion, und das kann man eben nicht ausschließen, dann ist auch jeder Abstand nur eine Vorstellung.
Zarathustra. hat geschrieben:
Dann gehe ich Schrittweise vor, und jeder kann seinen Bedenken, Zweifel oder Einwand vortragen.
Nein, denn Du gehst auf die Einwände ja nicht ein. Du kannst nicht auf etwas aufbauen, das nicht geklärt ist.
Zarathustra. hat geschrieben:
Die Frage, ob dieser Raum erschaffen worden ist, und einen Anfang hat oder was davor gewesen ist, gehört nicht zur Physik. Solche Fragen gehören im Bereich der Religion, Esoterik, Mathematik (in Zusammenhang mit Null) Mystik usw. aber keinesfalls zur Physik.
Tja nur sieht das die Physik eben anders, und darum Fragen die auch nach dem Beginn des Universums. Nur weil Du meinst, es gehört nicht zur Physik ist das noch lange nicht so.
Zarathustra. hat geschrieben:
Deshalb interessiert mich, wer was dazu gesagt hat. Ich klettere meine Argumentationskette, die an einem absolut festen Punkt gebunden ist, hoch und bin in der Lage so weit zu gehen, bis jeder Mensch versteht, was die Materieteilchen, sind, wie sie entstehen, wie sie aussehen und nach welchem ewigen Gesetzen funktionieren.
Dann klettere noch weitere 10 Jahre Deine Kette alleine rauf und runter.
Zarathustra. hat geschrieben:
Deshalb komme ich zum zweiten Punkt, um zu sehen, ob hier irgendwelche Einwände geltend gemacht werden können:
1. Die Existenz des Abstandes (des Raumes) steht mit absoluter Gewissheit als eine Tatsache fest. Hier gibt es und muss es absolute Gewissheit herrschen, denn ein Mensch, der seine eigene Räumlichkeit leugnet, dann darf er auch Nichts sagen, weder über Raum, noch über Gott, Zeit, Energie, null oder eins.
Ganz deutlich Z., was Du meinst, wer was zu sagen hat oder nicht, interessiert nicht die Bohne. Du kannst glauben was Du willst, aber Du gibst hier nichts vor. Auch ist Deine Kette falsch, nur weil wer sagt, er erkennt nicht an, das es etwas Absolutes gibt, das ohne Bedingungen als Tatsache hinzunehmen ist, bestreitet er nicht seine räumliche Existenz oder seine Existenz.
Du hast es in 10 Jahren nicht geschafft, Deine Kette auch nur mit einer Person erfolgreich bis zum Ende zu gehen, und Du wirst es so auch in den nächsten 10 Jahren nicht schaffen.
Zarathustra. hat geschrieben:
2. Die Abstände zwischen verschiedene Teile des Körpers (z.B. die Körperöffnungen) mit den Objekten, die wir Materieteilchen nennen. Bist Du (sind alle) auch mit diesem Punkt einverstanden? D.h. bist Du sicher, dass das was wir Menschen unseren materiellen Körper nennen, aus diesen Objekte besteht?
Die Dinge müssen dennoch nicht stofflich sein.
Zarathustra. hat geschrieben:
Was diese Objekte sind, besprechen wir beim nächsten Punkt. Oder gibt es in Deinen (euren) Beiträgen ( die ich nicht gelesen habe) etwas ,was gegen diese Feststellung. Wenn nicht, dann gehen wir zum nächsten Punkt. Wenn ja, dann schreib etwas oder gib an, wo genau (welchen Beitrag) etwas steh.
Es gab schon Widerspruch, nur gehst Du darauf nicht ein.
Zarathustra, es wird sich nichts ändern, Du wirst hier nicht weiter kommen, keiner wird groß von Dir Notiz nehmen, und vor allem wird die Menschheit nichts davon erfahren.
Du glaubst ein großer Entdecker zu sein, nennst Dich selber den größten Physiker aller Zeiten. Du zeigst hier aber, das Du elementare Fehler machst, Du nicht mal in der Lage bist, auf die Einheiten zu achten. Dann lieferst Du nicht die Rechnung zu der Masse von Elementarteilchen, die Du schon solange versprochen hast.
Für alle steht fest, Du bist sicher kein großer Physiker und Dir fehlen ganz viele Grundlagen der Physik. Das ist dass was alles so sehen, und das seit Jahren, und darum wirst sich auch nichts ändern, nur Du glaubst daran, das Deine Erkenntnisse was Großes und Einzigartiges sind. Aber es gibt viele Verrückte, schaue mal ins Mahag, da gibt es ganz viele, die auch glauben sie hätten was erkannt oder verstanden. Also sei nicht so traurig, wenn auch am Ende 2012 die Menschheit nichts von Dir gehört hat, und sich nichts verändert hat. Du wirst dann immer noch da stehen, wo Du jetzt stehst.
Mein Tipp, lerne Kompromisse zu machen, lerne was ein Dialog ist und was ein Monolog.
Schönen Start in die Woche,
wünscht Manuel