elfenpfad hat geschrieben:Uli hat geschrieben:andros hat geschrieben:Na wenn er ein Zitat zuschreibt was nicht stimmt (verändert wurde), ist das doch eine ganz andere Aussage...
Z...'s Beitrag war bloß eine kleine Satire als Antwort auf galileos Post: er hat eine sehr ähnliche Formulierung benutzt wie galileo, um die "Relativität der Sichten" auszudrücken. Klar, war schon ein bisschen frech, aber auch nicht schlecht und erst recht kein Beinbruch.
Ein Plagiat ist so etwas in meinen Augen schon mal gar nicht.
Oder ist diese Wortkombination "folgen nicht gerade institutionalisierten Regeln, wie wir es aus unseren politischen Systemen gewohnt sind " wirklich schützenswertes geistiges Eigentum?
Wohl kaum.
Und es war ja nun eindeutig, dass er galileo nicht zitieren sondern widersprechen wollte. Nun lasst uns mal nicht aus jedem von z...'s Sätzen ihm einen Strick drehen.
Gruß,
Uli
Ich seh das auch so !
Ich nicht.
elfenpfad hat geschrieben:
Eigentlich sollte man doch eh darüber stehen, wenn man Z. ja gern nur als durchgeknallt einschätzt, oder als total verblödeter Psycho betitelt und so einschätzt, siehe dieser Beitrag:
Man kann, man muss aber nicht.
elfenpfad hat geschrieben:Aus dem thread:
Re: Syrien - nächster Schritt
Beitragvon galileo2609 » Montag 13. August 2012, 21:53"Nachdem dieser Beitrag hier nachträglich, im Rücken der fortgeschrittenen Diskussion, freigeschaltet wurde, verlasse ich diesen Thread. Mit total verblödeten Psychos will ich nicht in Zusammenhang gebracht werden."
Um ihm daraufhin in seinen Thread zu folgen
Als "folgen" kannst du das nicht bezeichnen. Hat sich halt so entwickelt, nachdem Ralf das Post hierher verschoben hat.
Vielleicht sortiere ich das morgen mal auseinander, oder vielleicht hat der Poet ja Zeit zum Aufräumen.