Kurt hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Ich sehe meine Formel, bei der du gleich in "Rotschrift" dich ergeben hast, bestätigt. Ich habe dich mehrmals aufgefordert den Prozentsatz zu benennen der aussagt wie viel Anteil bei der Rotverschiebung auf die Frequenzerhöhung wegen des hochgebrachtem Sender, und der behaupteten Blauverschiebung des Signals auf dem Weg nach unten, beträgt.
Erstens, du glaubst ja auch, dass die Rotation der Erde nicht gemessen werden konnte, ist aber egal,...
Ich habe dir doch geschrieben dass ich nicht mehr auf deine "Formelbestätigungen" eingehe. Darum ist hier nach "egal" Schluss. Denn dieses Thema hat mit dem was ansteht nichts zu tun! Ein andermal gerne, aber dann in einem eigenem Faden.
Was auch immer du meinst mit „Formelbestätigungen“, du zeigst einfach, dass du kein einziges Argument hast, und darum drückst du dich wieder einmal vor einer Antwort.
Kurt hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Manuel habe ich schon mehrmals aufgefordert den %-Anteil zu nennen zwischen -oben höhere Frequenz-, und unterwegs zugenommener Frequenz. Das ignoriert er ebenso wie die Beredung des Gedankenexperiments das ich ihm eingestellt habe.
Was ist nun mit der % Angabe?
Kurt, ich habe es dir schon ein paar mal ganz deutlich geschrieben, aber du brauchst es wohl wieder in rot und groß:
Kurt, ich bin nicht dein persönlicher Rechenknecht, nur weil du es in der Schule nicht gelernt hast, es gibt zwei Frequenzen, oben werden 10,229999995453Mhz gemessen und unten 10,23Mhz. Wenn du nicht ausrechnen kannst, wie viel Prozent 10,229999995453Mhz von sind, dann ist das alleine dein Problem. Kinder mit 12 Jahren sind dazu in der Lage. Auch spielt das für die Blauverschiebung keine Rolle. Und ich schreibe nicht im MAHAG, aber du bildest dir ja vieles ein.
Du liest es einfach nicht, weil du dagegen nichts zu sagen weißt, wie immer Kurt!
Kurt hat geschrieben:
Was ist mit dem Gedankenexperiment? Kommt da eine Antwort oder bist du nicht in der Lage darauf einzugehen?
Auch darauf habe ich dir ganz oft geantwortet, du bist wohl nicht in der Lage es zu lesen, wenn es nicht groß und in rot da steht, darum helfe ich gerne weiter:
Du treibst da nichts anderes, als eine Zeitdauer von unten nach oben zu bringen (Die Idee mit dem Funkwecker ist schon gar nicht schlecht, bringt genau das was du da so unnötig kompliziert verbrichst). Und es beweist nur, dass die Anzahl der Schwingungen oben durch einen Zeittakt von unten geteilt größer ist. Wie dir aber schon ganz oft erklärt wurde, ist der Zeittakt von unten aber nun mal oben für die Tonne, da oben ja die Sekunde durch die „Ortsumstände“ wie du immer faselst, nicht dieselbe Dauer wie unten hat.
Will wer wetten, dass Kurt weiter nach dem Prozentwert fragt, und behauptet, ich wäre auch sein Gedankenexperiment nicht eingegangen?