Kurt hat geschrieben:Artie hat geschrieben:Ich will nur darauf aufmerksam machen, das es MMN nicht auszahlt dich "richtig" interpretieren zu wollen.
Um mich "richtig" interpretieren zu können ist es notwendig das was ich aussage auch zu verstehen.
Aber damit dir keiner auf die Schliche kommt, stellst du Fragen und weichst aus.
Kurt hat geschrieben:Artie hat geschrieben:Ich habe den Eindruck, das du klaren Äusserungen aus dem Weg gehst und wenn man dich auf deine eigenen Äusserungen festnageln will, du von faulen Tricks und lügen redest.
Du solltest deinen Eindruck mal überdenken und selbst prüfen was ich ausgesagt habe.
Und das "Festnageln" auf meine Äusserungen solltest du mal ganz genau anschauen, dann fällt dir vielleicht auf warum ich ev. von "du von faulen Tricks und lügen redest" rede.
Ja Kurt, es ist ein "fauler Trick" wenn man dich auf das was du sagst festnagelt. Lügen tut ausser dir niemand. Wenn das was du schreibst(sagst) nicht das ist was du meinst, dann ist das dein Problem. Sogar hier weichst du aus! Anstatt zu belegen wo andere lügen und dich austricksen, soll man sich selber was ausdenken. "Überlegt hier, denkt da..." Im Aufgaben verteilen und sagen "Ätsch nein", darin bist du Meister. Nur darin.
Kurt ich kenne dein Lieblingsspiel: Zahlenraten! Du denkst dir eine Zahl aus und wir müssen sie raten und wenn die Zahl nicht stimmt, dann sagst du Ätsch nein. Wenn wir dich auffordern die Zahl aufzuschreiben, damit wir kontrollieren können, dannn ist alles gelogen und wir spielen mit faulen Tricks.
Kurt, du bist sowas von senil...
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“
Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“
Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“