Ich ziehe mal die Frage von Kurt raus, um damit einen neuen Thread zu starten, Kurt glaubt ja noch immer, die Welt stimmt ihm zu, anders kann ich mir seine Aussagen kaum erklären. Egal wessen Gebäude er da auch fallen sieht, greifen wir mal seine Frage auf:
Kurt hat geschrieben:
Wann ist ein 110 MHz Sender einer der mit 100 MHz sendet? Abgekürzt: wann ist ein Sender ein 100 MHz Sender?
Schauen wir uns gleich mal seine Antwort dazu an, ist ja selten das es eine gibt:
Kurt hat geschrieben:
... die "wahre" Frequenz gibt es nicht, ebenso wenig wie die wahre Sekunde oder deine wahre Körpergröße. Alles ist relativ, relativ zu dem Bezug der für die Aussage verwendet worden ist. Und Aussagen/Angaben die keinen/diesen Bezug nicht haben/vorweisen/erkennen lassen, sind unbrauchbar (110 / 100 MHz).
So und nun dazu noch eine Aussage von Kurt über „Frequenz“, ist wichtig:
Kurt hat geschrieben:
Die Frequenz (letztendlich die sichtbare Farbe) ist aber immer die gleiche, egal welches Medium du beobachtest. Farbe ist nur ein "anderes Wort" für Frequenz.
Und nun noch das dazu:
Kurt hat geschrieben:
Eine Lichtquelle wird nach oben gebracht, oben strahlt sie mit erhöhter Frequenz.
Das bedeutet, dass sich für Kurt die Farbe eine Lasers mit der Höhe ändert. Ändert sich die Frequenz, ändert sich auch die Farbe des Lasers, denn Farbe ist nach Kurt nur ein anderes Wort für Frequenz. Übrigens stimmt es, das Farbe und Frequenz so eng zusammenhängen.
So zurück zur eigentlichen Frage, wenn Farbe und Frequenz schon als so zusammenhängend von Kurt erkannt und auch benannt wurde, kann man ja mal darauf aufbauen und die Frage von Kurt: „Wann ist ein 110 MHz Sender einer der mit 100 MHz sendet?“ auch als eine nach der Farbe deuteten. Gehen wir einfach in den sichtbaren Bereich des Lichts und haben wieder unseren roten Laserpointer █ 461 THz | 650 nm, dann ist die Frage von Kurt doch:
Wann ist das rote Licht eine Lasers rotes Licht?
Der Punkt ist wirklich wichtig, auch wenn die Frage so dumm klingt, für jemand wie Kurt der Null und weniger Ahnung von Physik hat, ist die Frage nicht so leicht richtig zu beantworten. Er geht aber schon in eine gute Richtung, er weiß, Frequenz sind Schwingungen pro Zeit, er muss also über eine gegebene Zeit was zählen, konkret zählt er genau 1 s lang die Schwingungen des Signals (Er hat da schon eine Gerät um 461 THz zu messen). Super, wieder ein Schritt weiter, es hängt also alles nun nur noch an der Sekunde! Lesen wir dazu nun:
Kurt hat geschrieben:
... die "wahre" Frequenz gibt es nicht, ebenso wenig wie die wahre Sekunde oder deine wahre Körpergröße. Alles ist relativ, relativ zu dem Bezug der für die Aussage verwendet worden ist. Und Aussagen/Angaben die keinen/diesen Bezug nicht haben/vorweisen/erkennen lassen, sind unbrauchbar (110 / 100 Mhz).
Das mit der „wahre Körpergröße“ greife ich noch mal später auf, solche Vorlagen sammle ich. Aber mal zur Sekunde, es gibt also nach Kurt auf mal keine wahre Sekunde, was immer auch eine wahre Sekunde sein soll. Sekunde ist klar in der Physik definiert, eventuell grenzt Kurt mal die Sekunden die er nutzt von denen der Physik mal ein wenig ab. In der Physik gibt es die SI-Sekunde:
Wikipedia: Sekunde hat geschrieben:
Eine Sekunde ist das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entsprechenden Strahlung.
Es geht also nun um den richtigen Bezug um dann die richtige Sekunde greifen zu können nebenbei, ich habe ganz viele Aussagen von Kurt, die alle auch nach seiner Definition unbrauchbar sind, denn er hat da nie den „Bezug“ zu genannt ). So nun haben wir unten und oben eine Uhr, jede misst die Sekunde wie in der Physik definiert richtig vor Ort, entsprechend der Umstände des „Bezugs“ dort. Nun die Preisfrage, welche Uhr muss man nehmen, wenn man an einem Ort eine Frequenz messen will? Und warum sollte man die Frequenz eines roten Laser der oben im Orbit sendet, nun nicht mit einer Uhr die oben im Orbit die Sekunde misst, bestimmen? Warum sollte man da eine Sekunde von wo anders nehmen? Wenn man die Sendefrequenz eines Senders im Orbit wissen will? Wenn es keine „wahre“ Sekunde nach Kurt gibt, dann wohl auch keine „falsche“, dann sind alles Sekunden wohl gleichberechtigt. Wie wählt denn Kurt nun eine aus?
Eine Terrororganisation will größtmöglichen Schaden verursachen und hat darum Kurt ins Raumfahrtprogramm der USA geschmuggelt. Der muss da einfach nur frei Laufen, Rest ergibt sich von alleine. So nun bekommt Kurt die Aufgabe, die Sendefrequenz eines Lasers in einer Sonde zu bestimmen, bekannt ist, dass es ein roter Laser ist, der auf der Erde auch immer rotes Licht █ 461 THz | 650 nm abgestrahlt hat. Bevor Kurt nun aber die Frequenz berechnet, muss er sich den Bezug dazu suchen, er fragt darum nach: „Wurde die Sonde mit dem Laser von der Erde in den Orbit gebracht?“ Denn dann müsste die Frequenz des Lasers ja mit dem Bezugssekunde von unten berechnet werden, denn wenn eine Lichtquelle in den Orbit gebracht wird:
Kurt hat geschrieben:
Eine Lichtquelle wird nach oben gebracht, oben strahlt sie mit erhöhter Frequenz. Als Bezug für die Aussage wird die Sekunde herangezogen die unten herrscht.
Und so kommt Kurt nun auf die Farbe blau █ und eine Frequenz von 666 THz. Der Vorgesetzte wundert sich, der Laser hatte doch auf der Erde ganz klar rotes Licht █ mit 461 THz erzeugt. Zur Sicherheit wird die Sonde zur Erde gebracht, der Laser soll nun neu nachgemessen und gegebenenfalls neu kalibriert werden. Kurt darf wieder „messen“, er stellt fest:
Kurt hat geschrieben:
Eine Lichtquelle wird von oben nach unten gebracht, unten strahlt sie mit erniedrigten Frequenz“, als Bezug für die Aussage wird die Sekunde herangezogen die oben herrscht.
Nun bestimmt Kurt also die Farbe und Frequenz des Lasers mit einer „Orbitbezugssekunde“ von oben und nicht mit der am Boden herrschenden Sekunde. Und so erklärt Kurt nun ganz stolz, der Laser haben nun eine Frequenz von 370 THz und erzeuge infrarotes Licht. Dass man es nun dennoch rot aus dem Laser kommen sieht, liege eben an den Augen, ...
Damit der Widerspruch von Kurts Aussagen noch mal ganz deutlich wird, wir haben unten einen roten Laser █ mit 461 THz und der wird auch nach Kurt noch dort so vor Ort unten gemessen und auch Kurt bestätigt sicher die rote Farbe und die Frequenz mit 666 THz, als „Bezug“ für die Aussage wurde die Sekunde „herangezogen“ die unten „herrscht“. Ist klar, der Sender war ja noch nie oben, er kennt die „Bezüge“ dort ja noch gar nicht. Nun wird der rote █ Laser mit 461 THz Sendefrequenz in den Orbit gebracht, nun schlägt die Stunde des Kurt:
Kurt hat geschrieben:
Eine Lichtquelle wird nach oben gebracht, oben strahlt sie mit erhöhter Frequenz. Als Bezug für die Aussage wird die Sekunde herangezogen die unten herrscht.
Somit gibt Kurt bekannt, der Laser erzeuge nun blau █ Licht mit eine Frequenz von 666 THz. Dass die Astronauten den nun weiter rot leuchten sehen, liegt eben an ihren Augen, die nehmen eben den falschen Bezug zum Sehen. Nun wird es richtig lustig, der Laser wird wieder nach unten gebracht, Kurt schlägt wieder zu:
Kurt hat geschrieben:
Eine Lichtquelle wird von oben nach unten gebracht, unten strahlt sie mit erniedrigten Frequenz“, als Bezug für die Aussage wird die Sekunde herangezogen die oben herrscht.
Nun darf endlich mit der Sekunde von Oben gemessen werden, schade nur, dass der Laser nicht mehr oben steht, juckt Kurt aber nicht, er rechnet die Frequenz mit der Sekunde von oben aus und verkündet: „Der Laser haben nun eine Frequenz von 370 THz und erzeuge infrarotes Licht. Das geht so wirklich aus den Aussagen von Kurt hervor, da ist nichts verdreht oder aus dem Kontext gerissen zitiert.
Das eröffnet nun der Wissenschaft ganz neue Wege, will man die Sendefrequenz eines Senders ändern, ganz einfach kurt anheben und wieder runterlassen, die nimmt wie durch Zauberhand von allein ab. Zum erhöhen der Frequenz einfach ein Loch buddeln, Sender ablassen und wieder hoch holen, und oh Wunder, die Frequenz hat sich erhöht.
Natürlich bedingen die beiden Aussagen von Kurt einen Widerspruch in sich und Kurt hat sicher schon erkannt, dass seine Aussagen da Unfug sind, selbstverständlich muss zur Frequenzmessung an einem Ort immer die dort „herrschende“ Sekunde „herangezogen“ werden.
Schönen Start in die Woche wünsche ich den Lesern und Schreibern von AT
neP