Moin Ralf,
solange sich Kurt verweigert die Basis sauber und gerade zu ziehen bringt es nichts hier Dinge fiktiv in Körbe zu sortieren, welchen Sinn soll es machen? Wo soll es enden?
Kurt steht vor dem Dilemma, dass er nicht umhinkommt seinen "Hilfgrößen" eine Wirkung zuzusprechen, wie bei der Kraft ja sehr schön gezeigt:
Kurt » So 26. Okt 2014, 16:48 hat geschrieben:Es bedarf
Kräften die das bewerkstelligen. Diese Kräfte müssen vorhanden sein sonst geht nichts.
und dann, keine 24 h später behauptest du genau das Gegenteil:
Kurt » Mo 27. Okt 2014, 09:33 hat geschrieben:Die Kraft macht überhaupt nichts, denn ein Hilfsbegriff
kann nichts bewerkstelligen/bewegen/verändern/wegdrücken.
Es ist ganz einfach, etwas das nicht existiert kann nicht bewirken, soweit ist ja Kurt selber schon gekommen, nun schreibt er aber selber auch:
Kurt » Mo 27. Okt 2014, 21:05 hat geschrieben:Ein Ortsumstand des Trägers ist der Ortsfaktor "Druck", also ein Zustand den ich mit Druck (in "") umschreibe. Das geht auch mit "Kraftzustand", "Energiezustand" usw. Es soll anzeigen dass da weniger "Druck", also "Kraft", also "Energie" herrscht (genau! herrscht) als an anderen Orten.
Was wir Eigenschaften von Objekten nennen, also Dinge wie Ladung, Masse, Temperatur benennt er nun zu "Ortsumständen" um die dann "herrschen". Nun haben wir dann dank Kurt auch noch die Begriffe "Kraftzustand", "Energiezustand" und oh Glück "usw.". Käse ist das, was nicht exisitert, kann auch nicht herrschen und auch nicht lokalisiert sein.
Wenn Kraft nicht existiert, dann kann keine am Ort X herrschen und am Ort Y weniger oder mehr herrschen. Wir haben Anziehungskraft, die nimmt mit der Entfernung ab, aber nach Kurt gibt es weder die Existenz einer Entfernung, noch die einer Anziehungskraft aber dennoch nimmt die "Herrschaft" (was nach Kurt selber ja auch nicht existiert) mit der Entfernung ab.
Harald würde sagen, er müllt das Forum mit seinem Mist zu.
Und mal ganz ernsthaft Ralf, ich hatte zuerst einen Thread und Kurt sauber auf dem Punkt gebracht, nun habe ich eben auch wegen Dir der Sache viel Raum gegeben und nun explodieren hier die Threads, aber dadurch wird es nicht klarer, es geht kein Stück weiter, Kurt müllt nur neue nicht definierte Begriffe ins Forum um bläht das unnötig und immer weiter auf.
Wenn es nicht wieder zusammenfällt, und das zeitnah, werde ich es auf einen Thread reduzieren, und den knallhart moderieren.
Solche Aussagen:
Kurt hat geschrieben:Die "Energie" innerhalb des Atoms ist nicht als irgendwas Realistisches vorhanden, sondern wird vom Träger, von seinem Ortsfaktor "Druck", also von seiner "Kraft" ... an diesem Ort erbracht wenn das passiert was dieses Wirken auslöst. Die Auslösung erfolgt durch die Zerstörung der vorher erbrachten Zustände die das Atom zum Atom haben werden lassen. Der Träger ist sozusagen der Speicher der die .... beherbergt und aufhebt und dann bereitstellt und wirken lässt wenns soweit ist. Nicht nur die Zusammensetzung der vielen BT zum Atom kostet "Arbeit", "Energie", "Druckverlust", sondern auch deren Erhaltung. Materie verursacht also einen ständigen "Druckabbau" an dem Ort wo sie sich befindet. Achja: der Vorgang der -Umwandlung- geschieht durch die Schwingung die jedes BT ständig ausführt.
sind sinnloser nichtssagender Müll, der nicht die Dinge klar stellt, sondern der Verschleierung dient. Es gibt immer mehr Begriffe und Kurt versucht immer wieder auf "BT" und seinen Mist zu kommen. Das ist aber alles nicht nötig, ich habe nun mehrfach einen ganz klaren Widerspruch von Kurt in zwei seiner Aussagen aufgezeigt, da spielt die Musik, und wenn Kurt da nicht bald wieder anknüpft ist hier wirklich Ende im Gelände mit Kurt.
Lieben Gruß
Manuel