Kurt hat geschrieben:Artie hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:M.S hat geschrieben:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du im realen Leben mit deiner Verhaltensweise nicht massive Probleme bekommst. Aber wahrscheinlich bist du im RL schlau genug, so was höchstens am Stammtisch zu versuchen. Jammere halt weiter rum, die anderen sind ja so böse und keiner informiert dich. Und träum weiter, dass irgendjemand für dich was raussucht, das wird nicht mehr passieren (außer du findest irgendwo noch ein Forum/Blog wo sie dich noch nicht kennen).
Na was ist denn? Irgendwelche Beweise oder eine Antwort? Siehst Du, von dir kommt auch nur Ablenke und "Meinungsbildung".
Siehst Du, wegen *diesem* Verhalten wirft man dir die Schimpfwörter an den Kopf. Die hast du dir verdient.
Na ja Artie, wegen dieses Verhaltens, wegen meines Verhaltens also. Nun drehen wir die Situation einfach mal um, ich Artie/Manuel/M.S..., du Kurt. Ich behaupte das Licht invariant ist, dass das viel tausendfach bestätigt und bewiesen ist, die Beweise sind in diesem und jenem Link drin. Du fragst wo genau diese sind, ich sage -bist du zu blöd sie zu suchen-. Du fragst noch mal und verlangst dass man dir die genauen Stellen zeigt wo sie denn sind. Dieses Spiel geht ein paar Mal hin und her, ich bezeichne dich als Volltrottel; Depp, usw.
Das ist hier schon gelogen Kurt. Man hat Dir das nämlich schon ein paar mal erklärt, Du fragst nicht das erste mal so dämlich nach Links. Es ist immer das alte Spiel, und eben genau darum reagieren inzwischen eben alle so auf Dich, die Dich kennen. Du beginnst mit, es gibt bei Google keine Links zu Experimenten zur Invarianz.
Doch die gibt es, und ich und Artie und M.S. und alle anderen können Links zu solchen Experimenten finden, nur Kurt nicht. Also bist Du offenbar zu blöde. Gibt man Dir dann die Links, treibst Du das Spiel in die nächste Runde, zu faul nachzulesen sagst Du, da steht nichts über Invarianz drin. Zeigt man Dir auch das, sagst Du, da seien aber keine Beweise, wo sind da die Beweise, man möge Dir die Stelle zeigen. Zeigt man Dir auch diese, sagst Du, das wären keine Beweise und so geht es weiter. Und die Frechheit ist, Du liest überhaupt nicht, Du willst da gar nicht reinschauen, Du spielst einfach nur Dein Spiel mit den Menschen und verarschst die.
Ich sage es nicht oft Kurt, aber Du verachtest die Menschen. Du verarscht jeden der sich um Dich bemüht, Du bist in meinen Augen ein echtes Anus, und solche Begriffe sage ich wirklich sonst nicht.
Kurt hat geschrieben:
Du behauptest immer noch dass im Link keine Beweise drin sind, ich behaupte nun dass ich dir diese ja schon gezeigt habe, du nur zu blöd bist sie zu erkennen.
Das würde eben nicht passieren, denn die Anderen würden die Links und die Experimente und alles andere einfach so schon finden. Du würdest nie in die Gelegenheit kommen, den anderen das zu sagen, weil die eben nicht so blöde sind wie Du und auch nicht andere so mies verarschen wie Du es machst.
Kurt hat geschrieben:
Ich behaupte nun dass auch jemand anders dir eine Antwort auf eine von dir gestellte Frage zu der Laufdauer bei der Rakete gegeben hat. Darauf hin zerlegst er mir diese langatmige Antwort in alle Einzelteile und zeigst dass die gegeben Antworten überhaupt keinen Bezug zu der Frage haben, es sich also um reine Ablenke handelt. Trotzdem behaupte ich weiterhin dass dieser ja geantwortet habe.
Die Antwort von Veritatibus war ganz klar, er hat es Dir auch mehrfach gesagt. Wenn sich die Geschwindigkeit nicht ändert, also v = c ist, dann kann sich auch nicht die Laufdauer ändern, das ist eine ganz einfache Rechnung. Und das solltest Du auch wissen. Du kannst oder willst eben nur den Bezug zur Frage nicht anerkennen.
Kurt hat geschrieben:
Da ich aber keine Beweise zur Invarianz habe und in dem Link auch keine sind gehe ich nun dazu über dir Kurt ganz "unpassendes" Verhalten anzudichten, dass niemand mit ihm reden will weil er ja so ... ist. Es wird ein "dieses Verhalten" in die Welt gesetzt.
Ja genau, alle sind böse und Du bist ja so nett. Es ist ganz einfach, Du ziehst diese Masche nur ab, um dann am Ende im Usenet und in anderen Foren sagen zu können, keiner konnte Dir was zeigen, es gibt ja keine Beweise. Dir wird kein Verhalten angedichtet, Du bist es, der sich einfach wie ein Anus der ersten Güte verhält.
Kurt hat geschrieben:
So und nun frage ich dich Artie! Wer ist da der Böse? Derjenige der fordert und die behaupteten Beweise sehen will, oder der der Behauptungen aufstellt und diese dann nicht halten kann, seinen Gegenüber als Trottel hinstellt, ihn schlechtmachen will, nichts als Ausweichmanöver startet.
Kurt, niemand ist verpflichtet Dir Beweise zu zeigen, Du bist wenn dann in der Beweispflicht und musst das Gegenteil zeigen. Du bist dagegen, Du musst es widerlegen. Fakt ist, jeder hier kann bei Google die Links finden, bis auf Kurt, jeder hier kann dann die Experimente finden, bis auf Kurt, und jeder hier kann dann dort auch die Dinge finden, die zeigen, das man die Ergebnisse der Experimente nur mit der Invarianz erklären kann, bis auf Kurt.
Kurt hat geschrieben:
Oder muss ich davon ausgehen dass dieses ganze Gehabe deswegen zustande kommt weil derjenige der sich so verhält tatsächlich daran glaubt dass da wirklich Beweise existieren. In diesem Fall kann ich nur sagen: ein "Glaubender" der sein -Glauben- mit allen Mitteln verteidigt. Es ist bekannt dass ein Glaubender keine Beweise braucht, er glaubt ja. Suche es dir aus ob du so einer sein willst. Ich hoffe nicht.
Und dann kommt eben immer wieder genau diese verlogene und provokative Art von Dir, glauben tust Du, Du glaubst Licht sei eine longitudunale Druckschwankung in einem Medium, und Hohlkugeln fallen schneller und noch ganz viel anderen Mist, und Du verkaufst Deinen Scheißdreck anderen Lesern als Tatsache, und das ist eine Frechheit denn oft sind da auch junge Menschen unterwegs, die eben Deinen Mist nicht gleich als solchen erkennen können, und Dir auf dem Leim gehen.
Kurt ganz deutlich, Du bist in meinen Augen ein echter Dreckskerl, immer wenn ich wieder Mitleid mit Dir habe, setzt Du einen drauf. Ganz deutlich, Du kannst Dich ins Deppenforum Mahag verpissen, AT ist nicht für miese und hinterhältige verlogene Charaktere wie Dich gedacht, die auch noch versuchen hier auf unschuldig zu machen, und so tun, als ob die Anderen ganz böse und gemein sind. Du versuchst hier die User zu spalten.
Unterlasse es, oder Du bist der erste hier im Forum der fliegt.