Viele kennen ja unseren Kurt und schätzen ihn für seine wirklich lustigen und herrlich in Striche gesetzten „Ideen“ und visualisierten Vorstellungen über die Funktionsweise der Natur. Bisher hat Kurt immer geschrieben, dass die Basisteilchen (BT) für ihn die kleinsten Bauteile der Materie sind. Aber lesen wir das doch mal nach:
Kurt Bindl » Di 27. Sep 2011, 20:21 hat geschrieben:Harald Maurer » So 15. Nov 2009, 02:10 hat geschrieben:
Zwischen Schall und Licht besteht demnach ein Unterschied in der Schwingungsrichtung.
Genau den gibt es nicht. Bei Schall ist lediglich Materie dazwischengeschaltet, bei Licht nicht.
Das Licht tragende Medium (die Druckschwankungen weiterleitend), von mir als "Träger" bezeichnet, steht unter gewaltigen "Druck". Druck in "" weil ich noch keine andere Bezeichnung dafür gefunden habe. Diese Medium ist nichtmateriell, seine "Art" unbekannt. Es ist Allfüllend, bildet unser All. Alles was wir erkennen können sind seine Wirkungen. Eine davon ist die Lichtweiterleitung, eine die Bereitstellung und Erhaltung von Materiegrundbausteinen, den BT (Basisteilchen).
Kurt Bindl » Fr 27. Nov 2009, 00:21 hat geschrieben:
BT = Basisteilchen, kleinste Materieeinheit, kleinster materielle Schwingkörper
Kurt Bindl » Mi 2. Dez 2009, 01:18 hat geschrieben:
Gravitation ist Eigenbeschleunigung der Materiekleinstteilchen, der BT.
Kurt Bindl » Di 222. Dez 2009, 23:33 hat geschrieben:
Das Basisteilchen, die unterste Stufe von Materie. Das BT ist eine Menge eben dieser Substanz die das All ausmacht. Eine ganz bestimmte Menge davon. Die Menge die eine Resonante, also eine schwingfähige Einheit bilden kann. Die Frequenz, und damit die Größe des "Körpers", wird durch im All vorhandene Taktung bestimmt. Ich hab einfach mal 1.234 x 1077Hz festgesetzt. Diese Taktung erhält die Resonanz des BT am Laufen. Viele solcher BT ergeben dann die Bausteine der Atome, und letztendlich unsere Materie, uns selbst.
So ich denke das recht und der Spaß geht ja noch weiter. Auch die sich von Kurt einfach aus den Fingern gesaugte Taktung ist schon lustig. Für diese hat er nicht einen Beleg, nicht einen Beweis, ist eben einfach so, weil Kurt das so will. Tja, mehr Crank wird schon schwer.
Dann muss Kurt wohl was auf den Kopf gefallen sein, wie dem auch sei, auf einmal bestehen die Basisteilchen, also die unterste Stufe von Materie, wie Kurt diese beschreibt aus „Substanzbausteinen“.
Kurt Bindl » Sa 1. Okt 2011, 12:32 hat geschrieben:
Das BT, der Haufen an Trägersubstanz, bewegt sich nicht in der Substanz, das würde unweigerlich zum sofortigen Stillstand führen. Selbst die Bewegung der das BT bildenden Substanzmenge ist keine wirkliche, es ist eine Verformung der beteiligten Substanzbausteine. Die das BT bildenden Substanzbausteine bleiben an dem Ort an dem sie sind, sie können sich auch bewegen, das BT bleibt "stehen". Die Schwingung des BT beruht auf reiner Druckwirkung an den beteiligten Substanzbausteinen des Trägers.
Damit sich das BT bewegt ist es nicht erforderlich dass sich seine Komponenten bewegen, sie werden einfach ausgetauscht. Ein im Träger ruhendes BT benutzt für seine Schwingung immer die gleichen Substanzbausteine. Ein im Träger bewegtes BT (be)nutzt, je nach Geschwindigkeit, teilweise andere Substanzbausteine.
Nun ist zu die große Frage, aus was bestehen wohl die Substanzbausteine? Ursubstanzbausteine?
Aber der große Aufklärer der Natur ist ja hier im Forum, er könnte ja Licht ins Dunkel bringen, wenn auch nur „longitudinales“.