Hallo Kurt, wenn Dir der Titel nicht zusagen, mache einen anderen Vorschlag. So wir wollen es auch hier im Thread ganz sachlich halten. Im Grunde hast Du ja im anderen Thread die Dinge auch schon richtig beschrieben, was zeigt, das wir oft auch alleine durch Deine „unorthodoxe“ Begriffswahl Verständigungsprobleme auftreten, man aber von der Sache an sich einige ist. Darum hier einfach noch mal eine konkrete Rechnung.
Gegeben sei das Bezugssystem CMS und in diesem befindet sich Kurt mit seinem Bezugssystem. Ein Kästchen entspricht genau 100.000km. Kurt bewegt sich mit seinem Bezugssystem mit 150.000km/s nach „links“.
Abb. 01: Kurt mit seinem Bezugssystem im Bezugssystem des CMB zum Zeitpunkt t0 = 0s
Kurt sieht nun zum Zeitpunkt t0 = 0s in seinem Bezugssystem am Punkt p0 = (1.100.000km, 700.000km) ein „Ereignis“.
Abb. 02: Kurt mit seinem Bezugssystem im Bezugssystem des CMB zum Zeitpunkt t1 = 5s
Kurt weiß, dass das Licht in seinem Bezugssystemlichtlaufbereich sich in „Bezug“ zu ihm mit c ausbreitet. Er will nun wissen, wie weit in 5s das Licht sich von ihm entfernt haben kann, und an welchem Punkt es dann wäre. In 5s legt das Licht eine Strecke von 1.500.000km zurück und ist dann am Punkt p1 = (2.600.000km, 700.000km). In diesen 5s hat sich natürlich auch Kurt nach links bewegt, gegenüber dem Bezugssystem des CMB um genau 750.000km.
Nach 5s erreicht also das Signal das Ende vom Bezugssystemlichtlaufbereich von Kurts Bezugssystem. Kurt fragt sich nun, wie weit das Signal nun nach weiteren 5s sich von ihm in Bezug zu ihm entfernt haben wird, an welchem Punkt das dann wohl in seinem Bezugssystem ist.
Abb. 02: Kurt mit seinem Bezugssystem im Bezugssystem des CMB zum Zeitpunkt t2 = 10s
Ich habe hier das Bezugssystem des CMB, wie im Bild davor auch transparenter gemacht. Wie in den 5s zuvor bewegt sich Kurt mit seinem Bezugssystem weitere 750.000km nach links. Nun rechnet Kurt, er weiß dass sich das Licht nun im Bezugssystemlichtlaufbereich des CMB mit c bewegt und somit in 5s 1.500.000km zurückgelegt haben wird. Beides rechnet er zusammen und bekommt so eine Strecke von 2.250.000km. Insgesamt hat sich der Impuls nun in den letzen 5s weitere 2.250.000km von Kurt entfernt.
Kurt kann nun die Strecke der ersten 5s nehmen, in denen das Licht ja noch in seinem Bezugssystemlichtlaufbereich „gelaufen“ ist und eine Strecke von 1.500.000km zurückgelegt hat, und diese auf die 2.250.000km addieren, die sich das Licht in den zweiten 5s von ihm entfernt hat. Kurt kommt so auf eine Strecke von 3.750.000km. Der Startpunkt in seinem Bezugssystem war ja Punkt p0 = (1.100.000km, 700.000km) und nun addiert Kurt die 3.750.000km dazu und kommt für den Punkt in seinem Bezugssystem an dem das Signal dann ist Punkt p2 = (4.850.000km, 700.000km) und das stimmt so mit dem Bild genau überein.
Kurt kann aber auch einfacher rechnen, denn er hat einen wichtigen Zusammenhang erkannt und auch benannt:
Kurt hat geschrieben:
Da wird einfach c ± vbezug gerechnet und die Laufzeit berücksichtigt. Das ergibt, je nach Lichtrichtungsbetrachtung, aus Sicht vom Bz0 c ± v. Und auch entsprechende Streckenüberwindung im Bz0.
Das bedeutet, Kurt kann sich auch die Geschwindigkeit des Signals in seinem Bezugssystem ausrechnen, wenn dieses sich im Bezugssystemlichtlaufbereich des CMB bewegt, er rechnet hier nun einfach:
c + vbezug = 300.000km/s + 150.000km/s = 450.000km/s
Nun sagt Kurt, in den 5s in denen sich das Licht im Bezugssystemlichtlaufbereich des CMB bewegt, entfernt sich dieses in Bezug (aus der Sicht) zu Kurt in jeder Sekunde um 450.000km was in 5s genau 2.250.000km ergibt. Kurt weiß nun als, das sich das Licht in den letzten 5s um 2.250.000km weiter von ihm entfernt hat. Mit den ersten 1.500.000km aus den ersten 5s ist das Signal dann 3.750.000km weiter von ihm entfernt, als zum Startzeitpunkt.
Auch so kommt Kurt zum richtigen Ergebnis.
Damit wäre hier nun die erste Basis geschaffen, diese Aussagen hier (aber nicht alle Aussagen von Kurt überall ) von Kurt stimmen mit denen der klassischen Physik überein, sie widersprechen sich in der Form nicht. Darum könnte man nun aufbauen. Wenn Du (Kurt) hier anderer Meinung bist, dann schreibe das bitte ganz sachlich hier hin, aber im Grunde müssten wir uns hier nun einig sein.
Lieben Gruß
Manuel