Abend Hartmut,
danke Dir für das Einfügen der Absätze, sieht nicht nur besser aus, liest sich auch besser.
Spacerat hat geschrieben:Gekippt ist das Ganze, als ihr euch perse geweigert habt, einen oder mehrere meiner Gedankengänge zu verstehen, die eure Absurditäten (ZDs usw.) erklären (könnten).
Nein Hartmut, das magst Du Dir offenbar gerne so einreden, ist de facto aber falsch. Ersteinmal verwechselt Du generell immer wieder Zustimmung mit Verstehen.
Du erwartest einfach, dass wer Dich versteht Dir zwangsläufig auch zustimmen muss und im Umkehrschluss erklärst Du dann, wer Dir die Zustimmung verweigert, der hat Dich eben nicht verstanden. Nein Hartmut so läuft das nicht, da kannst Du Kurt fragen, der versucht das auch immer wieder auf diese mies unfaire Tour und das ist eine solche miese Tour, das hat nichts mit Fairness zu tun, lerne zu begreifen, dass andere Menschen Deine Aussagen schon verstehen können und dennoch diesen nicht zustimmen.
Dann sind das nicht unsere Absurditäten, auch das ist wieder nur Käse und eine freche Unterstellung, es sind die Aussagen der Physik und da ist nichts absurd dran, Du scheiterst Du daran diese zu verstehen, eben weil Dir die Grundlagen dazu fehlen.
Und Deine Gedankengänge können auch nichts erklären, Du behauptest das nur, auf konkrete Fragen kommt von Dir ja nur Schweigen.
Spacerat hat geschrieben:Ich dagegen habe verstanden, was in Büchern steht, nehme es aber im Gegensatz zu euch nicht einfach so als Gegeben hin.
Traumtänzer der sich für einen Hellseher hält, Du hast die Bücher doch nicht mal gelesen. Wenn Du den Tipler Dein eigen nennst und mal durchgearbeitet hast, dann kannst Du mal darüber nachdenken solche Sprüche zu klopfen. Konkret welche Physikbücher hast Du so gelesen? Ich könnte wetten nicht mal Physik für Kids.
Ich habe den Tipler schon lange und er zeigt mir immer wieder, was Physik wirklich bedeutet, was man da alles lernen und verstehen muss:
- Paul A Tipler Physik.jpg (8.72 KiB) 7774-mal betrachtet
- Arbeitsbuch zu Tiplers Physik.jpg (11.03 KiB) 7774-mal betrachtet
Spacerat hat geschrieben:Evtl. lasst ihr euch das folgende noch mal durch den Kopf gehen: "Aus physikalischen Phänomenen folgert eine Mathematik, nicht aber aus Mathematik physikalische Phänomene." Vllt. muss man ja studiert haben, damit man die einfachsten Dinge nicht mehr versteht. Ich habe nur einen Weg gezeigt, wie es ohne Absurditäten geht, aber von euch wurde es angelehnt, weil in euren Büchern halt was anderes steht.
Quatsch, aber so richtig großer Unfug mal wieder, die Mathematik kam lange vor der Physik, nachdem die Menschen nicht mehr alles Beobachtungen dem Wirken eines Gottes zuschreiben wollten finden sie an Erklärungen für die Phänomene der Natur zu suchen, und diese möglichst klar zu beschreiben. Und dafür wurden diese dann mit der Mathematik beschrieben.
Gezeigt hast Du nichts, behauptet hingegen vieles, belegt auch nichts. Und mal ganz deutlich Hartmut, Dein Spruch mit den Büchern ist eine freche Unterstellung und geht gegen die Person, ob Kurt nun von Märchen schreibt, oder Du uns hier immer wieder unterstellst, wir würden Deine Behauptungen ablehnen weil sie nicht in den Büchern stehen, macht da keinen großen Unterschied.
Auch Du willst nicht Deine Unfähigkeit und Dein Unverständnis und die Tatsache das Du irrst und die Dinge ja nicht mal so verstehst, wie sie definiert sind, als mögliche Ursache, für die ausbleibende Zustimmung unsererseits in Betracht ziehen.
Nein da musst Du hetzten, Du bist genial und erkennst ja Lösungen und Auswege für „Absurditäten“, und wir verweigern Dir da die Zustimmung weil anderes in den Büchern steht? Ganz billige Nummer, die Absurditäten ergeben sich nur auf Deiner Seite auf Grund Deiner großen Unwissenheit.
Spacerat hat geschrieben:Fazit: Ich habe euch und eure Physik schon verstanden, ihr dagegen meine (also jene ohne Hirngespinste) nicht, so sieht es aus.
Unfug, im Gegensatz zu Dir hat Ernst im MAHAG zumindest grob die Aussagen der SRT richtig verstanden, und er gibt sie soweit wie verstanden auch richtig wieder, und oh Wunder er stimmt denen dennoch nicht zu. Es gibt also zumindest einen Kritiker im MAHAG der Dir zeigt, dass richtiges Verstehen eben nicht Zustimmung inkludiert.
Und dementsprechend hat er Dir ja im MAHAG zu Deinem Unfug dort auch wieder den Kopf gewaschen und deutlich erklärt, wo es bei Dir noch immer klemmt, und was die Aussagen dazu wirklich sind. Das juckt Dich aber wie immer nicht die Bohne.
Traurig ist, Du weist nicht mal was Du alles nicht weist, nicht mal im Ansatz bist Du in der Lage zu erkennen, wie tief Du im Nebel der Unwissenheit stehst. Du kannst nur zwei Wege gehen, Du suchst Dir Menschen, die noch weniger über Physik wissen und eben noch weniger als Du verstehen, ist nicht einfach, aber ein paar gibt es da dann doch schon, kann Dir da noch einmal Frau Lopez empfehlen, so der Level passt recht gut, und auch ist die Dame ebenso arrogant und von ihrer Genialität überzeugt, fragt doch heute ganz offen, ob sie nun einen Nobelpreis für ihren Unfug bekommt.
Oder Du gestehst Dir endlich mal Deine Unwissenheit offen ein und beginnst mit dem Lernen, hast da einen weiten Weg vor Dir.
Hast Du auch auf viel Lob und Anerkennung gehofft, als Du da Deinen Artikel zum MME geschrieben hast? Und warum hast Du den zurückgezogen? Ist die Welt noch nicht reif genug für Deinen Genius?
Spacerat hat geschrieben:BTW.: Möglicherweise ist ja doch was dran, dass man "die Strömung besser nicht beeinflusst", weil man Respekt vor seiner eigenen Reputation hat. Als hoch dekorierter Dr. oder Professor anscheinend weit mehr als ein simpler Angestellter. Ich zumindest habe als einfacher Arbeiter einen solchen Ruf nicht zu verlieren und für jene einfachen Arbeiter, die sich für Physik interessieren, ...
Du hast schon viel verloren, Deine Beiträge sind schon so mit der Gipfel der falschen Selbsteinschätzung, Du überschätzt Deine Wissen und Deine Fähigkeiten Dinge zu begreifen um viele Stellen vor dem Komma, sollte man exponentiell beschreiben.
Spacerat hat geschrieben: … stellt sich das Schauspiel der aktuellen Wissenschaft nun mal als einziger Betrug dar.
Ja richtig, nun kommt diese Nummer, der große Betrug in der Wissenschaft, die ja nur Deinen PC gebaut hat und mit Robotern über den Mars kurvt, Du und Konsorten können froh sein, wenn das Wissen reicht den PC ohne fremde Hilfe einschalten zu können. Die Nummer mit dem Betrug ist auch bei Lopez zurzeit wieder hoch im Kurs, hat sie heute erst wieder drüber geschrieben. Die Wissenschaftsmafia eben, ganz schlimm …
Spacerat hat geschrieben:Ich frage mich, wie weit Mainstreamer noch überblicken können, wie weit das eU bereits in die arbeitende Klasse eingedrungen ist.
Da scheint wohl das Problem zu sitzen, die Elite und die arbeitende Klasse, wurdest Du mal gedemütigt? Offenbar steckt da ein tiefer Stachel im Fleisch. Das eU kannst Du knicken, wurde Dir zum Teil auch schon erklärt, und wo die Mehrheit an Menschen ist, die da nun drüber diskutiert hast Du bisher auch noch nicht geschrieben. Aber klar, es gibt kein Kernfusion in der Sonne, ich hatte Dir einen Thread zum eU angeboten, aber auch das traust Du Dich nicht.
Wie gesagt, so wie es zurzeit bei Dir ausschaut kannst Du nur von sehr wenig Menschen Zuspruch erwarten, die müssen weniger Wissen als Ernst und die anderen Kritiker im MAHAG, selbst bei Kurt wirst Du da nicht punkten können und das heißt schon was. Ist eben Deine Entscheidung, entweder schluckt Du nun mal die Pille und siehst Deine Unwissenheit als Chance noch vieles lernen zu können oder Du bleibst auf dem Level und suchst da eben nach Menschen auf dem Niveau einer J. Lopez.
Lieben Gruß, trotz der deutlichen Worte
Manuel