Seite 2 von 2

Re: Tinitus

BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2012, 12:23
von Kurt
Uli hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Dann sparst du dir die Nachdenkerei und versuchte/aufwendige "Hinbiegung" an den Urknallpunkt.
Den hat es ja eh nicht gegeben, warum plagst du dich damit überhaupt rum?


Ja, das ist die Frage: ein ähnlicher Vorschlag kam hier schon einmal (ich glaube, "zarathustra" war's).
Warum überhaupt versuchen, Physik zu lernen, wenn es wen gibt, der's eh besser weiss?
Warum so viele Millionen für Forschung ausgeben, wenn da doch wer ist, den man stattdessen einfach (und viel billiger) fragen könnte?
Wo hast du denn deine Weisheiten her (direkter Draht nach oben)?

Das ist crankes Denken vom Feinsten ... und zeugt von null Ahnung, worum es bei Physik überhaupt geht: husch zurück ins Körbchen, Kurt!


Hallo Uli, das sehe ich nunmal ganz anders.
Das was du hier als -schlecht- monierst ist das was ich nicht als -schlecht- anschaue.
Das was in meinen Augen -schlecht- ist ist das Verhalten dass ich als "wir wären noch auf den Bäumen" bezeichnen will.

Dir und allen anderen Lesern ein gutes und -weitsichtiges, ungezwungenes- neues Jahr mit der Hoffnung auf -freies-, nicht durch Postulate und unrealistische Ansichten, gebremstes Denken.

Kurt

Re: Formeln zur beschleunigten Expansion

BeitragVerfasst: Montag 31. Dezember 2012, 13:57
von nocheinPoet
Die Beiträge von Kurt wurden abgetrennt und in den Bereich "Gegen den Mainstream" verschoben. Wer die anerkannte Theorien auf dem Level wie Kurt "hinterfragen" will, kann das dann hier gerne machen. Wer andere Threads versucht zu kapern, muss Konsequenzen in Kauf nehmen.