Uli hat geschrieben:Es ist einfach Quatsch.
Hallo Uli,
ich würde es nicht als Quatsch abtun - von Einstein gibt es auch eine heutzutage kaum mehr bekannte populärwissenschaftliche Seite, die mich als ich davon erfuhr sehr angenehm überrascht hat.
Nimm als Beispiel oftmals absichtlich falsch interpretierte Rede zu Leiden, wie er da auf sein Publikum eingeht, mit doch einfachen Worten einen historischen Abriss über die verschiedneen Äthertypen, die in der jeweiligen Zeit den Kenntnisstand der Physik repräsentierten, zeichnet und am Ende auch noch sein "Ätherverständnis" in diesen Abriss integriert, was von den Cranks natürlich unsinnigerweise als Wiedereinführung des Äthers bezeichnet wird, obgleich im selben Abschnitt geschrieben steht, warum dieser Äther nichts mit dem Äther der vor-relativistischen Zeit zu tun haben kann. Man sehe mir bitte nach, dass ich auf das MAHAG-Forum verlinkt habe, aber ich kenne keinen Link, in dem diese Rede besser lesbar dargestellt ist.
Oder ein ganz nettes Beispiel ist auch die Publikation Über eine Methode zur Bestimmung des Verhältnisses der transversalen und longitudinalen Masse des Elektrons (AdP 21, 583 (1906)), in der Einstein eine theoretische Herleitung macht und dann die Kollegen der Experimentalphysik bittet, dies mit einem Experiment zu entscheiden. Da sieht man einen Einstein, dem bei allem Wissen über seine Genialität das Attribut der Bescheidenheit nicht abhanden gekommen ist.
Freundliche Grüsse, Ralf