Dscho hat geschrieben:Glaubst du das wirklich selber?
Ja. Manchen Menschen ist ein Titel voellig egal.
Dann frag doch einfach mal die Physiker.
Ich dachte du warst ein solcher. Und moeglicherweise sind sich die Gastautoren gar nicht bewusst, dass sie sich in Imfkreisen bewegen.
Ich verstehe deine Kritik schon, da ich hier auch einige Vorbehalte habe. Ich gehoere absolut nicht zu diesen lebensphilosophischen Kreisen. Vielleicht schreibe ich mal kurz aus welchen Erfahrungen heraus ich solche Themen betrachte :
Meine Ex Frau ist ins Ausland gezogen um fuer einen indischen Guru eine Yoga Schule zu eroeffnen. Das war mit ein Scheidungsgrund. Von daher kenne ich mich schon etwas in der Szenene aus. Insbesonders das staendige, allgegenwaertige Thema der Gesunderhaltung hat mich genervt. Aber gerade wenn man aelter wird sieht man, dass dies nun doch nicht unbedingt ein Fehler ist. Wobei ich ausser dem Ruecken keine Probleme habe.
Als Jugendlicher war ich in einem Aikido (Ki=Chi), Judo Verein und mit Qigong (Qi=Chi) habe ich mich mal aktiv beschaftigt, da meine Freundin aus Shanghai war und diese dies intensiv angewendet hat. In China gehoert dies zum Alltag und daher wird kein grosses Theater darum gemacht. Und in China ist die Gesunderhaltung wohl ebenfalls ein allgegenwaertiges Thema. EIne andere Freundin hatte hier im psychischen Bereich grosse Probleme. Daher kenne ich auch diese Seiten. Das Ki im Aikido wird ebenfalls wie das Qi ohne jedliche Raeucherstaebchen vermittelt. Sport. Ich weiss es ist eine naturwissenschaftliche Grauzone, aber gerade ueber das Aikido meine ich, dass da etwas dran ist. Man kann einen lebenden Organismus auch gar nicht vollstaendig physikalisch / chemisch erfassen. Und ich toleriere es, wenn andere Menschen daraus eine Art Lebensphilosophie machen. Jeder hat andere Prioritaeten und auch ein Doktor oder Professorentitel stellt keine Berechtigung dar andere zu belehren wie sie denn ihr Leben zu gestalten haben wenn dies anderen nicht schadet. Oder an was sie glauben sollen.
Wie schatze ich den Text unter dem Link ein ?
Zunaechst gehe ich natuerlich davon aus, dass diese Maßnahmen in dem Fall (Transplantation) nur als zusaetzliche Therapie zu betrachten sind.
Die von dir zitierte Stelle ist ein bildliches Analogon. Es wird das Chi angesprochen. Das kannst du auch sehr vereinfacht die Bauchmuskulatur plus Koordinationsvermoegen nennen. Die angesprochene Selbstheilung ist neben Vorbeugen selbstverstaendlich die beste Medizin.
Dann folgt der typisch europaeische Raeucherstaebchenanteil mit goldener Pyramide e.t.c. Ein Abschnitt ueber die Psyche. Ich habe schon wissenschaftliche Fallbeispiele gesehen, dass im Rahmen von Transplantationen auch seltsame physische Erscheinungen auftreten koennen. Der Patient wird mit dem Spender verbunden. Die ganze Thematik ist im Text positiv, optimistisch verpackt.
Was sollte an dem Text nicht in Ordnung sein ?