Vor ein paar Tagen wurde mitgeteilt, dass das gemeinsame Manöver der USA mit Israel im persischen Golf aus "Kostengründen" verschoben wurde.
Nun veröffentlichte die NYT einen Artikel über einen Brief von Präsident Obama an Präsident Achmadinedschad.
http://www.nytimes.com/2012/01/13/world ... wanted=allWASHINGTON — The Obama administration is relying on a secret channel of communication to warn Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, that closing the Strait of Hormuz is a “red line” that would provoke an American response, according to United States government officials.
Das die mächtige USA einen Brief an den Präsidenten einer Nation schreibt, gegen die sie seit 2006 einen verdeckten Krieg führt, ist schon sehr ungewöhnlich.
Obama soll sogar gesagt haben, wie die schweizer Botschafterin Livia Leu Agosti ausrichtete:
“We (the US) have recognized Iran's nuclear rights.”
http://www.tradenewswire.net/archives/14943^
Die Militärexperten der USA sind der Meinung, sie würden Irans Marine schon komplett versenken können, aber es könnte teuer werden.
“Their surface fleet would be at the bottom of the ocean, but they could score a lucky hit,” said Michael Connell, the director of the Iranian studies program at the Center for Naval Analysis, a research organization for the Navy and Marine Corps. “An antiship cruise missile could disable a carrier.”
So ein Flugzeugträger kostet ziemlich viel und die USA hat 3 Stück davon im persischen Golf.
Und auch ansonsten könnte eine Konfrontation in der Straße von Hormuz recht teuer werden. Das hatten die USA schon mal durchgespielt:
In 2002, a classified, $250 million Defense Department war game concluded that small, agile speedboats swarming a naval convoy could inflict devastating damage on more powerful warships. In that game, the Blue Team navy, representing the United States, lost 16 major warships — an aircraft carrier, cruisers and amphibious vessels — when they were sunk to the bottom of the Persian Gulf in an attack that included swarming tactics by enemy speedboats.
Der Brief ist ein deutliches Zeichen dafür, dass die USA sich einen Krieg mit Iran momentan nicht leisten können - und das nicht nur aus dem Grund, weil eine Seeschlacht gegen Iran übel ausgehen könnte.
Lt. iranischen Quellen soll Obama in dem Brief
um Verhandlungen gebeten haben um die
Feindseeligkeiten zu
beenden und um über
gemeinsame "Interessen" zu sprechen. Obama hätte darin versichert, das die USA keine feindlichen Aktionen gegen das Land unternehmen werden und daher auch das gemeinsame Manöver mit Israel abgesagt worden wäre.
Für die Iraner ist diese Geste allerdings bedeutungslos, denn die USA haben immer große Worte gemacht und dann das Gegenteil von dem getan, was sie gesagt haben. Sie sind der Meinung, dass die USA nicht angreifen, weil sie wissen dass dieser Krieg zu teuer kommt und noch ganz andere Konsequenzen haben würde, wie nur den Verlust von Flugzeugträgern und Kriegsschiffen - was natürlich nicht bedeutet, dass die Iraner denken, das dieser Krieg nicht doch noch stattfinden wird.
Indirekt gibt es diesen Krieg schon lange. Mit verdeckten Operationen durch Geheimdienste, Cyber-Angriffen, Computerviren, Spezialeinheiten, Spionen, gezielten Tötungen, Sabotagen, finanzieller sowie logistischer Unterstützung der Opposition und Sanktionen. Viele Wissenschaftler, Politiker, Diplomaten und Militärs wurden aus dem In- und Ausland entführt oder getötet, so wie auch Syrer, Palästinenser und Mitglieder der Hisbollah in diesem verdeckten Krieg ermordet wurden.
Als Israel 2006 den Libanon angriff, plante man eh schon den Krieg auf Syrien auszuweiten, denn der Weg nach Damaskus führt über Beirut und der Weg nach Teheran führt über Damaskus. Daher versuchte man nach dem Libanonkrieg, Syrien vom Iran abzuspalten, was aber bisher nicht gelungen ist. Die von den USA unterstützten (sorry, eigentlich veranstalteten) "Aufstände" in Syrien, sind nur eine Form des verdeckten Krieges gegen Iran, der weiterführend - langfristig gesehen - die Vorbereitung eines Krieges gegen China ist.
Washington will nun also Verhandlungen mit Iran führen und in diesen Verhandlungen wird einer der Verhandlungspunkte sein, dass Iran sich von Syrien distanzieren soll oder sich zumindest nicht einmischt, wenn die NATO Syrien bombardiert. Israel bereitet sich seit Anfang Januar schon darauf vor, in Syrien einzumarschieren, während die USA und die EU mit Damaskus verhandeln, um Damaskus von der Unterstützung Irans abzubringen, was die Syrer auch weiterhin ablehnen. Die USA wollen die Allianz entzweien, um sie einzeln besser bekämpfen zu können. Aber so blöde sind Assad und Ahmadinedschad nicht, um das nicht zu wissen. Sie durchschauen das böse Spiel so lange. Gier ist berechenbar.
Nichts würde Iran mehr schwächen, wie der Verlust Syriens. Das ist der Grund, warum man in Syrien so ein Theater veranstaltet - und nicht etwa, um den Syrern "Freiheit und Demokratie" zu bringen.
Russland hat auch schon lange erkannt, dass die USA Syrien und Iran entzweien wollen und weil das nicht klappt, droht man Assad mit der "humanitären Intervention". Es geht um die geopolitischen Interessen des Westens und der Weg, den der Eroberungsfeldzug nach Teheran nehmen würde, führt nach Russland und China.
Iran hat oft genug signalisisert, dass sie im Falle eines Angriffs der NATO auf Syrien nicht zögern werden, Syrien zu Hilfe zu kommen. Das kann Washington nicht gebrauchen. Gerne würden sie Syrien zuerst schlucken, bevor sie ihre volle Aufmerksamkeit Iran zuwenden. Lieber kleine Häppchen hintereinander, statt alles auf einmal. Ausserdem riskiert man mit diesem Angriff eine Expansion des Krieges auf Russland und China, die die Eroberungspläne der NATO ebenfalls schon längst durchschaut haben.
Auch wenn man in der Theorie Multiple Kriegsszenarien durchgespielt hat, so sind sie dessen doch nicht fähig. Das Risiko, alles zu verlieren was man sich in den letzten Jahrzehnten erobert hat, ist zu groß. D.h., fähig dazu sind sie schon, aber nicht fähig, solch einen Krieg auch zu gewinnen. Und Kriege die sie nicht gewinnen können, kämpfen die USA nicht.
Die Kriegsgefahr besteht weiterhin. Man wird auf den richtigen Moment warten. In der Zwischenzeit wird man weiter machen mit Propaganda-, Wirtschafts- und Währungskriegen, während das eigene Volk zu Hause immer unzufriedener wird und langsam erkennt, dass diese kapitalistisch motivierten Kriege auch Kriege gegen die eigene Bevölkerung sind.
OTW
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.