Tachyon hat geschrieben:die unorthodoxen Kritiker sind auch nicht meine Zielgruppe. Zugegeben, sie dominieren all zu oft die Diskussionen, aber es kommen auch immer wieder Rückfragen oder einfach Dank von tatsächlich interessierten.
Ist doch immer wieder was schönes wenn es Dank gibt.
Ich finde die Überschrifft: "gravitatorische Rotverwirrung" eigentlich ganz gut passend.
Denn es wirklich eine Verwirrung, denn sie existiert nicht.
Zumindest in der Realität nicht, es mag Köpfe geben die daran glauben, sie für real halten, ist aber nicht.
Die Rot- bzw. Blauverschiebung eines Signal auf dem Weg von unten nach oben, bzw. oben nach unten, ist nur eine Behauptung, sie existiert nicht.
Ein einmal erzeugtes Signal kann nichts und niemand verändern, seine Wiederholrate der einzelnen Zustände ist fix.
Da das so ist, wenn eine Theorie aber anderes behauptet, muss davon ausgegangen werden dass diese Theorie fehlerhaft ist.
Und damit ist sie in Ganzen fehlerhaft.
Denn wenn ein wichtiger Pfeiler nicht stimmt, morsch ist, dann ist auf den Rest auch kein Verlass.
Wie will man denn beweisen dass die Blauverschiebung von einer Lichtquelle -hoch oben- (im SAT) wirklich existiert/stattfindet?
Welche Beweise liegen dafür vor, liegen überhaupt welche vor, oder handelt es sich nur um Behauptungen und Interpretationsmaschen?
Kurt