Gestern wurde es etwas spät ... für mich, ich wollte Dich aber nicht warten lassen - macht man nicht, deshalb wurde es ein Vorab-Beitrag ... hier nun der zweite Teil meiner Antwort:
Wir hatten 2010 Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen. Von Anfang an wurde von den Verantwortlichen eine ROT-GRÜNE-Regierung propagiert. Nach der Wahl die Ernüchterung - eine Patt-Situation:Britta hat geschrieben:Ich habe manchmal auch das Problem, dass mir von der einen Partei ein Kandidat gut gefällt - z.B. DeMaziere als Innenminister (okay, als Verteidigungsminister ist er auch nicht schlecht.) Als Kanzler könnte man ihn auch wählen, wenn er es denn werden wollte. Ich kann aber die CDU nicht wirklich wählen. Also, wenn ich mir eine Regierung zusammenstellen könnte, würde die von jeder Partei Politiker umfassen.
- CDU 67 Sitze ... SPD ebenso 67 Sitze. FDP im Landtag mit 13 Sitze- Linke auch mit 11 - Grüne 23 Sitze.
Also nichts mit ROT-GRÜN!?
Kraft wurde von Löhrmann zu einer Minderheitsregierung unter Duldung von ... gedrängt.
von ..., ja von wem eigentlich?
Die Abschaffung der Studiengebühren wurde mit Stimmen der Linken verabschiedet - die Schulreform wurde mit Stimmen der CDU beschloßen - usw. Also eine (Fast-) All-Parteien-Regierung - nicht schlecht, konnte aber auf die Dauer nicht gut gehen. Schon beim Landeshaushalt 2012 war dies Projekt gescheitert. Fazit:
- Minderheitsregierungen hin oder her - in Deutschland wird dies skandinavische Modell auf Dauer nicht funktionieren. Dafür sind die Leute zu egoistisch. Eine Opposition ist eine Opposition ist eine Opposition. Eine Opposition soll das Pendant zu einer Regierung sein, also werden alle Vorhaben der jeweiligen Regierung bekämpft und/oder blockiert.
- Das ist übrigens auch der Grund, warum ich mich nie einer Partei anschließen könnte ... nicht vorstellen kann:
ich könnte nie zu 100% ... immer und überall die Meinung ... das Programm der Partei vertreten.
bitte nicht zuviel Streit, das ist nicht gut
Zweites verzweifeltes Beispiel:
- Obama versucht es etwas anders. Er hat in seiner Regierung Minster verschiedener Couleur - Demokraten wie Republikaner als auch (Politik-) unabhängige 'Fachleute':
- Joe Biden etwa ist Vizepräsident und von der Demokratischen Partei - Timothy F. Geithner (Finanzminister) arbeitete als Unternehmensberater - Eric Holder (Justizminister) war beigeordneter Richter und war danach bis 2009 für die renommierte Anwaltskanzlei Covington & Burling tätig. Chuck Hagel neuer Verteidigungsminister der USA ist Mitglied der Republikanischen Partei.
Aber das, was Du möchtest, hört sich stark nach einem Wunsch nach Mehrheitswahlsystem an. Wo wir nur den wählen, den wir (persönlich) beurteilen können - der aber vermutlich auch vermehrt dem (Wahl-) Wunsch der Wähler/Bevölkerung seines Wahlkreises entspricht.
Aber ...
kommt dies nicht verdächtig eines Populismus nahe?
Wieder Beispiel USA - weil dies Land ... außer von Dir, weil dies oft als positives Beispiel genannt wird:
- dort werden die Sheriffs der Vereinigten Staaten - also der Leiter einer Polizeibehörde eines Countys, diese werden von den Bewohnern des jeweilgen Countys gewählt. Gleiches gilt für den 'District Attorney' - er ist in seinem jeweiligen Bezirk für die Verfolgung von einzelstaatlichen Straftaten zuständig. Auch er wird in den meisten Bundesstaaten vom Volk gewählt.
birgt die Gefahr der eventuell härteren Strafen, weil er eine härtere Gangart als 'vom Volk gewünscht' annimmt.
Härtere Strafen? - er will ja wiedergewählt werden.
Härtere Strafen? - er will ja wiedergewählt werden.
- Also Unabhängigkeit sieht anders aus!!!
Urteile unabhängig vom Ansehen der Person - aber auch unabhängig von Strömungen und Stimmungen innerhalb der Bevölkerung
sprich: ich möchte Urteile nur nach Gesetz!!!
sprich: ich möchte Urteile nur nach Gesetz!!!