@Delon
Danke für`s Reinstellen. Hast Dich aber so irgendwie vor der Antwort auf meine Frage in der Thread - Erstellung elegant gedrückt
Dein von Dir reingestellter Artikel ist auf
Jugendliche gemünzt,
es ging aber darum, ob man Pornos im Unterricht für 10 - 12 -jährige
Kinder mit einbeziehen sollte, ob das wirklich nötig ist für eine Aufklärung, und vor allem ob es
sinnvoll ist.
Aber wir können gern auch dieses Thema mit einbeziehen, ob Pornos eine schädliche Wirkung auf
Jugendliche haben, interessant ist es ja
Zum Thema:Ich hab mir mal die Mühe gemacht, und mit ein paar Eltern geredet, die Kinder in dieser Altersgruppe, also 10 bis 12 Jahre, haben. Da kam nur ein abwehrendes bis empörtes Abwinken. Und diese Eltern sind wirklich nicht prüde, sind offen für das Thema. Alle der von mir befragten Personen finden es zwar sinnvoll, das Thema Pornografie anzusprechen, aber ohne dazu entsprechendes Filmmaterial.
Auch von anderen Altersgruppen ( Jugendliche und junge Erwachsene ) kamen nur ablehnende Antworten dazu. Thematisieren ja unbedingt, aber ohne Filme dazu.
Britta hat geschrieben
Die Entscheidung welches 'Anschauungsmaterial' benutzt wird, sollte man schon dem Bildungsministerium überlassen.
hmmmm ..
Wenn man so einige Entscheidungen dieses Vereins so anschaut
Ich würde es nur nicht unbedingt ablehnen, solche Filme im Aufklärungsunterricht als Anschauungsmaterial zu zeigen, wenn ich schulpflichtige Kinder hätte. Wahrscheinlich wollte ich nur vorher wissen, was da gezeigt wird. Eine Information in Form eines Elternabends wäre da schon sinnvoll.
Na, dann würde aber eine Debatte losgehen
So unterschiedlich, wie die Ansichten dazu schon ohne eine religiöse und kulturbedingte Prägung sind
"Nur das Denken, das wir leben, hat einen Wert.
Hermann Hesse, Demian, Gesammelte Werke Bd. 5"