Der Neandertaler hat geschrieben:Stimmt schon! Im Endeffekt ist es das Gleiche. Mir ging und geht es auch weniger darum, den Einzelnen und seine (Un-) Taten zu bewerten, oder zu beschönigen. Ich wollte lediglich Brittas Muster etwas durchlöchern.
Wenn Vorwürfe gegen Putin, Ahmadinedschad, Assad, ... oder, vorgebracht werden, stellt sie diese infrage. Welches Motiv hinter diesen Anschuldigungen steckt, was damit bezweckt wird. Welche Interessen Putin, oder ... hat, soetwas Ungeheuerliches zu tun?
Ich würde es genauso kritisieren, wenn der russische Geheimdienst in diesem Maße die ganze Welt ausspionieren würde.
Tatsache aber ist, dass niemand außer den US-Geheimdiensten diese Möglichkeiten hat und die haben die nicht etwa durch Zufall bekommen, sondern durch riesige Investitionen, durch Druck auf IT-Unternehmen und durch Erpressung.
Jeder der international Geschäfte machen will - und dazu ist elektronische Kommunikation ein Muß, muß dies über US-Server machen, so gehen den Geheimdiensten keine Informationen verloren.
Meine Abneigung gegen US-Politik habe ich bekanntermaßen nicht erst seit gestern und der Abhörwahn der Amerikaner ist mit ein Grund dafür. Da wird gelogen das sich die Balken biegen - was mich auch alles was über Ahmadinedschad, Assad und Putin verbreitet wird, in Frage stellen lässt.
Der Neandertaler hat geschrieben:Wenn aber Anschuldigungen gegen den Westen, namentlich die USA - oder deren Eliten - vorgebracht werden, hinterfragt sie diese selten ... bis nie.
Ich hinterfrage das genauso, nur was soll ich hinterfragen, wenn es um Folter, gezielte Tötungen, Liborzins- und andere Finanz-Manipulationen etc. geht?
Das, zusammen mit der neuesten NSA-Affäre, ergibt das Bild welches ich von der US-Politik habe. Das sind keine Verbündeten oder Freunde, die kennen nur sich selbst und gehen für ihren Vorteil über jede Menge Leichen.