Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Ein hypothetisches Universum auf der Basis der bindlschen Vorstellungen von Physik

Moderatoren: Guhrfisch, nocheinPoet

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon fallili » Montag 30. Juni 2014, 00:07

Kurt - kein Mensch braucht eine einstellbare Torzeit, aber wenn Du unbedingt willst legen wir die Torzeit eben auf eine Sekunde fest.
Dann hat das Messgerät unten einen Sekunde Torzeit und auch das Messgerät oben hat eine Sekunde Torzeit und aher wird das Messgerät unten für einen unten befindlichen Sender 100 MHz zeigen und das Messgerät oben wird für einen oben befindlichen Sender auch 100 MHz zeigen.
Was - wie sonst jeder weiß - bedeutet, das der Sender unten mit 100 Mhz sendet und der Sender oben auch.

Das irgendwie mit Zeiten (oder "Torzeiten")von irgendwoher zu vergleichen ist völliger Schwachsinn - womit willst Du es denn vergleichen?
Mit einem Sender auf Meereshöhe? Oder mit 1000 m darunter oder 1000 m über Meereshöhe?

Also: Auf welcher Höhe muss der Vergleichssender stehen und warum gerade auf dieser Höhe?

Aber wahrscheinlich wirst Du selbst dadurch eh nicht kapieren, welchen Schwachsinn Du verzapfst!

Kein Wunder, dass niemand bereit ist Deine idiotischen Fragen zu beantworten - frag Dich lieber mal selber wieso?
Benutzeravatar
fallili
 
Beiträge: 298
Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 20:06

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon Kurt » Montag 30. Juni 2014, 01:05

fallili hat geschrieben:Kurt - kein Mensch braucht eine einstellbare Torzeit, aber wenn Du unbedingt willst legen wir die Torzeit eben auf eine Sekunde fest.


Was ist nun, kannst du oder kannst du nicht!

Was zeigt der obige Frequenzzähler an wenn seine Torzeit mit der des unteren identisch ist?

Kurt
Wir werden erst begreifen wie genial die Natur ist wenn wir erkennen wie einfach sie funktioniert
Benutzeravatar
Kurt
 
Beiträge: 1440
Registriert: Freitag 3. September 2010, 23:52

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon fallili » Montag 30. Juni 2014, 01:30

Fängst Du schon wieder an durchzudrehen?
Wie oft soll ich Deine Frage noch beantworten? Bist Du nicht in der Lage meinen letzten Beitrag zu lesen?
Benutzeravatar
fallili
 
Beiträge: 298
Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 20:06

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon nocheinPoet » Montag 30. Juni 2014, 07:51

Kurt, dir steht so ein Ton hier nicht zu, du bist es, der sich weiter vor Antworten drückt und versucht hier seinen Hals zu retten, in dem er wie immer alles ignoriert. Nimm dich zusammen, oder du hast hier auf AT keine Ausweichbasis, wenn du im MAHAG mal wieder richtig gebügelt wirst. :D
- So hoch der Geist, der uns erhebt, Es wankt der Grund, auf dem er steht.
AllTopic, CrankWatch, CrankWatch - Blog, EsoWatch - psiram.com
Benutzeravatar
nocheinPoet
Administrator
 
Beiträge: 6562
Registriert: Samstag 3. Juli 2010, 11:18

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon ralfkannenberg » Montag 30. Juni 2014, 11:15

Kurt hat geschrieben:
Herr Senf hat geschrieben:Hallo Kurt, du mußt doch langsam Schlappohren haben.


Soso, du kannst also keine Antwort geben, dachte ich mir ja gleich, eigentlich wusste sich ja das von dir da keine zu erwarten ist, kannst dich zu fallili in die selbe Ecke stellen.

Hallo Kurt,

warum hast Du nicht einfach nur 3 Sätze weiter gelesen ? Da steht doch die Antwort.


Freundliche Grüsse, Ralf
Benutzeravatar
ralfkannenberg
 
Beiträge: 5469
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 20:25

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon Kurt » Montag 30. Juni 2014, 20:11

ralfkannenberg hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Herr Senf hat geschrieben:Hallo Kurt, du mußt doch langsam Schlappohren haben.


Soso, du kannst also keine Antwort geben, dachte ich mir ja gleich, eigentlich wusste sich ja das von dir da keine zu erwarten ist, kannst dich zu fallili in die selbe Ecke stellen.

Hallo Kurt,

warum hast Du nicht einfach nur 3 Sätze weiter gelesen ? Da steht doch die Antwort.



Hallo Ralf, ich sehe da keine Beantwortung meiner Frage.

Der Sender oben sendet mit 110 MHz, unten werden 110 MHz empfangen.
Der F-Zähler oben zeigt, wegen den oben anderen Ortsumständen als herunten, eine falsche Sendefrequenz an, er zeigt 100 MHz.

Die Frage ist was der obige F-Zähler anzeigt wenn die Torzeiten der beiden Zähler gleich sind, also die Dauer der Torzeit des obigen F-Zählers der des unteren entspricht.

(Zeigt er dann die richtige Sendefrequenz, also die 110 MHZ, an oder nicht?)


Kurt
Wir werden erst begreifen wie genial die Natur ist wenn wir erkennen wie einfach sie funktioniert
Benutzeravatar
Kurt
 
Beiträge: 1440
Registriert: Freitag 3. September 2010, 23:52

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon fallili » Montag 30. Juni 2014, 20:29

Kurt hat geschrieben:Der Sender oben sendet mit 110 MHz, unten werden 110 MHz empfangen.
Der F-Zähler oben zeigt, wegen den oben anderen Ortsumständen als herunten, eine falsche Sendefrequenz an, er zeigt 100 MHz.

Die Frage ist was der obige F-Zähler anzeigt wenn die Torzeiten der beiden Zähler gleich sind, also die Dauer der Torzeit des obigen F-Zählers der des unteren entspricht.

(Zeigt er dann die richtige Sendefrequenz, also die 110 MHZ, an oder nicht?)


Kurt

Der Sender oben sendet mit 100 MHz und der Frequenzzähler zeigt auch diese 100 MHz an!

Eine Aussagen dass er mit 110 MHz sendet, ist Blödsinn und wenn Du wissen willst, warum es Blödsinn ist, dann schau in den neuen Thread dazu! Dort ist es unwiderlegbar bewiesen, das der Sender nicht mit 110 MHz senden kann.
Benutzeravatar
fallili
 
Beiträge: 298
Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 20:06

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon Kurt » Montag 30. Juni 2014, 21:58

fallili hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Sender oben sendet mit 110 MHz, unten werden 110 MHz empfangen.
Der F-Zähler oben zeigt, wegen den oben anderen Ortsumständen als herunten, eine falsche Sendefrequenz an, er zeigt 100 MHz.

Die Frage ist was der obige F-Zähler anzeigt wenn die Torzeiten der beiden Zähler gleich sind, also die Dauer der Torzeit des obigen F-Zählers der des unteren entspricht.

(Zeigt er dann die richtige Sendefrequenz, also die 110 MHZ, an oder nicht?)


Kurt

Der Sender oben sendet mit 100 MHz und der Frequenzzähler zeigt auch diese 100 MHz an!

Eine Aussagen dass er mit 110 MHz sendet, ist Blödsinn und wenn Du wissen willst, warum es Blödsinn ist, dann schau in den neuen Thread dazu! Dort ist es unwiderlegbar bewiesen, das der Sender nicht mit 110 MHz senden kann.


Er hat bisher oben immer mit 110 MHz gesendet und macht es auch weiterhin, und wenn du dem Zähler oben die gleiche Torzeit wie dem unten spendierst dann zeigt er ebenso wie der unten 110 000 000 an.
(falls du nicht weisst wie das mit den gleichen Torzeiten geht, ich bin gerne bereit dir das aufzuzeigen, es ist ganz einfach und wird tagtäglich vielfachst angewendet)

Hast du nicht gesagt dass ein Signal nicht verändert werden kann, oder ist das nun Makulatur und es verändert sich unterwegs?

Ist es nicht so dass oben der Sender mit einer höheren Frequenz sendet als wie wenn er herunten steht, also mit 110 MHz oben statt mit 100 MHz herunten.
Ist es nicht so dass er, wenn er unten steht mit 100 MHz sendet, überprüft durch die beiden Zähler die daneben stehen und beide das gleiche anzeigen, nämlich 100 MHz.
Ist es nicht so dass der Zähler, dann wenn er oben ist, den selben Veränderungen ausgesetzt/unterworfen ist wie der Sender der nun oben ist und mit 110 MHz sendet?

Ist es nicht so dass du zu feige bist zuzugeben dass bei gleicher Torzeit identische Anzeigen der beiden Zähler bei identischen Eingangsfrequenzen vorhanden sind?
Ist es nicht so dass dann die Beurteilung der Sendefrequenz des obigen Senders mit obigen und unterem Zähler gleiche Anzeigen ergeben, nämlich 110 000 000?
Ist es nicht so dass die Beurteilung der Sendefrequenz des Senders unten bei beiden Zählern ein identisches Ergebnis ergibt, nämlich 100 000 000?

fallili, du stellst dich nicht gut dar!


Kurt
Wir werden erst begreifen wie genial die Natur ist wenn wir erkennen wie einfach sie funktioniert
Benutzeravatar
Kurt
 
Beiträge: 1440
Registriert: Freitag 3. September 2010, 23:52

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon fallili » Montag 30. Juni 2014, 23:34

Kurt hat geschrieben:Ist es nicht so dass oben der Sender mit einer höheren Frequenz sendet als wie wenn er herunten steht, also mit 110 MHz oben statt mit 100 MHz herunten.

Kurt


Nein, es ist nicht so - und damit ist alles was Du darauf aufbauend schreibst Blödsinn!
Benutzeravatar
fallili
 
Beiträge: 298
Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 20:06

Re: Kurts Behauptungen zur Blauverschiebung widerlegt

Beitragvon Kurt » Dienstag 1. Juli 2014, 00:06

fallili hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Ist es nicht so dass oben der Sender mit einer höheren Frequenz sendet als wie wenn er herunten steht, also mit 110 MHz oben statt mit 100 MHz herunten.

Kurt


Nein, es ist nicht so - und damit ist alles was Du darauf aufbauend schreibst Blödsinn!


Unten sendet er mit 100 MHz, nachdem er raufgebracht wurde mit 110 MHz.
Und wenn du kopfstehst und mit den Füssen strampelst und dich selber zerreisst, es ist so.
Oben ist die Frequenz höher als herunten, oben schwingt ein Oszillator schneller als herunten, oben schwingt eine CS133 Atomuhr schneller als herunten.


Kurt

(ein Oszillator schwingt oben schneller als herunten, eine Atomuhr taktet oben schneller als herunten, eine CS133 im GPS-SAT taktet oben schneller als herunten, ein oben gesendetes Signal kommt unverändert herunten an, es gibt keinerlei Frequenzänderung, es existiert keine Blauverschiebung)
Wir werden erst begreifen wie genial die Natur ist wenn wir erkennen wie einfach sie funktioniert
Benutzeravatar
Kurt
 
Beiträge: 1440
Registriert: Freitag 3. September 2010, 23:52

VorherigeNächste

Zurück zu Das Bindlversum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste