Kurt hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:
Es ist einfach eine Tatsache, deine Erklärung führt zwangsläufig zu einem logischen Widerspruch, und offensichtlich bist du unfähig diesen aufzulösen,
Du hast ein neues Fass aufgemacht! Hast ja das alte noch nicht leergebracht, ist dir wohl sauer aufgestossen!
Quatsch Kurt, habe ich dir schon vor Jahren erklärt, andere nebenbei auch, brauchst ein Zitat?
Und warum sollte mir was sauer aufstoßen? Weil Fallili meine Erklärung problemlos folgen kann und zustimmt, dass du falsch liegst und deine Aussagen zu einem logischen Widerspruch führen? Und auch Herr Senf dir es erklärt und sagt, du irrst Kurt? Und weil Yukterez ebenfalls meine Aussage bestätigt, deine jedoch falsch nennt? Und Fallili nun auch den Lügner in dir erkannt hat?
Weil also du Niemanden mit normaler Reputation vorzeigen kannst, der deinen Aussagen zustimmt, weil dir also jeder widerspricht, auch im Mikrocontroller-Forum, auch dort wurden meine Aussagen bestätigt, deine jedoch nie, die wurden dafür aber als falsch entlarvt. Und das soll mir nun sauer aufstoßen? Glaub es bist wohl eher du, der da sauer Bäuerchen macht.
Kurt hat geschrieben:
Dein „Neues“ ist auf deinem Unverständnis das „Alte“ zu begreifen aufgesetzt, versuch halt erstmal den „alten Wein“ zu verstehen, sprich: zu verstehen dass her unten auf der Startrampe mit 100 MHz gesendet wird, oben beim SAT mit 110 MHz. Wenn du das verstanden hast dann erübrigt sich deine Arbeit, die kannst du dir ja auch getrost ersparen denn es kommt auch nur wieder raus was beim „Alten“ auch raus gekommen ist, nämlich dass das deine geliebte Blauverschiebung nicht existiert, du dir diese nur einbildest.
Das unten auf der Startrampe mit 100 MHz gesendet wird, steht ja nicht infrage, dachte darüber besteht schon Konsens. Und die 100 MHz, 400 MHz und auch das rote Licht
█ 491 THz | 611 nm werden auch oben gesendet und gemessen, deine Worte Kurt:
Kurt » Do 5. Jun 2014, 09:31 hat geschrieben:Wenn ich her
unten messe dann sind es
440 MHz. Wenn ich
oben messe dann sind es
400 MHz.
Und mal was zu der „richtigen“ Frequenz:
Kurt » So 1. Jun 2014, 12:07 hat geschrieben:... die "wahre" Frequenz gibt es nicht, ebenso wenig wie die wahre Sekunde oder deine wahre Körpergröße. Alles ist relativ,
relativ zu dem Bezug der für die Aussage verwendet worden ist. Und
Aussagen/Angaben die keinen/diesen Bezug nicht haben/vorweisen/erkennen lassen, sind unbrauchbar (110 MHz / 100 MHz).
Das hier ist aber eindeutig:
Kurt » Mo 23. Jun 2014, 00:05 hat geschrieben:1. Wir drei (du, ich, ein Sklave) stehen im Labor auf der Erde und sehen uns den
roten Laser an.
2. Alle drei sehen wir, dass er
rot leuchtet.
3. Nun kommt der Laser, zusammen mit dem Sklaven, hoch zur Raumstation.
4. Er berichtet uns dass er rotes Licht sieht, wir beide sehen aber blaues Licht.5. Nun machst du dich auf den Weg nach oben und funkst runter, dass du nun
rotes Laserlicht siehst.
Kurt hat geschrieben:
Es wird ein SAT hoch geschickt, geostationär positioniert, sein Arbeiten beobachtet. Dabei werden die auftretenden Zeitdilatationen und Blauverschiebung im Gravitationsfeld stark übertrieben. Ich hab noch schnell einen Zähler mit hinein geschmuggelt der die Sendefrequenz des SAT misst und runter funkt. Jetzt die Frage, was ist die Ursache dass ein mit 9 MHz gesendetes Signal mit 10 MHz empfangen wird? Der geschmuggelte Frequenzzähler funkt 9 MHz runter, her unten werden aber zweifelsfrei 10 MHz empfangen.
So und nun gibst du ja auch zu, dass die Wahl der unteren „Referenzsekunde“ durch „deklarieren“ und somit willkürlich vorgibst und bestimmst. Rotes Licht sehen und messen wir auf jeder Höhe Kurt, wie auch die 100 MHz und 400 MHz, nicht nur auf NN. Und es gibt keinen falschen Zähler, der unten zeigt oben die Sekunde zu lang an und der oben zeigt die Sekunde unten zu kurz an, beide sind demnach gleich falsch oder richtig. Hast Du auch selber erkannt, oben zitiert. Ebenso gibt es ja die nette Tabelle von dir, lange hast du dich davor gedrückt, aber Fallili hat es heraus gekitzelt:
Kurt » Sa 31. Mai 2014, 13:18 hat geschrieben:fallili hat geschrieben:
Auf halber Höhe platzieren wir noch einen Zähler. Was misst der nun? Ich sehe nicht, wie Du einen andere Antwort geben könntest als "Auch 440 THz (oder 110 MHz)" !
Doch kann ich, es sind 105 MHz und 420 THz. Denn dieser Zähler ist wiederum anderen Ortsumständen ausgesetzt, erzeugt also eine andere Torzeit, erzeugt dadurch ein wiederum anderes Ergebnis als der Zähler der:
-
oben ist (100 400),
- der in der Mitte (105 MHz 420),
- der unten (110 440)
Es ist klar Kurt, du hast selber zugegeben, dass oben 100 MHz gesendet und gemessen werden, dass das Licht oben rot und nicht blau aus dem Laser kommt:
Kurt » Mo 23. Jun 2014, 00:05 hat geschrieben:...
Er berichtet uns dass er rotes Licht sieht, wir beide sehen aber blaues Licht. Nun machst du dich auf den Weg nach oben und funkst runter, dass du nun
rotes Laserlicht siehst.
Kurt, das ist die Blauverschiebung!
Oben sieht und misst man rotes Licht und unten sieht und misst man es dann blau. Ebenso der Sender, oben werden 100 und 400 MHz gesendet und unten dann 110 und 440 MHz empfangen, zeigt auch deine Tabelle Kurt ganz eindeutig.
Und sie zeigt noch mehr, eben dass dir bis dato offensichtlich gar nicht bewusst war, dass du damit ganz genau die Blauverschiebung beschreibst, ist dir sogar noch mal im MAHAG passiert, ich zitiere es seit dem ja genüsslich, also wem hier wohl was sauer aufstößt ...
Kurt » Do 5. Jun 2014, 09:31 hat geschrieben:Wenn ich her
unten messe dann sind es
440 MHz.
Wenn ich oben messe dann sind es 400 MHz.