Herr Senf hat geschrieben:Dort und in weiteren verlinkten Beiträgen ist auch gut erklärt, warum das mit der relativistischen Masse häufig schief geht.
Weil man eben die Richtung beachten muss, oder? Gröbere Gründe dagegen konnte ich bei ersten Überfliegen nicht finden - wenn ich den Winkel zwischen den Geschwindigkeitsvektoren und der Verbindungslinie zwischen den beiden Körpern habe, müsste ich doch eigentlich in radiale und transversale Komponenten aufteilen können. Das Hauptproblem ist doch eher die Verwirrung die mit dem Ausdruck relativistische Masse gestiftet werden kann, nicht aber damit zu rechnen, oder?
Genau wie da oben wandle ich in meinem Code die Kraft in Beschleunigung der einzelnen Körper um (zum Glück hat man mich darauf hingewiesen dass der Punkt hier nicht für die Multiplikation, sondern das
Skalarprodukt steht, das ist mir in der vorgestrigen Version entgangen):
Gamma,
Kraft &
BeschleunigungDie andere, am Anfang dieser Seite zitierte Formel, geht aber davon aus, dass sich die schwere Masse nicht bewegt (ein Spezialfall), weswegen es natürlich klar ist, dass da deren Ruhemasse verwendet werden kann.
Nach der vollen
ART-Feldgleichung kann ich derzeit leider nicht simulieren, davon bin ich sicher noch ein gutes Jahr entfernt.
Vorerst schon zufrieden, wenn es neben dem schwachen (newtonschen) Feld auch noch im mittleren bis halbstarken Feld funktioniert,